具体描述
本书以作者自传体形式通过“武汉的脚步”、“红环0.18”、“珞珈山初雪”、“飞越东京湾”、“生物岛之光”五个章节叙述了自己从一个普通农民的孩子成长为国际知名建筑师的奋斗历程与重要事件。其中以留学与国际交流的经历从侧面论述了现代建筑与城市的设计规划方法，深入浅出，将科学普及与学术研究融汇，真实地反映了一个知名建筑师的成长过程，对建筑学系学生有很好的借鉴意义。行文通俗易懂，风趣幽默，是一本国内少见．的建筑文化普及读物。
作者简介
目录信息
读后感
牛逼的人都自恋~~!!!~~~~~整整一本书~~充满了自恋的调调~~~!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其实写的很白话~~~~很白话~~~~
评分和《非建筑》不在一个档次上，建筑师真的不适合写小说，或许经历是真实的，但是有股暴发户的味道，让人无法卒读。 喜欢《非建筑》，但讨厌这本书。 同样是自学成才的建筑师，安藤忠雄就非常内敛 或许这是民族性，问题不在一个张在元。 他的近况被炒的沸沸扬扬，其实还是那...
评分去东湖回来的路上经过中南医院，忽然想到躺在里面的被病痛折磨的张在元教授，是非功过凭人说，只有作品是永恒的。买本书支持一下！呵呵
评分这本书即使是由建筑师执笔，但由于是本传记性质的，而张的文笔又不是特别的漂亮，当然也就比不上设计的或是专业小说家的了。不过作为一个从农村走出来，经历中国社会的种种变革，又在外求学归来的建筑师，他年轻时的信念，求学途的经历，建筑学习中遇到的问题，都会给我们带来...
评分和《非建筑》不在一个档次上，建筑师真的不适合写小说，或许经历是真实的，但是有股暴发户的味道，让人无法卒读。 喜欢《非建筑》，但讨厌这本书。 同样是自学成才的建筑师，安藤忠雄就非常内敛 或许这是民族性，问题不在一个张在元。 他的近况被炒的沸沸扬扬，其实还是那...
用户评价
这本书的文字功底，简直可以用“冷峻的诗意”来形容。它不是那种铺陈华丽辞藻的文字游戏，而是精准到每一笔都恰到好处，仿佛是用手术刀在描绘情感的肌理。我很少看到一部作品能将“环境的压迫感”和“个体的无力感”描绘得如此透彻。故事的背景设定在一个高度系统化、几乎没有瑕疵的城市空间里，这里的每一个人都被精确地安排在他们应该出现的位置，连空气的流动似乎都经过了计算。然而，恰恰是在这种极致的秩序中，作者捕捉到了那些微小的、不和谐的“杂音”。我尤其喜欢那些关于“审美疲劳”的描写。当一切都达到完美，人类的感官是否会退化？当生活失去挑战和意外，我们如何定义“活着”？这本书巧妙地避开了宏大的政治批判，而是将焦点聚焦在日常琐事中那些微妙的失衡——比如对色彩的感知开始变得迟钝，对声音的辨识度下降，乃至对亲密关系的麻木。阅读过程就像是在一个无菌室里待久了，对外界的刺激突然变得异常敏感，又带着一丝厌倦。结构上，它采用了非线性的叙事方式，时间仿佛被揉碎了又重新拼贴，读者必须自己去寻找那些隐藏的因果链条。这本书要求读者投入极高的注意力和理解力，但回报是思想上的一次彻底的洗礼。它不是在讲故事，它是在构建一种氛围，一种弥漫着理性之美和存在主义恐惧的独特场域。
评分说实话，当我拿起这本书时，我期待的是一场酣畅淋漓的冒险或者是一次对未来科技的憧憬。然而，这本书给我的是一种缓慢、沉重的沉浸体验，更像是一部心理惊悚片，只不过它的“鬼怪”不是来自外部，而是从内部生长出来的。作者对于“规训与惩罚”的探讨，达到了一个令人不寒而栗的深度。这里的“规训”不是通过暴力实现的，而是通过一种温柔的、渗透到骨子里的社会期待和自我审查。书中的角色们，他们并非被外部力量强迫，而是主动地、甚至是热切地将自己纳入这个巨大的、看不见的框架之中。这种“自愿的奴役”的描写，比任何明面上的反抗都更令人心寒。我特别关注了作者对“符号意义的异化”的处理。在那个世界里，所有的标志、口号、甚至人与人之间的问候语，都失去了最初的含义，沦为纯粹的社会润滑剂。这种意义的空洞化，最终导致了个体意义的崩塌。阅读的节奏非常缓慢，充满了大段的内心独白和对日常场景的详尽描摹，但这并非拖沓，而是为了让我们充分体会到那种“被困在当下”的无解感。这本书的魅力在于它的克制，它从不直接喊出“我们错了”，而是通过展示这种极致的“正确”，来反衬出人性的悲哀。
评分这本书给我的整体感觉是：极其冷静的观察，却蕴含着沸腾的内在张力。我喜欢那种“抽离感”——作者像一个高倍显微镜下的生物学家，冷静地记录着一个特定群体在特定压力下的行为模式。它探讨的社会议题非常当代，但处理手法却有着古典悲剧的韵味。最吸引我的是它对“效率至上”的无情解构。在故事的设定中，一切都为了追求更高的效率和产出，情感、休息甚至非生产性的思考都被视为“系统噪音”而遭到无声的清除。这种对效率的极端崇拜，在书中被展现为一种精致的、自我毁灭的艺术。作者成功地营造出一种“美丽的废墟”的意境。场景的描写往往是极其干净、光洁的，如同高级商场的橱窗，但橱窗里展示的“人”却是空洞的、被格式化的。我在这本书中找到了许多对于当代工作伦理的反思。我们是否也在不知不觉中，将自己的价值完全等同于自己的工作效率？书中对“数字身份”的描绘也十分精妙，角色们在网络空间中表现出的那种张扬和真实，与他们在现实中的僵硬形成了强烈的对比，这种二元性本身就充满了讽刺。这本书需要静下心来细品，它更像是一份需要破解的密码，而不是一条可以轻松穿越的河流。
评分这本书的叙事策略非常大胆，它不断地挑战读者的阅读习惯和对“真实”的定义。它不像许多同类作品那样提供一个明确的解决方案或一个明确的反派，相反，它将模糊性提升到了美学的层面。我感觉自己像是在一个巨大的、由无数面镜子构成的房间里行走，每走一步，看到的都是自己被扭曲、被重复的倒影。我对作者处理“时间错位感”的手法感到非常惊叹。故事似乎在不同的时间维度上平行推进，某些事件的因果关系被故意打乱，这迫使读者必须主动参与到文本的构建过程中去，去填补那些信息上的断层。这种阅读体验是主动的、充满发现的，但也伴随着强烈的迷失感。书中关于“集体共识的脆弱性”的论述尤其深刻，当个体不再被允许拥有独立的认知框架时，所谓的“共识”会以何种面目出现？它更像是一种集体的梦呓，一种被精心维护的幻觉。书中描绘的场景充满了一种疏离的、后现代的疏离美学，色彩、光线和空间布局都服务于表达一种“被隔离在完美之中”的孤独。读完后，我久久不能忘怀的是那种细微的、难以名状的不适感，它像一根细小的刺，扎在心底最柔软的地方，让你时刻提醒自己警惕那些过于完美的表象。
评分这本书，坦率地说，一开始我抱着一种既好奇又怀疑的态度去翻开的。封面设计那种深沉的色调和隐约可见的几何图案，给我一种未来感和某种未知的压抑感。我本以为会是一部硬核的科幻或者晦涩的哲学思辨，结果它呈现给我的，是一幅极其细腻、近乎病态的人类情感图景。作者的笔触非常尖锐，他似乎毫不留情地剖开了现代社会中个体与集体之间的那层薄冰，揭示了在看似和谐的表象下，暗流涌动的焦虑和疏离。最让我印象深刻的是对“记忆的腐蚀性”的探讨。故事的主角，一个看似普通的都市白领，他的日常被一系列越来越离奇的“缺失”所困扰。他开始怀疑自己所经历的一切是否真实存在，还是仅仅是大脑为了维持稳定而编造的拙劣谎言。这种心理上的拉扯感，像一根细线紧紧勒住读者的心脏，让人无法喘息。我特别欣赏作者在叙事结构上的巧思，他时不时地插入一些像是日记残片、加密信息或者未经证实的谣言片段，这些碎片化的信息非但没有打断阅读的连贯性，反而构建了一个更加庞大、更具多义性的叙事迷宫。读完之后，我花了好几天时间才从那种被现实扭曲的感觉中抽离出来，它带来的后劲，比任何高潮迭起的动作场面都要深刻得多。这绝对不是一本轻松的消遣读物，而是一次对自我存在本质的深刻拷问。
评分早年间一个将毕业的师姐送给偶一本，成为偶在西北二寝室的睡前读物，今天突然看到，时光飞逝~
评分我都不知道当时老师干嘛推荐这本书，作者好自恋啊好自恋~~~
评分建筑，凝固的艺术。真的很深奥，值得向往！
评分缅怀！缅怀！
评分励志书籍。求学阶段很苦逼啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有