行政争议法律援助

行政争议法律援助 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国法制
作者:文璐
出品人:
页数:157
译者:
出版时间:2006-10
价格:10.00元
装帧:平装
isbn号码:9787802265189
丛书系列:
图书标签:
  • 行政争议
  • 法律援助
  • 行政诉讼
  • 公共法律服务
  • 弱势群体
  • 权益保障
  • 法律实务
  • 政策研究
  • 社会救助
  • 争议解决
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

行政争议知多少,

  大事化小小事了,

  和谐社会同构建,

  本书帮您支高招……

现代国家治理视域下的行政争议解决机制研究 内容简介 本书深入探讨了当代社会中行政争议的成因、类型、解决途径及其背后的法理基础,着眼于国家治理现代化对行政争议处理效率与公正性的更高要求。全书不仅对传统的行政复议和行政诉讼制度进行了细致的剖析,更将视野拓展至多元化纠纷解决机制(ADR)在行政领域的应用前景,力求构建一个系统、前瞻性的行政争议解决理论框架。 第一章 绪论:行政争议的界定与现代治理背景 本章首先界定了“行政争议”的内涵与外延,明确其区别于民事争议和刑事诉讼的独特性质。我们探讨了争议产生的根源,主要集中在行政权力的扩张、法律法规的滞后性以及公民权利意识的觉醒这三大要素上。接着,从现代国家治理的视角审视行政争议的意义,指出有效的争议解决机制是检验法治政府成熟度的重要标尺,它直接关系到社会稳定和政府公信力。本章着重分析了全球化、信息技术革命对行政行为模式的冲击,以及这些冲击如何催生出新型的行政争议形态,如数据监管争议、平台经济中的行政干预争议等。我们引用了大量的实证数据和国际案例,以支撑“行政争议处理已从单纯的‘纠错’过程转向‘平衡公共利益与个体权利’的治理过程”这一核心论点。 第二章 行政争议的类型学与法律基础 本章致力于构建一个清晰的行政争议分类体系。我们根据争议所涉的行政行为的性质,将其划分为针对具体行政行为的争议(如许可、处罚)、针对抽象行政行为的争议(如规范性文件)、以及针对行政不作为的争议。此外,基于争议的法律性质,我们区分了事实认定错误争议、法律适用争议和裁量权滥用争议。 法律基础部分聚焦于争议解决的宪法和行政法根基。详细阐述了“法治原则”、“比例原则”和“信赖保护原则”在构成行政争议时的适用边界。重点分析了《中华人民共和国行政诉讼法》等核心法规的最新修订,对比了其在程序保障和实体审查力度上的变化。我们还对“行政行为的司法可审查性”这一核心概念进行了深入辨析,探讨了何种程度上的“自由裁量”可以成为法院审查的对象,并引入了“合理性审查标准”的比较法研究成果,以期为国内司法实践提供理论支撑。 第三章 行政复议制度的改革与效能评估 行政复议作为前置性的救济途径,其功能定位一直是理论界讨论的焦点。本章深入剖析了当前行政复议实践中存在的“‘诉前置’与‘复议前置’的张力”。我们详细梳理了近年来行政复议机构的改革方向,特别是“集中统一管辖”的趋势及其对争议解决效率的影响。 本章通过对某省份五年行政复议案件的统计分析,量化评估了复议决定中“维持原决定”和“撤销/变更决定”的比例,探讨了导致高维持率的体制性障碍,例如行政机关内部的自我审查倾向和复议机构的独立性不足问题。同时,本章提出了强化复议阶段的证据开示制度和听证程序的建议,旨在提升复议的实质性审查水平,使其真正成为过滤和解决争议的有效屏障,而非单纯的“过堂”。 第四章 行政诉讼的程序保障与实体审查深化 行政诉讼是公民维护自身权益的最后一道防线。本章集中探讨了程序正义在行政诉讼中的实现。重点分析了“起诉条件”的司法解释演变,特别是对“利害关系人”范围的界定。在证据规则方面,本书详细论述了举证责任的分配,尤其关注行政机关在事实认定和证据保存方面的法定义务。 在实体审查方面,本书提出了“分层审查模型”。对于明确适用法规范的案件,应采用严格的合法性审查;而对于涉及政策选择和公共利益平衡的案件,则应采纳更为审慎的“可合理性审查”。我们详细分析了司法实践中对“明显不当”这一模糊概念的具体操作,并通过多个经典案例展示了法院如何在尊重行政首要性的前提下,有效介入对自由裁量权的实质性控制。此外,本章还专门探讨了环境公益诉讼、行政事业性收费争议等新型诉讼的特点和挑战。 第五章 替代性争议解决机制(ADR)在行政领域的本土化探索 面对日益增长的行政争议数量和对快速解决机制的需求,本章将重点放在行政调解、行政裁决以及第三方斡旋等ADR工具的引入和应用上。我们首先梳理了《行政强制法》中关于行政调解的规定,并指出当前调解制度在实施层面的“行政色彩过重”问题。 本书强调了“合作性治理”的理念,主张引入独立的专业调解员和专家小组,利用其专业知识协助双方达成共识。我们详细研究了国外(如德国、英国)在土地征收、规划许可等领域运用ADR的成功经验,并提出了构建符合我国国情的“行政争议速裁庭”或“专家咨询小组”的构想。这种机制的优势在于,它能在保持政府决策权力的同时,提供比诉讼更具灵活性和保密性的解决方案,尤其适用于需要长期合作关系的争议(如共同治理项目)。 第六章 数字化时代的新型行政争议与应对策略 随着电子政务的普及,大数据、人工智能在行政决策中的应用日益广泛,由此引发了全新的争议类型。本章聚焦于“算法正义”和“数据权利”的保护。我们探讨了当算法决策导致歧视性或不透明的行政结果时,公民应如何寻求救济。这涉及到对算法模型的司法审查难度、专业鉴定机构的缺乏等现实问题。 此外,本章还分析了网络舆情与行政争议的互动关系。在信息快速传播的背景下,一次行政执法行为可能迅速演变为群体性事件。因此,本章提出了“舆情风险预警与争议前端化解”的策略,主张政府应建立透明、及时的信息发布和反馈机制,将潜在的争议消弭于公开化之前。 第七章 结论与展望:迈向协同共治的行政争议解决体系 本书最后总结了当前我国行政争议解决体系的优势与不足,并提出未来发展的核心方向:从“对抗式解决”向“协同式治理”转型。这意味着需要强化政府的自我纠错能力、提升司法审查的针对性、并大力发展多元化的非诉讼机制。 展望未来,本书呼吁建立更加精细化的法律体系,以应对技术进步带来的治理挑战。同时,强调对行政执法人员进行持续的争议预防和沟通技巧培训,从源头上减少争议的发生。最终目标是构建一个既能有效维护公共利益,又能充分保障个体合法权益的、多层次、多渠道的现代行政争议解决体系。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

当我翻开《行政争议法律援助》这本书时,我的内心是充满好奇的,但也带着一丝丝的审慎。我对法律知识的了解并不深入,总觉得与行政争议这样复杂的领域有所距离。然而,这本书用一种非常接地气的方式,将我引入了这个看似遥远的世界。它并没有使用晦涩难懂的专业术语,而是通过一个个鲜活的案例,让我看到了行政权力如何渗透到生活的方方面面,以及当这种权力出现偏差时,个体所承受的压力。我读到了许多关于征地补偿、行政处罚、审批程序等方面的争议,这些都真实地反映了社会运行中的矛盾和挑战。而法律援助,则是在这些矛盾中,为那些处于弱势地位的个体提供支持的关键力量。书中对法律援助律师们的工作状态和精神风貌的描绘,让我感受到了他们的专业、他们的耐心,以及他们对公平正义的执着。他们不仅仅是在打官司,更是在捍卫普通人的尊严和权利。这本书的意义,在于它让我看到了法律援助的现实价值,也让我对社会的公正有了更深的理解。它让我意识到,一个社会的进步,离不开每一个环节的努力,而法律援助,正是其中不可或缺的一环。

评分

这本《行政争议法律援助》,对我来说,与其说是一本书,不如说是一次深刻的社会观察。我一直认为,了解一个社会的文明程度,要看它如何对待最脆弱的群体。而这本书,恰恰展现了在行政争议这个充满挑战的领域,法律援助是如何发挥作用,如何为那些可能被忽视的个体提供支持的。我原以为,法律援助会是一件很“官方”的事情,但这本书描绘的,却充满了人性的光辉和个体奋斗的痕迹。我看到了那些因为一场行政处罚而陷入绝境的家庭,看到了那些因为拆迁补偿不公而无家可归的居民。在他们最无助的时候,法律援助律师们挺身而出,用专业的知识和不懈的努力,为他们争取一线生机。这些案例,并没有什么惊天动地的情节,但却真实地反映了社会转型时期,个体在面对权力时所经历的种种困境。这本书让我深刻理解了“法律援助”不仅仅是一种社会服务,更是一种社会责任,一种对公平正义的承诺。它让我看到了法律的力量,更看到了人心向善的力量。我从中获得的,不仅仅是知识,更是对社会、对公平、对人性的更深层理解。

评分

这本书带给我的震撼,远超我的预期。我曾以为“行政争议法律援助”无非是关于如何处理政府部门与其他主体之间的法律纠纷,充其量是一本技术性的操作指南。然而,当我深入阅读之后,我发现它所探讨的远不止于此。它描绘了一幅幅生动的社会图景,揭示了权力与个体之间微妙而复杂的关系。那些书中呈现的案例,与其说是法律上的争议,不如说是社会矛盾在法律语境下的投射。我看到了政策制定中的偏差如何影响到普通人的生活,看到了程序正义在实际操作中的挑战,也看到了在权力不对等的情况下,个体如何艰难地维护自己的合法权益。书中的叙述语言,虽然严谨,但并没有失去温度。它并没有刻意去渲染戏剧性,而是以一种冷静客观的笔触,将事实呈现出来,但正是这种真实,才更显力量。我能够感受到作者对社会公正的深切关注,以及对那些在制度性障碍面前遭遇困境的个体的同情。它让我意识到,法律援助不仅仅是为了解决个案,更是为了推动整个社会的进步,让更多的人能够享有公平的对待,能够有机会参与到公共事务的讨论和监督中来。我开始思考,一个健全的社会,应该如何去构建一个能够有效回应个体诉求的机制,如何去保障每一个公民的尊严和权利。这本书的价值,在于它让我们看到法律的背后,是鲜活的生命,是真实的需求,是对于公正不懈的追求。

评分

这是一本能够触动心灵深处,并引发积极行动的书。我原本对“行政争议法律援助”的认识,仅限于字面上的理解,认为它是一个处理政府部门与个人之间纠纷的法律工具。然而,这本书彻底改变了我对这个领域的看法。它通过一系列真实而令人动容的案例,揭示了行政权力运行过程中可能存在的各种问题,以及这些问题是如何直接影响到普通人的日常生活。我看到了政策执行的僵化可能导致的民生困境,看到了程序瑕疵如何可能剥夺个体的合法权益。更让我印象深刻的是,书中对法律援助律师群体的描绘。他们不仅仅是冰冷地执行法律条文,更是以一种人道的关怀和专业的精神,去倾听当事人的诉求,去分析问题的根源,并最终为他们争取公平。这些律师们,就像是黑暗中的火炬,照亮了那些在行政争议的迷雾中迷失方向的个体。这本书让我认识到,法律援助不仅仅是解决个案,更是促进社会公正、完善行政体系的重要力量。它激励我去思考,我们应该如何更好地支持和发展法律援助事业,如何让更多的人能够获得应有的法律帮助,从而构建一个更加公正、和谐的社会。

评分

我一直对社会制度的运作及其对个体生活的影响抱有浓厚的兴趣,尤其是在法律层面。因此,《行政争议法律援助》这本书自然吸引了我。我原以为它会是一本偏重于理论和实践指导的专业书籍,但读完之后,我发现它有着更深远的意义。它不仅仅是一部关于如何提供和获得法律援助的指南,更是一次对行政权力运行机制的深刻反思。书中对一个个行政争议案件的剖析,让我看到了行政决策过程中的种种细节,以及这些细节如何可能对个体造成意想不到的影响。我了解到,行政争议往往不是孤立的事件,而是社会结构性问题的体现。那些寻求法律援助的当事人,他们所面临的,可能不仅仅是某个具体行政行为的不当,更是制度性缺陷和权力运行中的不透明。通过阅读这些案例,我仿佛置身于那些充满焦虑和不确定性的时刻,也能够体会到当事人那种想要改变现状、寻求公正的强烈愿望。而法律援助工作者的角色,在这其中显得尤为重要。他们不仅是法律的解释者,更是当事人的倾听者和支持者,是连接个体与权力体系的桥梁。这本书让我对“法律援助”有了更全面、更深刻的认识,它不仅是对弱势群体的帮助,更是对社会公平正义的捍卫。它促使我思考,如何在更广泛的层面上,去完善行政决策,去保障公民的权利,去构建一个更加公正、透明的社会。

评分

阅读《行政争议法律援助》这本书,我仿佛经历了一场关于社会公平的深度对话。我原本以为,法律援助只是针对那些经济困难或无法自行辩护的群体,是一个相对边缘的社会支持体系。但这本书彻底改变了我的看法。它让我看到,行政争议的发生,往往源于权力运行中的不当,而法律援助,则是维护个体权利、纠正行政偏差的重要途径。书中的案例,触及了许多我从未深入思考过的领域,比如土地征收、规划许可、行政处罚等等,这些都与我们每个人的生活息息相关。我看到了在这些看似寻常的行政行为背后,可能隐藏着对个体权利的侵犯,也看到了当个体面对强大的行政权力时,那种无助和彷徨。而法律援助律师们,就像是暗夜里的灯火,用他们的专业知识和不屈的精神,为那些身处困境的当事人点燃希望。他们不仅是在处理法律程序,更是在为当事人争取尊严和公平。这种工作的意义,远不止于法律本身,它关乎社会的良知和正义。这本书让我更加理解了法律援助工作的复杂性和重要性,也让我对那些默默奉献的法律援助者心生敬意。它让我思考,我们如何才能建立一个更加有效的行政争议解决机制,如何才能让更多的人享受到法律援助的阳光,从而构建一个更加公正、和谐的社会。

评分

一本真正能够触及灵魂的书。我本来抱着一种近乎麻木的心态去翻阅这本《行政争议法律援助》,毕竟,法律的条条框框总是显得那样冰冷而遥远,而“法律援助”这个词汇,更是常常与弱势群体、无奈的奔波联系在一起,似乎与我这个普通读者的人生轨迹相去甚远。然而,随着我一页页地读下去,一种深刻的触动油然而生。这本书并非仅仅是枯燥的法律条文堆砌,它更像是一扇窗,让我得以窥见那些在行政争议的漩涡中挣扎的普通人的故事,以及那些默默为他们提供支持的法律援助工作者的身影。我仿佛能感受到他们内心的焦灼、无助,以及在法律的框架下寻求公平与正义时的艰辛。书中描绘的每一个案例,都那么贴近生活,那么真实。我看到了小市民因为一个不公正的行政决定而生活陷入困境,看到了他们在面对强大的国家机器时那种渺小与无力,同时也看到了法律援助律师们如何用他们的专业知识和不懈努力,为他们争取应有的权利。他们不是高高在上的审判者,而是与当事人并肩作战的战友,用理性和良知,点亮了黑暗中的希望。这种人性的光辉,这种对公平正义的执着追求,让我深深动容。读这本书,我不再仅仅将自己视为一个旁观者,而是开始反思,在社会运行的每一个环节中,公平和正义的实现需要多少人的共同努力,以及作为个体,我们又该如何去理解和参与到这个过程中。它让我明白,法律援助不仅仅是一种制度,更是一种人文关怀,一种对社会公正的承诺。

评分

这本书的价值,远远超出了我的想象。我之前对“行政争议法律援助”的理解,可能更多地局限于一种法律救济的手段,认为它主要是为了解决那些具体行政行为不当所引发的法律纠纷。但读完这本书,我发现它所探讨的,是更深层次的社会问题。通过书中对一系列行政争议案件的深入剖析,我看到了政策制定、执行过程中可能出现的各种偏差,以及这些偏差是如何对普通人的生活产生直接而深刻的影响。我认识到,行政争议的发生,往往不是偶然的,而是社会结构性问题在法律层面的体现。而法律援助,则是在这种背景下,为个体提供必要支持的关键力量。书中对法律援助工作者的描绘,让我看到了他们的专业素养、他们的奉献精神,以及他们为了实现公平正义所付出的努力。他们不仅仅是法律的执行者,更是社会公正的捍卫者。这本书让我深刻理解了法律援助的复杂性和重要性,也让我看到了社会发展过程中,个体权利保障的任重道远。它促使我思考,如何从更宏观的层面,去完善行政决策的科学性和民主性,从而从源头上减少行政争议的发生,保障每一个公民的合法权益。

评分

这是一本能够引发深刻思考的书。我之前对“行政争议法律援助”的理解,更多地停留在其作为一种法律程序和制度的层面,总觉得它与我这样的普通人距离较远。但这本书的出现,完全颠覆了我的认知。它并没有给我灌输枯燥的法律条文,而是通过一个个生动鲜活的案例,将我带入到行政争议的复杂世界之中。我看到了政策的执行如何影响到小商贩的生计,看到了一个看似微不足道的行政许可如何牵动着一个家庭的未来。书中所描绘的,不仅仅是法律上的对错,更是人性的挣扎、尊严的维护以及对公平的渴望。那些在法律援助下寻求公正的个体,他们并非是寻求特权,而是希望得到公正的对待,希望自己的声音能够被听到,自己的权利能够得到保障。而法律援助工作者,正是扮演了这样的角色,他们用自己的专业和良知,在行政权力与个体之间架起了一座沟通的桥梁。我从中体会到了法律援助的温度,它并非冰冷的程序,而是充满人情味的守护。这本书让我对行政权力有了更深的审视,也对法律援助的价值有了更深刻的理解。它让我明白,一个社会是否公正,很大程度上取决于它如何对待那些在权力面前处于弱势的个体,而法律援助,正是体现这种公正的重要机制。

评分

这本书给我的启发,是关于社会运行的根本性问题。我向来对社会如何运作,权力如何分配和行使非常感兴趣,而《行政争议法律援助》这本书,恰恰切入了一个关键的环节——当行政权力出现偏差时,个体如何寻求救济。我原以为,这本书更多的是关于如何撰写法律文书、如何进行庭审辩论等技术层面的内容。然而,它所展现的,远比这要宏大和深刻。通过书中对一系列行政争议案件的细致描述,我得以窥见行政决策背后复杂的考量,也看到了制度执行中可能出现的各种漏洞和偏差。更重要的是,我看到了在这些偏差面前,个体是如何展现出强大的生命力和对公平的执着追求。法律援助工作者,在这些案例中,并非简单的法律代理人,他们更像是社会公平的守护者,用自己的智慧和毅力,去对抗可能存在的程序不正义和实体不公。他们所做的一切,不仅仅是为了当事人,也是为了整个社会的进步,是为了让行政权力运行得更加规范、更加公正。这本书让我更加深刻地认识到,法律援助并非一种施舍,而是一种权利,是保障公民基本权利不可或缺的一环。它也让我反思,如何在制度设计上,进一步完善行政争议的解决机制,确保每一个公民的合法权益都能得到有效的保护。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有