明清诗歌史论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:吉林教育出版社

作者:周伟民

出品人:

页数:531

译者:

出版时间:1995-12-1

价格:28.0

装帧:平装

isbn号码:9787538326772

丛书系列:

图书标签:

• 中国文学
• 明清
• 诗歌
• 文学史
• 学术
• 周伟民
• 古典文学
• 不好！不好！不好！东西太少了！
• 明清诗歌
• 诗歌史
• 文学史
• 中国古典文学
• 明代文学
• 清代文学
• 诗论
• 文学研究
• 文化史
• 古代文学

好的，这是一本关于中国古代文学史的图书简介，它将聚焦于先秦至唐代的文学发展脉络，避开明清诗歌专题。 --- 书名：《溯源与辉煌：先秦至唐代中国文学通论》 内容简介： 本书是一部系统梳理和深入剖析中国古代文学发展脉络的通论性著作，时间跨度自先秦的萌芽期直至盛唐的巅峰，旨在揭示这一时期文学思潮的流变、体裁的演进及其背后深刻的社会文化根源。全书结构严谨，论证详实，力求在宏大叙事的框架下，兼顾关键文本的细微解读，为读者呈现一幅波澜壮阔的中国古代文学发展图景。 第一部分：文肇肇始——先秦文学的奠基与勃发 本部分聚焦于中国文学的源头活水。我们首先探讨了上古神话传说、口头叙事传统对早期文学的塑造作用，并详细考察了《诗经》的现实主义精神与艺术成就。对“风、雅、颂”的分类不仅停留在文献层面，更深入分析了周代礼乐制度与宗法观念如何渗透于《诗经》的创作之中，形成了早期中国文学的伦理基调。 接着，全书转入诸子散文的黄金时代。《论语》、《孟子》的辩驳雄辩之风，庄子哲思的浪漫奇谲，韩非的法家寓言，乃至《左传》的历史叙事艺术，都被置于春秋战国社会剧变的宏大背景下进行考察。重点论述了这一时期文学如何从实用功利中逐步脱离，逐渐显露出独立审美价值的趋势。尤其对屈原与楚辞的分析，着墨于其如何将神话意象、地方色彩与个体情感熔铸一炉，开创了中国文学史上浪漫主义的先河，其对后世骚体、辞赋的影响至关重要。 第二部分：两汉风骨——辞赋的鼎盛与诗歌的转型 汉代文学是承上启下的关键阶段。本部分首先剖析了汉赋的兴衰历程，从汉初的“郡国风”，到汉武帝时期的“大赋”的铺陈夸饰，再到东方朔、扬雄等人的“墠赋”对铺陈的节制与转向，揭示了赋这一体裁如何反映汉王朝强盛的国力与文人的政治抱负。 随后，本书深入探讨了汉乐府民歌的巨大贡献。通过对《孔雀东南飞》、《上邪》等经典篇目的细致品读，阐释了汉乐府如何继承《诗经》的现实精神，以简洁、自然的语言描摹社会百态与民间情感，为成熟的近体诗的产生积累了丰富的营养和题材。同时，我们也讨论了文人五言诗的初步发展，以及建安文学在汉末乱世中展现出的慷慨悲凉的时代底色。曹氏父子的诗歌如何以其沉郁顿挫的风格，成为文学史上“建安风骨”的标志性符号。 第三部分：魏晋风度——个体精神的觉醒与文学的自觉 魏晋南北朝时期是中国文学史上一次重要的“精神转向”。本书将此阶段视为个体生命意识觉醒的阶段。在对玄学思潮的梳理中，阐明了士人如何通过“竹林七贤”的生活方式表达对主流价值观的反叛，文学开始转向对生命体验、个人情志的深度挖掘。 重点在于对山水诗派的开创性研究。谢灵运如何将“始于缘情，终于写景”的原则付诸实践，将自然环境上升为个体心境的投射；陶渊明则以其田园诗的平淡冲和，构建了一个超脱世俗的理想世界，其诗歌的自然美学与人格魅力，成为后世文人向往的圭臬。 此外，本书还辨析了骈文的发展与巅峰，分析了南朝文学对辞藻、声律的极致追求，并探讨了文学批评理论的初步成熟，如刘勰《文心雕龙》的系统性构建，标志着中国文学批评理论的正式确立。 第四部分：盛唐气象——诗歌的集大成与多元发展 全书的压轴部分集中于唐诗的辉煌。唐诗的繁荣是制度、经济、文化交流等多重因素共同作用的结果。我们首先概述了初唐诗歌如何摆脱六朝的绮靡，向着雍容大气的格调迈进。 随后，着力分析了唐诗的两座高峰：李白的浪漫主义与杜甫的现实主义。李白诗歌中的“仙气”与“酒气”，其奇特的想象力和奔放的节奏，被视为盛唐自信精神的极致体现。杜甫的诗歌则被系统地解读为“诗史”，其对民生疾苦的深切关怀、对格律的精妙掌控，及其“沉郁顿挫”的风格，奠定了唐诗现实关怀的永恒坐标。 最后，本书还详尽考察了盛唐诗坛的多元格局，包括王维、孟浩然的山水田园的禅意美学，以及以高适、岑参为代表的边塞诗派对广阔疆域和战争场面的描摹。通过对不同流派、不同主题的对比分析，展现了唐诗在题材广度、情感深度和艺术技巧上的空前成就，为中国古典文学树立了一座难以逾越的丰碑。 本书特色： 脉络清晰： 结构上严格遵循时间线索，清晰展示文学体裁的“孕育—发展—成熟—巅峰”的演变过程。 理论结合实践： 既有对文学思潮和时代背景的宏观论述，又不乏对核心文本细致入微的个案分析。 注重文学的独立性： 强调文学从宗教、政治依附中逐步解放，形成自身审美标准的历史过程。 本书面向文学专业学生、古典文学研究者以及所有热爱中国古代经典文学的读者，旨在提供一个全面、深入、富有洞见的先秦至唐代文学研究视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部书在对明清诗歌的整体性把握上，做出了令人称道的努力。作者并没有将明清诗歌简单地视为一个孤立的时期，而是将其与唐诗宋词之后的诗歌发展脉络紧密联系起来。他探讨了明清诗歌如何继承和发展了前代的诗歌传统，又如何在新的历史条件下开辟出新的道路。书中对“宋诗”在明清诗歌中的影响，以及明清诗歌如何为近现代诗歌奠定基础等方面的论述，都为我们理解中国诗歌发展的连续性和创新性，提供了重要的线索。

评分☆☆☆☆☆

这部书的研究方法论给我留下了深刻的印象。作者在借鉴了西方文学理论和史学研究方法的同时，又非常注重中国传统学术的精髓。他在梳理史料、考订文献方面展现了扎实的功力，同时也大胆地运用了互文性、接受美学等概念来分析诗歌的意义生成。例如，他对于“诗意”的理解，就不仅仅局限于诗人创作时的情感投入，更包含了读者在不同时代、不同语境下对诗歌的二次创造。这种跨学科、跨理论的融合，使得他的论证既有严谨的学术根基，又不乏新颖的洞察力。读完之后，我感觉自己的学术视野被极大地拓宽了。

评分☆☆☆☆☆

我一直对明清时期的文人集团及其诗歌创作风格的演变感到好奇。这本书在这方面给了我极大的启发。作者在论述时，不仅仅关注孤立的诗人，而是将他们置于具体的社群和交往网络中进行考察。他详细梳理了公安派、前后七子、桐城派等主要诗歌流派的形成、发展以及相互影响，并且深入剖析了这些流派内部的异同。让我特别惊喜的是，书中对不同文人集团的社交活动、批评话语和审美取向进行了生动的还原。读到此处，我仿佛看到了那些生活在不同地域、有着不同政治抱负的文人，他们如何通过诗歌来表达自我、联结彼此、甚至进行思想的碰撞。这种“群体性”的考察方式，使得明清诗歌的面貌更加立体和鲜活，也让我对诗歌创作背后的社会文化力量有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我反复被作者的批判性思维所折服。他并不满足于对既有观点的复述，而是敢于质疑和挑战长期以来被视为“定论”的学术成果。书中对于一些传统批评家的解读，以及一些主流诗歌史观点的反思，都显得十分审慎而有力。他并不是为了批判而批判，而是基于扎实的文本证据和严密的逻辑推理，来提出自己的看法。这种勇于独立思考、敢于挑战权威的精神，对于任何一位渴望深入理解中国古代诗歌的读者来说，都是极具启发的。

评分☆☆☆☆☆

这部书在处理诗歌与社会、诗歌与思想的关系上，展现了极为高超的驾驭能力。作者并没有将诗歌孤立起来，而是将其视为社会变迁和思想变革的晴雨表。他巧妙地将明末的社会动荡、清初的政治格局、以及晚明的市民文化、清代的考据学思潮等宏观背景，与具体的诗歌作品和诗人命运相结合。例如，书中对黄宗羲、顾炎武等明末遗民诗人的论述，就充满了对时代变局下知识分子悲壮情怀的体认。他分析了这些诗歌如何承载着家国之思、民族情感，以及如何在逆境中寻找精神的慰藉。这种将微观的诗歌艺术置于宏观的历史叙事中的手法，不仅让诗歌的解读更具深度，也让历史的进程更加鲜活。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是，它让我认识到了明清诗歌绝非“余音绕梁”或“创新乏力”，而是充满了活力与深度的。作者通过对大量诗歌作品的细致解读，展现了明清时期文人丰富多样的创作心态和审美旨趣。无论是对“性灵”的追求，还是对“格调”的坚守，抑或是对“山水”的寄情，亦或是对“人生”的感喟，都以其独特的方式，为我们呈现了那个时代的精神风貌。读完这本书，我彻底颠覆了以往对明清诗歌的一些刻板印象，对这个时期诗歌的艺术价值和历史意义，有了全新的认识和高度的评价。

评分☆☆☆☆☆

本书对明清诗歌的“雅俗之辨”的处理，是我认为其最核心的贡献之一。长久以来，诗歌的评价体系往往倾向于“雅”，而忽视了“俗”的生命力。作者在这本书中，大胆地将目光投向了那些在传统评价体系中被边缘化的“俗”诗，如戏曲唱词、民间歌谣、以及一些看似俚俗的作品。他通过对这些作品的深入分析，揭示了它们在反映社会现实、记录时代风貌、以及传承口语文化方面的独特价值。并且，他更进一步论证了“雅”与“俗”之间并非完全对立，而是相互渗透、相互影响的。这种对传统评价标准的挑战和对被忽视文化现象的关注，让我看到了中国诗歌史更为丰富和多元的面貌。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一位普通读者来说，最看重的莫过于书籍的清晰度和可读性。在这方面，这部书无疑达到了极高的水准。作者的语言风格简洁流畅，逻辑清晰，即使是面对一些相对晦涩的理论概念，也能通过生动的比喻和翔实的例证，将其讲解得浅显易懂。我尤其欣赏他在引用古典诗歌时，总是能给出精炼准确的解读，帮助我理解诗歌的深层含义和艺术技巧。读这本书，我不仅学到了知识，更重要的是，它激发了我对明清诗歌产生浓厚的兴趣，甚至让我萌生了重拾古籍、亲身品读的冲动。这种“引人入胜”的能力，是许多学术著作所不具备的。

评分☆☆☆☆☆

这是一本令人耳目一新的著作，读来如沐春风，又似醍醐灌顶。作者在开篇就抛出了一个宏大的命题：如何理解明清诗歌在整个中国诗歌史上的地位？这并非一个简单的梳理和总结，而是对过往研究范式的深刻反思与挑战。书中对“拟古”这一概念的重新审视，尤其让我印象深刻。传统观点往往将明清诗歌的“拟古”视为一种保守和缺乏创新的表现，甚至带有贬义。然而，作者通过细致入微的文本分析，揭示了“拟古”背后复杂的文化心态和社会动因。他并非简单地否定“拟古”，而是将其置于更为广阔的历史语境中，探讨了士人如何在继承传统的同时，试图回应时代的变化，寻求精神的寄托。这种 nuanced 的视角，让我对明清诗歌的理解不再流于表面，而是深入到其肌理之中，感受到了那个时代文人心灵的律动。

评分☆☆☆☆☆

我特别喜欢书中对几个关键诗人进行的个案研究。作者并非将这些诗人仅仅作为“流派”的代表，而是深入挖掘他们的人生经历、思想变迁、以及与时代思潮的互动。例如，他对袁宏道、王夫之、纳兰性德等人的分析，都充满了独到的见解。他不仅解读了他们的诗歌艺术，更试图还原他们复杂的内心世界和精神追求。读到这些部分，我感觉自己不再是隔着书本远观，而是能够与这些古人在精神层面上产生共鸣。这种“人物化”的叙事方式，让冰冷的学术分析变得有血有肉，极具感染力。

评分☆☆☆☆☆

有些说法还是蛮有见地的。

评分☆☆☆☆☆

有些说法还是蛮有见地的。

评分☆☆☆☆☆

有些说法还是蛮有见地的。

评分☆☆☆☆☆

有些说法还是蛮有见地的。

评分☆☆☆☆☆

有些说法还是蛮有见地的。