万松浦书院王美盛教授在研究上古书法及古文字时，提出了三个新的学术观点：即“石鼓文东周王刻石说”、“籀文周文说”、“甲骨文灼刻说”。王美盛教授的新“三说”，立论有据，论证严密，先后通过了国内有关专家的鉴定。王美盛先生通过对石鼓文逐字逐句的考释，找出了石鼓文所包含的指示年代的诗句，及与其相合的历史人物名讳，结论为：石鼓文作于公元前525年，即周景王20年。此说对于我国史学、文学、考古学、书法学、古文字学等多学科的建设，都具有重要的意义。 本书由国际欧亚科学院院士、国家夏商周断代工程首席科学家、国务院学部委员李学勤先生审定并作序。李学勤院士评价此书“殊服其综括而要言不繁，博通且富有创意。” 、“王美盛先生的石鼓文书法形神兼备，不可多觏。”
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作者提出了石鼓文年代考之新观点 可参考…但自添字句 乃不可取之为也…
评分小心使用！石鼓文补全部分殊不可信。本书第一鼓的的「滂」竟然误释为「湧」。实在是不应当的失误。
评分今歲五月，余至萬松浦，后因事赴鎮江，旋返煙台。呂師永進言古文字學家、書法家王美盛先生在萬松浦，汝可見之？余嘆無緣一見。今又遇其書，讀之，其考證燭微洞幽，文采燦若金花。重燃對碑帖之熾情，吳國之文化，托于斯者繁矣。改日，余當登門訪之。
评分小心使用！石鼓文补全部分殊不可信。本书第一鼓的的「滂」竟然误释为「湧」。实在是不应当的失误。
评分今歲五月，余至萬松浦，后因事赴鎮江，旋返煙台。呂師永進言古文字學家、書法家王美盛先生在萬松浦，汝可見之？余嘆無緣一見。今又遇其書，讀之，其考證燭微洞幽，文采燦若金花。重燃對碑帖之熾情，吳國之文化，托于斯者繁矣。改日，余當登門訪之。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有