具体描述
本教材是为适应社会主义市场经济和依法治国的需要，全面提高法律人才的素质而编写的。教材以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，着眼于培养应用型人才，注重培养学生的实际工作能力，依据现行行政法律法规，结合司法实践中的问题，本着理论联系实际的原则，力求完整、准确地阐述行政法和行政诉讼法学科的基本原理、基础知识和基本资料，努力做到科学性、系统性和实用性的统一，适合高等学校的教学特点，可供高等院校本、专科生使用，也可供电大、函授选用或参考。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格非常鲜明，既有学术研究的严谨性，又不失通俗易懂的特点。作者在讲解一些复杂的法律概念时，善于运用形象的比喻和生动的例子，将抽象的理论变得具体化，让读者能够轻松理解。例如，在讲解“行政不作为”时，作者将其比喻为“失职的守门员”，形象地描绘了行政机关在应作为而不作为时所带来的负面影响。此外，书中在处理一些专业术语时，会进行详细的解释和界定，避免了晦涩难懂的表述。我特别喜欢书中关于“行政复议的救济功能”的阐述。作者不仅解释了复议的法律依据和程序，还着重分析了复议在纠正行政违法行为、保护公民合法权益方面所发挥的重要作用。书中通过列举一些复议成功的案例，展示了复议在简化纠纷解决程序、减轻公民诉讼负担方面的优势。这种将理论知识与实际应用相结合的讲解方式，使得本书不仅是一本教材，更是一本能够指导我们如何运用法律知识解决实际问题的工具书。整体而言，这本书的语言流畅，逻辑清晰，既有深度又不失可读性，是一本非常优秀的专业教材。
评分这本书最令我赞赏的是其对行政诉讼中“实质性审查”理念的强调。在很多情况下，我们容易陷入对程序性瑕疵的纠缠，而忽略了行政行为本身的合法性和合理性。这本书则系统地阐述了，法院在审理行政案件时，不仅要关注程序是否正当，更要深入审查行政行为是否符合实体法的规定，是否能够实现其预期的社会效果。作者通过分析多个经典案例，例如关于拆迁补偿、环境保护等领域的案件，生动地展示了法院是如何运用“实质性审查”的原则，来纠正不当的行政行为，保障公民的合法权益。我尤其对书中关于“行政机关的自由裁量权”的论述印象深刻。作者指出，行政机关的自由裁量并非可以为所欲为，而是受到法律的明确界定和严格限制，并且需要在合法性、合理性、公正性之间寻求平衡。书中通过对不同类型案件的分析，说明了法院在审查行政机关自由裁量权行使是否恰当时，会关注哪些方面，例如是否依据了充分的证据，是否考虑了所有相关因素，是否符合比例原则等等。这种对“实质性审查”理念的深入探讨，对于我们理解行政诉讼的真正价值，以及如何更好地维护自身权益，具有重要的指导意义。
评分这本书的内容详实，涵盖面广，对于我们系统性学习行政法和行政诉讼法非常有帮助。作者在内容的编排上，既注重理论的深度，又兼顾了实践的需要。例如，在对“行政机关内部监督”的论述中，书中详细介绍了各级行政机关的监察部门、审计部门等的作用，以及相关法律法规的规定。而在讲解“行政复议”时，不仅阐述了复议的程序和法律依据，还重点分析了复议机关在审查案件时需要考虑的各种因素，以及复议决定对行政行为效力的影响。我尤其对书中关于“行政程序法”部分的讲解印象深刻。作者详细阐述了听证程序、告知程序、陈述申辩程序等一系列保障行政相对人权利的程序性规定，并分析了这些程序在实际运行中可能遇到的问题以及如何改进。这对于我们理解行政机关行使权力时为何要遵循特定的程序，以及这些程序为何能够有效防止权力滥用，具有重要的启示意义。此外，书中对一些新兴的行政法问题，例如网络行政和数据隐私保护等，也进行了初步的探讨，展现了作者前瞻性的学术视野。总的来说，这是一本内容丰富、体系完整的教材，能够帮助读者全面而深入地掌握行政法和行政诉讼法的知识。
评分我一直对行政法和行政诉讼法这个领域抱有浓厚的兴趣，但苦于没有一本能够系统梳理和深入浅出的教材。在众多选择中，我最终选择了这本《行政法与行政诉讼法教程》。阅读下来，这本书确实没有让我失望。它最大的亮点在于其对行政法基本原则的细致解读，比如“依法行政”不仅仅是一个口号，而是贯穿于行政机关行使权力的全过程。书中详细阐述了这一原则的内涵，包括法定职责、合法行政、合理行政、程序正义、诚信行政以及廉洁行政等多个维度。作者通过对这些原则的逐一剖析，让我们深刻理解到，行政权力并非可以随心所欲，而是受到严格的法律约束。此外，书中对行政复议和行政诉讼的程序进行了详细的介绍，这对于理解行政争议的解决机制至关重要。从申请复议的条件、期限，到行政诉讼的起诉、审理、判决，每一个环节都讲解得非常清晰。我尤其喜欢书中关于“证明责任”和“举证妨碍”的论述，这在行政诉讼中是判断行政机关是否合法行使权力的关键。作者通过分析一些疑难案例，解释了在不同的诉讼情形下，举证责任如何分配，以及行政机关在何种情况下会被推定为违法。这种深入的分析，对于我们理解行政诉讼的动态性，以及如何有效维护自身合法权益，具有重要的指导意义。这本书不仅传授了知识，更培养了我们运用法律思维分析问题的能力。
评分对于我来说，这本书最吸引我的地方在于其详尽的案例分析。法律条文本身固然重要，但如果没有实际案例的支撑，很多规定就显得枯燥乏味，难以消化。这本书在这方面做得非常出色。作者精选了大量具有代表性的行政诉讼案例，涵盖了行政许可、行政处罚、行政征收、行政强制等各个方面，并且对这些案例进行了深入的解读。他不仅仅是简单地复述案件事实和判决结果，而是着重分析了案件的争议焦点、法院的裁判理由，以及这些判决对于理解相关法律条文的意义。例如，在讲解行政相对人对行政机关的“不作为”提起诉讼时，书中详细分析了一个因政府部门长期不予审批导致企业经营受损的案例，并阐述了法院是如何界定“不作为”的性质以及如何判决行政机关履行职责的。这种深入的案例分析，使得我们在学习理论知识的同时，能够更直观地感受到法律的生命力，并且学会如何将理论应用于实践。此外，书中还穿插了一些学界对于某些法律问题的讨论，展现了不同学者的观点，这对于我们培养批判性思维非常有益。总而言之，这本书通过丰富的案例，将抽象的法律知识生动地呈现在读者面前，是一本非常实用且富有启发性的教材。
评分这本书在内容呈现上，给我最深的感受是其“贴近性”。作者在讲解每一个法律概念时，都力求将其与现实生活中的具体场景联系起来，让读者能够感受到法律的“温度”。例如，在讲解“行政强制”时，书中列举了包括查封、扣押、行政拘留等多种形式，并结合了实际案例，说明了在哪些情况下行政机关可以采取这些强制措施，以及公民在面对强制措施时享有的权利和救济途径。我特别对书中关于“行政行为的撤销与无效”的论述印象深刻。作者详细阐述了行政行为的瑕疵分为不同程度，并根据瑕疵的严重程度，分别采取撤销或宣告无效的法律后果。书中通过分析一些涉及房屋拆迁、土地征收等与民生息息相关的案例，生动地说明了法院是如何运用法律来纠正行政机关的错误行为，从而维护社会公平和正义。这种“贴近生活”的讲解方式，使得抽象的法律条文不再遥不可及，而是能够切实地指导我们的日常生活，并且让我们认识到法律对于维护自身权益的重要性。总的来说，这本书在内容上非常接地气，能够帮助读者更好地理解和应用行政法和行政诉讼法。
评分这本书给我最直观的感受是其逻辑性极强。从宏观的行政法体系构建，到微观的具体制度解析，再到程序法的展开，都做到了层层递进，脉络清晰。作者在处理每一个概念时，都先给出其基本定义和法律渊源，然后阐述其核心要义和功能，最后再结合实践中的具体应用进行说明。例如，在讲解“行政权力”的概念时，作者首先从其主体、内容、方式等方面进行了界定，然后分析了行政权力运行的 GIGO 原则，强调了权力与责任的对等性。在谈到“行政监督”时，书中系统介绍了内部监督、外部监督以及社会监督等多种形式，并分析了不同监督形式的作用和局限性。我特别欣赏书中关于“信赖保护原则”的论述，作者将其与“行政合法性”和“行政效率”之间的关系进行了深入的辨析，并通过具体的案例说明了在特定情况下，如何平衡这些相互制约的原则。这种严谨的逻辑和周密的思考，使得我们在阅读过程中能够清晰地把握知识点之间的联系，构建起完整的知识体系。对于初学者而言，一本逻辑清晰的书籍能够大大降低学习的难度，提高学习效率。这本书在这方面做得非常成功，是我学习行政法和行政诉讼法过程中不可多得的好帮手。
评分我对这本书的整体印象是，它提供了一个非常扎实的理论基础，并且能够帮助读者建立起清晰的行政法和行政诉讼法思维模式。作者在讲解每一个制度时，都力求做到“融会贯通”，将分散的法律条文和司法解释有机地联系起来，形成一个完整的知识体系。例如，在讲解“行政程序法”时，书中不仅详细介绍了每一项程序的作用和意义，还分析了这些程序与实体法的内在联系，说明了程序正义如何保障实体正义的实现。我尤其欣赏书中关于“行政机关的权力制约”的论述。作者从不同的角度，例如法律授权、内部监督、外部监督、司法审查等，全面阐述了行政机关权力受到制约的机制，并且分析了这些制约机制在实践中可能遇到的挑战和应对方法。这有助于我们更深刻地理解法治国家“有限政府”的理念。此外，书中还对一些前沿的行政法理论，例如“协同治理”和“公众参与”等，进行了探讨，展现了作者对行政法发展趋势的敏锐洞察。总而言之，这本书不仅是一本知识的传授者，更是一个能够引导我们进行深入思考的启迪者，对于想要深入理解行政法和行政诉讼法精髓的读者来说，是不可多得的宝藏。
评分这本书的封面设计简洁大方，书脊上的烫金字体清晰可见，一眼就能看出这是一本学术性较强的专业书籍。拿到手里，沉甸甸的质感让人对内容的深度和广度有了初步的期待。翻开目录，章节的划分逻辑清晰，从基础概念的引入，到具体制度的分析，再到程序正义的探讨，层层递进，循序渐进。我尤其关注了关于行政许可、行政处罚、行政强制等核心制度的论述部分。作者在讲解这些概念时，并没有停留在理论的层面，而是结合了大量的司法案例和行政实践，让原本抽象的法律条文变得生动具体，易于理解。例如，在分析行政许可的“合法性审查”时，作者不仅解释了其法律依据，还列举了若干导致许可被撤销或被判决无效的典型案例，并深入剖析了其中的原因，包括程序瑕疵、实质性违背法定条件等等。这种“理论+实践”的讲解方式，对于我们这些初学者来说，无疑是极大的帮助，能够帮助我们快速建立起对行政法基本框架的认知，并理解其在现实生活中的应用。而且，书中对一些存在争议的法律条文或学说观点，也进行了多角度的阐述和辨析，展现了严谨的学术态度，也为读者提供了进一步思考的空间。整体而言，这本书的理论深度和实践指导性都做得相当不错，是一本值得认真研读的入门读物，对于想要系统学习行政法和行政诉讼法的读者来说，具有很高的参考价值。
评分我之前对行政法和行政诉讼法的理解都比较零散，总觉得不成体系。这本书的出现，极大地弥补了这一不足。作者在讲解每一个法律概念时，都力求做到“溯本追源”，不仅仅告诉我们“是什么”，更重要的是解释“为什么”。例如，在阐述“行政监督”的必要性时，书中不仅列举了权力可能被滥用的风险，还从维护公共利益、保障公民权利等角度，深入分析了有效行政监督对于构建法治社会的重要性。我特别喜欢书中对“行政合法性审查”的论述。作者详细讲解了法院在审查行政行为时，会从哪些方面入手，包括主体资格、法定职责、程序正当、实体合法等，并且结合了大量的案例，说明了在不同情况下，法院是如何运用这些标准来判断行政行为的合法性的。这种“追根溯源”式的讲解，让我们不仅能够记住法律条文，更能理解其背后的法理逻辑，从而真正地掌握知识，而不是死记硬背。此外，书中在讲解一些复杂概念时，经常会采用对比分析的方法，例如将行政许可与行政备案进行区分，将行政处罚与行政强制进行比较，这有助于我们更清晰地认识不同法律制度的界限和特点。这本书的这种深入浅出的讲解方式，对于我这样希望对相关法律有深入理解的读者来说，无疑是极大的福音。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有