具体描述
本书是国内第一部以法律与发展为主题的论著。本书的作者、评论人和讨论者来自于法学、经济学、政治学、社会学、历史学、哲学等多个科学。
长期以来，由于学科划分和专业化的缘故，本书涉及的主题通常是由不同学科的学者们分别地予以讨论。大抵“国家”在政治学，“市场”在经济学，“社会”在社会学，“法律”则不出法学，“发展”被归在经济范畴，“宪政”研究则被局限在规范宪法学的界域之内。不同学科之间绝少往来，更少思想的激荡、视域的融合，由此造成的思想贫弱的理论匮乏，使我们在面对一系列累积而成的极具挑战性的问题时无法提供理论上健全而有力的回应。要逐渐改变这种局面，为不同学科的学者提供各种形式的对话空间是非常重要的。本书就是这一方面的尝试。
本书收论文15篇，论文之后附有评论和讨论。“附录”收录的是一次圆桌会议的记录，这次会议的主题是“如何建设一个公正的社会？”。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题，让我产生了对历史演进的思考。我想了解，在人类文明的不同发展阶段，国家、市场、社会这三者的关系是如何演变的。从早期部落社会到封建社会，再到工业革命之后的资本主义社会，再到今天的全球化时代，这三者的力量对比和互动模式发生了怎样的根本性变化？ 我希望作者能够提供一些宏观的历史视角，帮助我理解当下社会面临的诸多问题，并非是偶然的，而是具有深刻的历史根源。比如，为什么有些国家能够成功地实现经济的快速发展，同时保持相对的社会稳定？而另一些国家，则可能陷入“发展陷阱”或是社会动荡？这种差异，是否与它们在历史发展过程中，处理国家、市场、社会关系的方式有关？
评分“社会”这个概念无疑是最为宽泛和复杂的。它包含了人与人之间的关系、文化规范、价值观、社会结构，以及各种利益群体和身份认同。我期待这本书能够深入探讨社会是如何组织起来的，以及国家和市场如何渗透到社会生活的方方面面，塑造着个体的行为和集体意识。 我想知道，当国家权力过大，市场效率低下，或者市场力量过度膨胀时，社会会呈现出怎样的面貌？是普遍的原子化，还是群体性的反抗？不同社会阶层之间是如何被国家和市场所影响的？是否存在一种“社会资本”，能够弥合国家与市场之间的裂痕，促进社会的和谐发展？我特别关注社会在面对全球化挑战时的韧性和适应性，以及文化多样性如何在国家和市场体系中得以维系。
评分读到“国家、市场、社会”这个书名，我脑海中立即浮现出各种政治经济体制的图景。我很好奇，这本书是否会尝试对不同国家在处理这三者关系上的策略进行分类和比较？比如，北欧模式、东亚模式、盎格鲁-撒克逊模式等等，它们在国家干预、市场自由度、社会福利保障等方面各自有什么特点，又各自面临哪些挑战？ 我尤其期待作者能对“第三条道路”或者“混合经济”的理论和实践进行深入的探讨。在追求经济效率的同时，如何更好地实现社会公平和稳定，这似乎是许多国家都在努力探索的课题。这本书是否能为我们提供一些关于如何在市场经济中构建更具包容性和可持续性的社会，以及如何让国家在其中扮演更具建设性的角色，从而更好地服务于社会整体福祉的洞察？
评分这本书的名称，也唤起了我对“权力”的联想。国家代表着政治权力，市场代表着经济权力，而社会则包含了文化、舆论和社会影响力等多种形式的权力。我想知道，这三者之间的权力分配和制衡是如何影响社会发展轨迹的？ 我希望作者能深入分析，当某种权力过分集中时，会对另外两者产生怎样的冲击？例如，国家权力一旦凌驾于市场和社会之上，是否会滋生腐败和压制？而市场力量如果过度扩张，又是否会侵蚀国家的公共职能和社会公平？那么，社会力量在其中又扮演着怎样的制衡角色？它能够有效约束国家和市场吗？我期待书中能有关于权力博弈和权力制衡的深刻论述，帮助我理解不同社会形态的本质。
评分这本书的名字让我一开始就产生了浓厚的兴趣，因为它触及了人类社会最核心的几个概念：国家、市场、社会。作为一个对政治经济学和社会学有着持续关注的读者，我一直渴望找到一本能够清晰梳理这三者之间复杂关系的书籍。我期望它能不仅仅是简单地定义这些概念，而是深入剖析它们是如何相互作用、相互影响，甚至是如何在不同的历史时期和文化背景下演变出如此多样的形态的。 比如，关于“国家”的部分，我希望作者能够探讨国家权力的来源和合法性，从不同学派的视角（如契约论、历史决定论）进行分析，并深入研究国家在经济发展中的角色，是作为积极的推动者，还是可能成为阻碍？它与私有财产、个人自由之间的张力又该如何理解？我还特别想了解不同政治体制下，国家与市场、社会之间的互动模式有何差异。是中央集权的计划经济，还是分散的市场经济，亦或是混合模式，它们各自又会带来怎样的社会后果？
评分而“市场”这个词，则让我联想到无数的交易、竞争、创新，也伴随着不平等、周期性危机和资源错配。我期待这本书能够为我揭示市场运作的内在逻辑，不仅仅是供需理论的简单阐述，而是更深入地探讨市场失灵的根源，以及政府在调节市场、维护公平竞争方面的必要性和限度。 尤其让我好奇的是，在信息时代，市场是否发生了颠覆性的变化？数字经济、平台经济这些新兴模式，对传统的市场理论提出了怎样的挑战？它们又如何重新塑造了国家与社会的关系？我希望作者能够提供一些生动的案例，说明市场力量如何在特定情境下推动社会进步，又如何在其他情况下加剧社会矛盾。我想知道，一个理想的市场环境，究竟是需要多少程度的自由，又需要多少程度的监管？
评分“国家、市场、社会”的组合，也让我联想到“全球化”的宏大背景。在全球化的浪潮下，国家的主权是否受到了挑战？跨国公司和全球市场对各国社会产生了怎样的影响？国际组织在协调国家、市场、社会关系方面扮演着怎样的角色？ 我希望这本书能够从一个更广阔的视角来审视这三个概念，并探讨在全球化背景下，它们之间的关系是如何被重塑的。例如，全球性的经济危机、环境问题、技术变革，这些都如何影响着不同国家内部的国家、市场、社会结构？国际贸易协定、跨国资本流动，又如何影响着各个社会的经济发展和文化变迁？我期待作者能提供一些关于如何在复杂多变的全球环境中，理解和应对国家、市场、社会之间相互作用的深刻分析。
评分书名中的“国家”、“市场”、“社会”这三个词，让我产生了关于“转型”的思考。我想知道，在历史上，许多社会都经历过从一种模式向另一种模式的转型，例如从计划经济向市场经济的转型，或者从威权主义向民主制度的转型。那么，在这类转型过程中，国家、市场、社会这三者的关系是如何变化的？ 我期待作者能够分析转型期的复杂性，以及转型过程中可能出现的机遇与挑战。例如，当一个国家从计划经济转向市场经济时，国家的作用是否会减弱？市场是否会迅速膨胀，带来新的社会问题？而社会力量又该如何在这种转型中发挥作用，以缓和矛盾，促进更平稳的过渡？书中能否提供一些关于转型成功的关键因素，以及避免转型失败的经验教训？
评分这本书的标题，触及了我内心深处对“进步”和“文明”的追求。我想知道，在不同的历史时期和不同的文化语境下，国家、市场、社会这三者的最佳组合究竟是什么？是否存在一个普适性的模型，能够指导社会走向更繁荣、更公平、更自由的发展道路？ 我期待作者能够从更宏观的哲学层面，对人类社会的终极目标进行探讨。国家是为了什么而存在？市场是为了什么而运作？社会是为了什么而组织？这三者的协同发展，最终是为了实现怎样的社会理想？这本书是否能够提供一些关于如何构建一个既能激发经济活力，又能保障社会公平，同时又能维护个体自由和尊严的文明社会，从而为人类的整体进步贡献智慧？
评分“国家、市场、社会”这个组合，让我联想到“治理”的议题。我非常好奇，这本书是否会深入探讨现代国家如何有效地治理市场，以及如何构建一个能够促进社会和谐与发展的治理体系？ 我希望作者能够提供一些关于治理模式的理论框架，例如新公共管理、善治理论等，并分析这些理论在不同社会背景下的适用性和局限性。在信息时代，公众参与和透明度对于国家和市场的治理意味着什么？如何平衡效率与公平，如何在市场失灵时进行有效的干预，同时又避免过度干预导致市场活力丧失？这些都是我非常感兴趣的问题，我期待书中能有深刻的见解和富有启发性的思考。
评分挺有意思，不同学科之间的讨论，所谓左派右派之间的讨论。有些敏感的问题谈得还挺开，比如赵晓力对“四分之一”条款的讨论。
评分挺有意思，不同学科之间的讨论，所谓左派右派之间的讨论。有些敏感的问题谈得还挺开，比如赵晓力对“四分之一”条款的讨论。
评分挺有意思，不同学科之间的讨论，所谓左派右派之间的讨论。有些敏感的问题谈得还挺开，比如赵晓力对“四分之一”条款的讨论。
评分挺有意思，不同学科之间的讨论，所谓左派右派之间的讨论。有些敏感的问题谈得还挺开，比如赵晓力对“四分之一”条款的讨论。
评分挺有意思，不同学科之间的讨论，所谓左派右派之间的讨论。有些敏感的问题谈得还挺开，比如赵晓力对“四分之一”条款的讨论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有