康有为变法奏议研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:辽宁教育出版社

作者:孔祥吉

出品人:

页数:495

译者:

出版时间:1988

价格:0

装帧:

isbn号码:9787538201079

丛书系列:

图书标签:

• 戊戌变法
• 孔祥吉
• 中国近代史
• 近代史
• 戊戌年
• 思想史
• 中国历史
• 历史学
• 康有为
• 变法
• 维新运动
• 清史
• 奏议
• 政治史
• 近代史
• 改革
• 历史研究
• 中国近代史

《中国近代变革思潮探源：从洋务到维新》 导言 晚清中国，积贫积弱，列强环伺，传统士大夫阶层在内忧外患的冲击下，开始深刻反思国家衰败的根源。这场围绕“变”与“不变”的激烈思想论战，不仅是对外来冲击的回应，更是中国近代化探索的起点。本书并非聚焦于某一具体人物或某一具体事件的奏折本身，而是致力于追溯和梳理自洋务运动兴起直至戊戌变法前后，中国士大夫思想界在寻求国家富强、抵御外侮过程中所涌现出的各种变革思潮的脉络。我们将深入探究不同派别、不同立场、不同层次的知识分子是如何从各自的知识体系和经验出发，对症下药，提出对策，并在此过程中不断调整、修正甚至激进化的。 第一章：旧学体系下的改革雏形——洋务派的思想轨迹 洋务运动，作为中国近代化的一声惊雷，其背后承载的是一批深具责任感和危机意识的封疆大吏及士大夫。本书将首先审视这一时期改革思潮的先行者们，如曾国藩、李鸿章、左宗棠等。他们的思想，虽然仍植根于儒家传统的“经世致用”理念，却已开始触及“师夷长技以制夷”的实用主义变革。我们将分析他们如何通过“购船造炮”、“兴办军工”、“发展民用工业”等实际行动，试图在维护王朝统治的前提下，引进西方的技术和器物，以期达到“自强”和“求富”的目的。 “中体西用”的辩证： 详细解析“中体西用”思想的形成及其内在张力。何为“体”？何为“用”？在洋务派的实践中，这种界定是如何被不断试探和演变的？我们不将“中体西用”简单视为保守的代名词，而是深入剖析其作为一种过渡性思想，如何承载了旧式知识分子向现代转型的初期努力，以及其在实践中遇到的困境与局限。 从技术引进到制度改良的萌芽： 考察洋务派在发展军事工业和民用企业过程中，对西方管理模式、科学技术、教育体系的初步接触和模仿。这其中是否蕴含着对中国传统政治制度、经济体制的潜在反思？我们将通过分析他们的奏疏、公文以及通信，呈现他们对于“练兵”、“营商”、“求才”等具体问题的解决方案，以及这些解决方案背后所折射出的思想变化。 洋务派的局限性及其引发的反思： 尽管洋务运动取得了一定的物质成就，但其政治保守性、思想僵化性以及对西学的浅尝辄止，最终无法挽救晚清王朝的覆灭。本书将探讨洋务派未能从根本上解决中国问题的思想根源，以及他们的失败如何促使一部分更为激进的知识分子开始思考更深层次的制度变革。 第二章：救亡图存的呐喊——早期维新派的思想探索 甲午战争的惨败，如同一盆冷水，彻底浇醒了那些对洋务派改良抱有幻想的人。此时，一批更为年轻、更具批判精神的知识分子开始登上前台，他们不再满足于“师夷长技”，而是将目光投向了西方的政治制度、法律体系和社会结构。本书将聚焦于这一时期涌现出的早期维新派，如王韬、郑观应、薛福成等。 从“利器”到“制度”的飞跃： 分析早期维新派如何超越洋务派的技术层面，开始强调“富强”的根本在于制度。他们提出的“开矿”、“铁路”、“银行”、“学堂”等主张，不再仅仅是技术引进，而是指向了国家经济命脉的重塑。更重要的是，他们开始关注“议院”、“立宪”、“官制改革”等政治议题，虽然其对西方政治制度的理解仍有局限，但已然开启了中国近代政治变革的思想先河。 “变法自强”的理论构建： 考察早期维新派如何运用西方经济学、政治学理论，结合中国国情，试图构建一套系统的“变法”理论。我们将分析他们对国内外形势的判断，对“富国强兵”的理解，以及他们如何从历史经验和现实困境中提炼出改革的路径。 “开民智”与“兴民权”的呼唤： 早期维新派开始认识到，仅凭朝廷和官僚的自上而下的改革是不足以成功的，必须重视民力、开启民智。虽然他们对“民权”的理解可能不完全等同于现代意义上的公民权利，但他们对于“广开言路”、“奖励商贾”、“普及教育”等主张，已经包含了对提升社会活力的思考，并为后来的激进变革奠定了思想基础。 早期维新思想的局限与批判： 尽管早期维新派的认识比洋务派更为深刻，但他们依然受到传统思想的束缚，其政治主张往往带有妥协性，对西方制度的理解也可能存在片面之处。本书将客观评价早期维新派的功绩与局限，并指出他们的思想如何为后来的激进变革提供了重要的思想资源和现实基础。 第三章：时代巨轮的转折——维新派的制度革新构想 戊戌变法，是中国近代史上一次轰轰烈烈的制度改革尝试。本书将深入分析以康有为、梁启超、谭嗣同为代表的维新派，是如何将前人的改革思想推向高潮，并试图通过自上而下的政治改革，实现国家的根本性转变。 “托古改制”的理论创新： 详细阐释康有为“托古改制”的思想渊源和理论建构。他如何运用《公羊传》等古籍，论证变法具有历史的必然性和合理性？如何通过对中国历史的重新解读，为变法提供思想合法性？我们将分析“三世说”、“大同说”等理论，是如何被用来论证变法维新的必要性和紧迫性。 “变法”的多维度诉求： 考察戊戌变法在政治、经济、军事、教育、文化等多个层面的改革主张。这不仅仅是对西学的一味模仿，更是试图结合中国国情，进行一场全面的制度革新。我们将分析他们关于“变科举”、“设学校”、“兴农工”、“练新军”、“开议院”、“设报馆”等具体措施背后所蕴含的深层改革意图。 “民”的觉醒与“权”的伸张： 戊戌变法时期，知识分子对“民”的认识有了新的深化。虽然“民权”的提法尚未成熟，但“鼓励民业”、“重民力”、“开言路”等主张，已经体现了对社会大众力量的重视。梁启超等人对于“民智”、“民德”、“民力”的论述，更是为后来的革命思潮埋下了伏笔。 变法失败的深层原因探析： 戊戌变法的失败，并非偶然。本书将从政治、思想、社会等多个维度，深入剖析其失败的根本原因。我们将探讨守旧势力的强大阻力、变法派内部的策略失误、以及缺乏广泛社会基础等因素，是如何共同导致了这场改革的悲剧。 第四章：思潮激荡下的中国未来——从改良到革命的观念演变 从洋务运动的技术引进，到早期维新派的制度改良，再到戊戌变法的制度革新，中国近代思想界在短短数十年间经历了翻天覆地的变化。本书的最后一章，将聚焦于这一思想演变过程中所呈现出的趋势与规律。 对西方学说的吸收与本土化： 考察不同时期的中国知识分子，在接触和吸收西方学说的过程中，是如何根据自身的文化传统和现实需求，进行选择、解读和改造的。这种吸收并非简单的全盘西化，而是一种复杂的文化互动过程。 “变”的程度与“革”的深度： 通过对比不同派别的思想，展现中国知识分子对于“变”的程度和“革”的深度的不同理解。从温和的改良，到激进的革命，这种思想的激进化过程，是怎样一步步被现实所推动的？ “问题”与“方案”的迭代： 整个近代中国思想史，也是一部不断发现“问题”并提出“方案”的历史。我们将呈现不同时期知识分子所关注的“中国问题”是如何演变的，以及他们提出的“解决方案”是如何一代代更新迭代的。 近代中国思想的复杂性与开放性： 本章将强调，近代中国思想史并非一条直线，而是充满着多元、激荡与碰撞。这种复杂性与开放性，正是中国走向现代化的重要动力。本书不旨在提供一套“标准答案”，而是希望引发读者对这一复杂历史进程的深入思考。 结语 《中国近代变革思潮探源：从洋务到维新》旨在提供一个宏观的视角，去理解中国近代化进程中，知识分子思想的演变轨迹。我们并非简单地罗列历史事件或人物的言论，而是试图勾勒出一条清晰的思想发展脉络，展现中国传统士大夫在面对世界变局时，所经历的挣扎、探索、反思与进步。通过深入挖掘这一时期丰富而深刻的思想内涵，我们可以更好地理解中国近代历史的复杂性，以及当代中国社会发展所根植的思想土壤。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳又不失典雅的气质，让人一上手就觉得内容非同一般。封面色彩的搭配和字体选择，都透露出一种对历史的敬畏感和研究的严谨性。初翻阅时，我被作者引言部分的叙述方式深深吸引。他没有直接抛出枯燥的论点，而是像一位老者在缓缓展开一幅泛黄的历史画卷，描摹出那个风云变幻的时代背景，那种紧迫感和知识分子的忧思扑面而来。特别是他对晚清士大夫阶层在面对“千年未有之大变局”时内心挣扎的细腻刻画，简直是入木三分。我尤其喜欢他引述的一些当时名人的私信和日记片段，它们仿佛是直接从历史的尘埃中被挖掘出来，为我们提供了观察那个时代思想动态的第一手资料，远比教科书上的概述要鲜活和立体得多。那种研究的深度和广度，让我对后续章节充满了期待，感觉这不仅仅是一本学术著作，更像是一场穿越时空的思想对话。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程中，我常常需要停下来，合上书本，细细品味其中的某些段落，因为它对历史事件的梳理和逻辑推演实在是太精妙了。作者在论述某个具体政策的提出过程时，那种层层剥茧的分析手法，简直是一场思维的盛宴。他似乎总能精准地抓住那些被主流史学忽略的细枝末节，然后通过这些线索，构建起一个完整、自洽的论证体系。比如，他对某个关键人物在决策前夕的几次密会和书信往来的解读，就完全颠覆了我过去的一些固有认知。这种对细节的执着和对历史语境的深刻理解，使得全书的论述充满了说服力，读起来酣畅淋漓，让人有一种“原来如此”的豁然开朗之感。它不像某些严肃的历史研究那样高高在上，而是将深奥的理论以一种近乎讲述故事的方式娓娓道来，非常适合对历史有一定了解，但又渴望更深层次理解的读者。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的整体感觉来看，它展现了一种极富现代性的历史观。作者似乎并没有满足于对既有史料的简单梳理和重复，而是试图从更宏观的社会结构、文化心理等维度，重新审视那个时代变革的内在驱动力。这种对“为什么会这样”的追问，是真正有价值的研究的标志。阅读过程中，我多次思考到我们今天所处的境遇与那个时代某些困境的微妙相似性，这说明作者的论述具有超越时空的深刻性。这本书成功地将严谨的考据精神与富有感染力的叙事能力完美结合，它不仅提供了一系列坚实的论据，更重要的是，它提供了一种思考历史、理解变革的全新视角和框架。读完之后，我感觉自己对近代中国的转型期有了更深层次的理解，这是一次非常充实和有价值的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格有一种独特的韵律感，读起来非常顺畅，但绝不流于肤浅。作者的遣词造句颇有大家风范，时而磅礴大气，时而又极其精准地捕捉到学术概念的细微差别。最让我印象深刻的是，作者在处理那些充满争议性的历史人物和事件时，展现出的极高修养和客观性。他没有简单地进行道德审判，而是将所有论据都置于当时特定的社会结构和文化氛围中进行考察，力求还原事件的“本相”。这种克制而又充满洞察力的笔法，极大地提升了文本的可靠性和阅读的愉悦度。我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的向导，在复杂的历史迷宫中穿行，他不仅指明了方向，还耐心地解释了每一条岔路的成因和后果，让人在吸收知识的同时，也能感受到一种思想上的启迪。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我原本以为这是一本会让人望而却步的严肃学术专著，但上手后，发现它的可读性远远超出了我的预期。作者在全书的结构布局上花了不少心思，章节之间的衔接自然流畅，如同乐章的起承转合，层次分明，节奏把控得恰到好处。尤其是在回顾和总结性的章节中，作者那种高屋建瓴的概括能力，让人能迅速抓住核心脉络，避免了在细节的海洋中迷失方向。这种清晰的结构，对于我这样时间有限的读者来说，简直是福音。此外，书中引用的注释和参考资料的丰富程度，也体现了作者扎实的学识基础，让人能清晰地追溯到每一观点背后的学术源头，这无疑是衡量一本优秀历史研究著作的重要标准之一。

评分☆☆☆☆☆

肇宗先生评价这书是大陆戊戌变法史研究的重大突破是正确的，有对康有为【合邦】的重大事件描述，是用大陆史料对台湾黄彰健《戊戌变法史研究》的重要补充。另外，孔祥吉和杨深秀的曾孙女啥关系啊？。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

肇宗先生评价这书是大陆戊戌变法史研究的重大突破是正确的，有对康有为【合邦】的重大事件描述，是用大陆史料对台湾黄彰健《戊戌变法史研究》的重要补充。另外，孔祥吉和杨深秀的曾孙女啥关系啊？。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

肇宗先生评价这书是大陆戊戌变法史研究的重大突破是正确的，有对康有为【合邦】的重大事件描述，是用大陆史料对台湾黄彰健《戊戌变法史研究》的重要补充。另外，孔祥吉和杨深秀的曾孙女啥关系啊？。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

肇宗先生评价这书是大陆戊戌变法史研究的重大突破是正确的，有对康有为【合邦】的重大事件描述，是用大陆史料对台湾黄彰健《戊戌变法史研究》的重要补充。另外，孔祥吉和杨深秀的曾孙女啥关系啊？。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

肇宗先生评价这书是大陆戊戌变法史研究的重大突破是正确的，有对康有为【合邦】的重大事件描述，是用大陆史料对台湾黄彰健《戊戌变法史研究》的重要补充。另外，孔祥吉和杨深秀的曾孙女啥关系啊？。。。。。。