In this book Bernard Williams delivers a sustained indictment of moral theory from Kant onward. His goal is nothing less than to reorient ethics toward the individual. He deals with the most thorny questions in contemporary philosophy and offers new ideas about issues such as relativism, objectivity, and the possibility of ethical knowledge.
B.威廉姆斯(1929-2003),二十世纪英国著名哲学家。曾先后任教于剑桥大学哲学系和美国加州大学伯克利分校。他以其在伦理学、古典学、知识论以及对于哲学一般问题的系统反思而著名。代表作有《个人问题》《道德运气》《伦理学与哲学的限度》《羞耻与必然性》《真与真实》《泰初有为》等。
陈嘉映,首都师范大学教授,长期从事哲学研究与翻译工作。他从十年前就可以带领学生阅读和翻译本书,以及威廉斯的其他著作。
【按语:这本书有的细节对我而言有难度。本书被认为是Williams最重要的著作;也确实是一种非同凡响的伦理学作品,倡导了一种多元论的、温和相对主义的伦理观点:理论总是对生活尤其是伦理生活的一种扭曲。而这种论点是以对伦理思想史的一个恢宏的回忆展现出来的,举重若轻的同...
评分读完也仅限于读完,暂无更多的理解。 花了两天时间,读完了伯纳德·威廉斯的这本《伦理学与哲学的限度》,无法深入理解,也很难进行解读,不过也要给自己一个交代。 作者在第一章抛出“苏格拉底问题”——即“人应该怎样生活”的问题,由此进入到对“在哲学上进行伦理生活和良...
评分威廉姆斯在这本书里以苏格拉底之问为开端,即“一个人应该如何度过自己的一生”,以此探寻伦理学的最终关切。苏格拉底之问希望为「每一个人」提供理由去发现「伦理生活」是最值得过的生活,但是在第一章中这个问题实际上有着多种解法,可以是美学,甚至包括资本主义的扩张理念...
评分我这么说是不是太武断了?不。目前学界公认最伟大的作品,一个是尼格马科伦理学,一个是西季威克的伦理学方法,还有勉强算的康德道德哲学奠基。那当代什么最伟大?我们系的教授在对我没有了解的情况下直接就给了我这本书。我看了半年才看完。这绝对是最伟大的道德哲学作品,至...
评分据说是20世纪最重要的哲学著作之一,威廉斯最伟大的著作,久仰大名,终于近日拜读,却是有些失望。 满篇的伦理学理论,却看不到真正的道德生活,为学者而非为普通人而写的书。不知该说文风很陈嘉映,还是陈的文风很威廉斯,可知《何为良好生活》的一大影响来源。指出了一些问题...
《Ethics and the Limits of Philosophy》这个书名,对我而言,就像打开了一个通往未知领域的宝箱,里面充满了引人入胜的哲学思辨,也隐藏着对我们认知根基的深刻拷问。我一直以来都对“极限”这个概念充满好奇,它不仅仅是指事物的终点,更可能是一种潜在的边界,一种我们尚未完全理解的力量。在哲学领域,尤其是伦理学,我们常常追求的是绝对的真理和普适的道德规范。然而,现实世界的复杂性和多样性,却不断地挑战着这些绝对化的设想。我很好奇,这本书会如何界定“哲学”的边界?它会从哪些角度去探讨这些界限?是关于人类认知能力的局限,还是社会文化对伦理观念的塑造,亦或是我们面对未知和不确定性时的无力感?我希望这本书能够提供一些令人信服的论证,来阐述哲学在理解和指导人类行为时的固有局限性,但同时,它又不会因此否定哲学的重要性。相反,我更期待的是,通过认识到这些局限,我们反而能够更清醒地认识到哲学的价值所在,能够以一种更谦逊、更务实的态度去运用哲学工具,去探索那些我们能够触及的真理,并在此过程中,找到安顿内心、指导行动的智慧。
评分《Ethics and the Limits of Philosophy》这个题目,一下子就激发了我对哲学本质的好奇心。我一直觉得,哲学,尤其是伦理学,往往给人一种高高在上、脱离现实的感觉。那些抽象的概念、严谨的逻辑推理,虽然令人钦佩,但在我看来,它们似乎总是在描述一个理想的世界,一个我们应该如何去生活,但却很难真正做到的世界。我更关心的是,当现实生活中的伦理冲突发生时,我们究竟该如何去应对?当面临两难选择,无论怎么做都会有人受到伤害时,我们该如何做出最不坏的选择?这本书的名字,似乎预示着它将要探讨的,正是哲学在面对这些现实挑战时的局限性。我希望作者能够深入分析,究竟是什么限制了哲学在实践中的应用?是人类认知的固有限制,还是伦理原则本身的模糊性和多义性?更重要的是,我希望这本书不仅仅是揭示这些局限,而是能够在此基础上,提出一种更为接地气、更具操作性的伦理思考方式。我期待它能帮助我理解,如何在承认哲学局限性的同时,依然能够以一种负责任、有智慧的方式,去处理那些复杂而又充满挑战的伦理问题,并在此过程中,找到一种更契合现实的道德行动指南。
评分看到《Ethics and the Limits of Philosophy》这个书名,我脑海中立刻浮现出许多关于道德困境的场景。我们常常在电影、新闻或者身边发生的事情中,看到那些复杂到无法简单归类的伦理难题。比如,为了拯救多数人而牺牲少数人是否正当?个人自由与集体利益的冲突应该如何权衡?科技的飞速发展,例如人工智能和基因编辑,又带来了哪些前所未有的伦理挑战?这些问题往往没有明确的答案,即使是再严谨的哲学理论,似乎也难以提供一个让所有人都信服的解决方案。这本书的名字,恰恰点出了我对这种困境的深层思考:哲学,这个被誉为智慧之学的学科,在面对如此错综复杂、充满不确定性的现实世界时,它的边界在哪里?它能为我们提供真正的指导,还是仅仅是一种理论上的解构和分析?我希望这本书能够深入探讨哲学在解释和解决伦理困境时的局限性,但同时,又能超越对这些局限的简单抱怨,而是提出一种积极的、富有建设性的应对策略。我期待它能够帮助我理解,即使在哲学的边界之外,我们依然有责任去思考、去行动,并在此过程中,找到属于自己的道德 compass。
评分这本书的书名《Ethics and the Limits of Philosophy》一上来就抓住了我的注意力,尤其是“Limits”这个词。我一直觉得,哲学,特别是伦理学,似乎总在试图描绘一个完美的、理想化的世界,提供一套放之四海而皆准的道德法则,似乎只要我们遵循这些原则,就能达到一种近乎神圣的境界。但现实生活却远非如此。我们面临的困境常常是灰色地带,是两难选择,是无论怎么做都难以避免的伤害。这让我不禁思考,哲学所能触及的边界究竟在哪里?它能否真正指导我们在复杂多变的现实中做出“正确”的选择?还是说,哲学更像是一种对我们认知能力的审视,是对我们理解世界和自身局限性的探索?我期待这本书能够深入探讨这个问题,不仅仅停留在理论层面,更能结合实际案例,展现伦理困境的真实面貌。我希望作者能够挑战一些固有的哲学观念,提出一些令人耳目一新的视角,帮助我理解,在追求崇高道德理想的同时,我们该如何面对现实世界的种种限制,如何在这种限制中找到立足之地,并尽可能地做出负责任的决策。这本书能否提供一种更现实、更接地气的伦理学视角,是我非常感兴趣的部分。
评分我之所以对《Ethics and the Limits of Philosophy》产生了浓厚的兴趣,很大程度上是因为它触及了哲学与现实之间那个充满张力的空间。很多时候,当我们谈论伦理学时,总会联想到那些伟大的哲学家们构建的宏伟体系,比如功利主义、道义论等等,它们试图提供一套清晰的道德框架。然而,我总觉得,这些理论在面对生活中那些错综复杂、充满情感纠葛的个人抉择时,往往显得有些苍白无力。比如,当一个医生必须决定将有限的医疗资源分配给谁,当一个父母在孩子的未来和家庭的安定之间挣扎,当一个政府在国家利益和人道主义援助之间摇摆,这些都不是简单的算术题,也不是纯粹的逻辑推理可以解决的。这本书的名字暗示了一种对哲学能力的审慎评估,一种对理论边界的探索。我非常期待它能深入分析,哲学究竟能在多大程度上帮助我们理解和应对这些现实困境。它是否会提出一种超越传统二元对立的思考方式?它是否会强调人类情感、文化背景和社会结构在伦理决策中的关键作用?我希望这本书能提供给我一种更具韧性、更具包容性的哲学视角,帮助我在承认哲学局限性的同时,依然能够运用哲学智慧,更好地 navigate 那些艰难的道德选择。
评分Inspiring!
评分做笔记真是不容易啊不容易,威廉斯气质非凡,那些功利主义、义务论的论证还有道德语言哲学分析,比起他来显得很无聊。
评分先谢@小果椒 赠书(券)。还是那个隔行如隔山……
评分如沐春风
评分Inspiring!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有