具体描述
作者简介
目录信息
读后感
》（World Philosophy, 原名《哲学译丛》）是中国社会科学院哲学研究所主办的国家级学术期刊，是CSSCI来源期刊、中文核心期刊以及中国社会科学院“名刊建设工程”的首选刊物之一，是中国近现代史上唯一拥有50年以上历史的外国哲学专业刊物。目前《世界哲学》除出版纸质双月刊外，还有自己的世界哲学网和年度论坛。
评分嗯 很好 支持下
评分嗯 很好 支持下
评分》（World Philosophy, 原名《哲学译丛》）是中国社会科学院哲学研究所主办的国家级学术期刊，是CSSCI来源期刊、中文核心期刊以及中国社会科学院“名刊建设工程”的首选刊物之一，是中国近现代史上唯一拥有50年以上历史的外国哲学专业刊物。目前《世界哲学》除出版纸质双月刊外，还有自己的世界哲学网和年度论坛。
评分》（World Philosophy, 原名《哲学译丛》）是中国社会科学院哲学研究所主办的国家级学术期刊，是CSSCI来源期刊、中文核心期刊以及中国社会科学院“名刊建设工程”的首选刊物之一，是中国近现代史上唯一拥有50年以上历史的外国哲学专业刊物。目前《世界哲学》除出版纸质双月刊外，还有自己的世界哲学网和年度论坛。
用户评价
老实说，我一直觉得西方哲学特别是近代以来的哲学，是那种比较“硬核”的领域，充满了逻辑推演和概念辨析。《世界哲学》这本书，恰恰让我对这一点有了颠覆性的认识。在介绍西方哲学史的部分，作者并没有直接跳到康德、黑格尔，而是从古希腊的城邦生活讲起，将哲学家的思想置于当时的社会历史背景之下。苏格拉底的“认识你自己”，不再是课堂上死记硬背的一句话，而是那个时代个体觉醒的呐喊。柏拉图的洞穴寓言，被赋予了更深的现实意义，让我思考我们所处的现实世界是否也可能只是一种“影子”。我尤其喜欢书中对中世纪哲学与宗教融合的探讨，托马斯·阿奎那如何试图用理性解释信仰，这种努力本身就充满了哲学张力。接着，书中流畅地过渡到文艺复兴和启蒙运动，笛卡尔的怀疑精神，洛克的经验主义，卢梭的社会契约论，这些曾经让我头疼的概念，在这里变得豁然开朗。作者的叙述方式非常聪明，他仿佛知道我可能在哪里会产生困惑，然后适时地进行解释和引导。我看到了哲学家们是如何一步步地挑战权威，如何一步步地构建新的思想体系。这种思想的传承与发展，就像是一场跨越时空的对话，而《世界哲学》正是这场对话的记录者和引路人。我不再觉得哲学是枯燥的理论，而是一种充满活力、不断演进的生命思考。
评分在阅读《世界哲学》之前，我对“美学”的理解，仅仅停留在“好看”或者“不好看”的层面，觉得那是一种主观的、难以言说的感受。《世界哲学》这本书，却以一种令人耳目一新的方式，揭示了美学背后深刻的哲学思考。书中并没有直接讨论艺术作品，而是从“什么是美”这一根本问题出发。我第一次了解到，关于美的定义，古往今来有着如此多的争论。从柏拉图认为美是理念世界的投影，到康德强调美的无功利性和普遍性，再到黑格尔将美视为“理念的感性显现”，这些观点让我对“美”有了全新的认识。我尤其被书中关于“艺术的本质”的讨论所吸引，它探讨了艺术是否应该模仿现实，是否应该表达情感，还是应该追求形式上的创新。作者用了很多生动的例子，来阐释这些复杂的理论，让我觉得即使是对艺术不太了解的人，也能从中获得启发。读完这部分，我感觉自己对周围的世界，对艺术作品的看法都发生了改变。我不再只是单纯地欣赏，而是开始尝试去理解它们背后的哲学意涵，去感受它们所传达的情感和思想。这本书让我明白，美学不仅仅是关于感官的愉悦，更是关于我们如何认识世界、如何理解生命的一种方式。
评分我对“伦理学”的认识，一直停留在“善恶”的简单划分上，觉得只要不做好事，做好事就行了。《世界哲学》这本书，却将伦理学展现成一门充满智慧和挑战的学问。书中并没有直接抛出“道义论”或者“功利主义”的术语，而是从日常生活中遇到的道德困境入手。比如，在面临艰难抉择时，我们应该遵循什么原则？是应该最大化结果的幸福，还是应该遵循某种绝对的道德法则？我特别被书中关于“义务”的讨论所打动，它让我反思，我们是否仅仅是为了避免惩罚而遵循规则，还是出于内心的自觉。书中还探讨了“德性伦理学”，强调培养良好的品格和习惯，这与我之前只关注行为的看法有着根本的区别。我开始意识到，道德并非仅仅是行为的约束，更是个体品格的塑造。读完这部分，我感觉自己对“做人”这件事有了更深的思考。我不再仅仅关注自己是否“不做好事”，而是开始思考，我应该成为一个怎样的人，我应该具备怎样的品格。这本书让我明白，伦理学不是一套僵化的规则，而是指导我们如何成为更好的人，如何在人与人之间建立和谐关系的智慧。它鼓励我去面对道德的复杂性，并勇敢地去探索，去实践。
评分第一次翻开《世界哲学》，纯粹是出于好奇。我一直觉得哲学这东西，要么是深奥难懂的理论，要么是些形而上学的空谈，总是提不起兴趣。但这本书的名字，带着一种包容万象的宏大感，仿佛囊括了古往今来所有思想的精华，让我觉得或许它能打破我固有的认知。打开第一页，我并没有立刻看到那些熟悉的“我思故我在”或者“存在即合理”之类的句子，而是先被引向了遥远的东方，从中国古代的诸子百家讲起。我从未想过，那些几千年前的智慧，竟然能以如此生动的方式呈现。老子的“道可道，非常道”不再是难以理解的玄虚，而是关于宇宙万物运行规律的深刻洞察；孔子的“仁者爱人”则在现代社会中焕发出新的生命力。这本书并没有像我担心的那样，直接抛出晦涩的概念，而是通过故事、通过历史背景，一步步地引导读者去理解。它就像一位温和的向导，带着我穿梭于不同的文明，感受不同文化的哲学脉络。我尤其喜欢其中关于古希腊哲学的章节，柏拉图的理念论，亚里士多德的逻辑学，这些在我看来曾经是多么遥不可及的知识，在这里却被拆解得清晰明了。作者的笔触并不枯燥，反而充满了激情，仿佛他自己也曾亲身经历过那些思想的激荡。读着读着，我开始反思自己过去对哲学的刻板印象，也开始对生活中那些司空见惯的现象产生了新的疑问。这本书的魅力，不在于它提供了多少“标准答案”，而在于它激发了我不断追问、不断思考的勇气。它让我明白，哲学并非阳春白雪，而是与我们生活息息相关的智慧，是理解世界、理解自身的有力工具。
评分在阅读《世界哲学》之前，我对“存在主义”这个词，总是带着一种莫名的恐惧感，觉得它充满了虚无和绝望。这本书关于存在主义的阐述，却让我眼前一亮，甚至产生了一种释然。《世界哲学》没有直接抛出“萨特”或者“加缪”的名字，而是从个体面临的自由、选择和责任的困境讲起。我一直以为，人生就是被安排好的，我们只是按照既定的轨迹前行，但这本书让我意识到，我们拥有选择的自由，即便这种自由伴随着沉重的责任。书中对于“荒谬”的讨论，也并非单纯的悲观，而是对现实世界的深刻反思，以及对个体如何在荒谬中寻找意义的探索。我特别被书中关于“焦虑”的描述所打动，它让我明白，焦虑并非软弱的表现，而是个体意识到自身自由和责任时的必然反应。作者的叙述方式非常具有同情心，他仿佛能够理解读者的挣扎，并以一种充满力量的方式给予引导。我不再觉得存在主义是令人窒息的，而是它赋予了我们直面现实、创造自身意义的勇气。这本书让我开始重新审视自己的生活，我是否真的在自由地选择，还是被习惯和外界的期望所束缚？这种自我审视的过程，虽然有些痛苦，却也是一种宝贵的成长。《世界哲学》让我看到，即使在看似虚无的境地，个体依然可以凭借自己的意志，构建出属于自己的价值和意义。
评分我一直对印度的哲学思想情有独钟，但苦于资料零散，难以形成系统认知。《世界哲学》的出现，简直是为我量身定做的。书中关于印度哲学的章节，简直是一场思想的盛宴。从吠陀时代的神秘主义，到奥义书的哲学探讨，再到佛教和耆那教的兴起，作者如同考古学家一般，层层剥茧，将印度古老而深邃的思想遗产呈现在我面前。我之前对轮回和业力的理解，一直停留在比较模糊的层面，但通过这本书的讲解，我才了解到这些概念背后蕴含的深刻哲学思考。关于“苦”的本质，关于摆脱苦难的途径，关于“涅槃”的境界，我都得到了全新的认识。书中对佛教的介绍，不仅仅是简单的教义阐述，而是深入剖析了佛陀的思想是如何在不同时期、不同地区演变的，以及它如何与其他哲学流派相互碰撞、相互影响。我特别被书中关于“空”的论述所吸引，它打破了我一直以来对“有”的执着，让我开始重新审视事物的本质。作者在解释这些复杂概念时，运用了大量生动的比喻和贴切的例子，使得原本可能令人望而生畏的印度哲学变得触手可及。我甚至能感受到作者在写作时，对这些古老智慧的深深敬意。读完这部分，我感觉自己的精神世界得到了极大的拓展，对生命的理解也更加深刻。这种对超越尘世的追求，对内心宁静的向往，在《世界哲学》中得到了充分的展现，让我深受启发。
评分我一直对“知识论”这个概念感到陌生，总觉得它离我的生活很远，是那些学者才研究的东西。《世界哲学》这本书，却以一种意想不到的方式，将知识论的魅力展现在我面前。书中并没有直接讨论“知识的来源”或者“真理的标准”，而是从我们如何认知世界开始。它通过一些生动的例子，比如我们如何学习语言，如何区分现实与梦境，来引出关于感官经验、理性推理等知识的形成过程。我之前从未思考过，我所认为的“常识”，其背后可能蕴含着复杂的哲学论证。书中关于笛卡尔的“我思故我在”的解析，让我第一次真正理解了怀疑的哲学意义，以及它是如何成为一切知识的起点。接着，书中还探讨了经验主义与理性主义的争论，以及休谟对因果关系的质疑，这些都让我感到非常新奇。我开始意识到，我们习以为常的认知方式，并非天然如此，而是经过了漫长的哲学思辨。这本书让我对“知道”这件事有了更深的敬畏，也让我开始质疑自己过去的很多“理所当然”。它鼓励我保持一种批判性的思维，不轻易接受表面的解释，而是去探究事物背后的逻辑和根据。这种对知识本身的审视，让我觉得自己的思考能力得到了提升，也对世界的理解更加深入。
评分坦白讲，我对非西方哲学一直抱有一种“二等公民”的看法，总觉得它们的价值和深度比不上西方哲学。阅读《世界哲学》这本书，彻底纠正了我的偏见。《世界哲学》用一种非常平等且尊重的视角，介绍了从非洲、美洲原住民到伊斯兰世界的哲学传统。我之前对这些地区的哲学几乎一无所知，这本书为我打开了一扇全新的大门。书中关于伊斯兰哲学的部分，让我了解到诸如伊本·西那、伊本·鲁世德等伟大思想家，他们如何在中世纪融合了希腊哲学和伊斯兰教义，并对后世产生了深远影响。我尤其被书中关于“存在”与“本质”的讨论所吸引，这些问题在不同文化背景下，竟然有着如此相似的追问，却又有着截然不同的解答方式。非洲哲学部分，作者侧重于其集体主义、和谐以及与自然的紧密联系，这与西方个体主义的哲学形成了鲜明对比，却同样充满了智慧。关于美洲原住民的哲学，则充满了对土地、对祖先、对宇宙万物的敬畏，以及一种深刻的生命伦理。这本书最让我感到震撼的是，它证明了哲学并非西方文明的专利，而是全人类共同的精神财富。它让我看到了人类思想的多元性，也让我开始反思，我们所谓的“普适性”观念，是否真的具有普遍性。这本书拓展了我对“哲学”本身的定义，也让我更加尊重不同文化背景下的思想贡献。
评分我一直认为，哲学是属于少数精英的学术，普通人很难真正理解和欣赏。《世界哲学》这本书，用一种极其亲切和易懂的方式，彻底颠覆了我的这一认知。这本书的行文风格，一点也没有学究气，更像是朋友之间在分享对生活和世界的看法。书中关于“人生意义”的探讨，让我第一次觉得，哲学原来可以如此贴近我的日常生活。我曾经为自己的迷茫和困惑而苦恼，觉得这是个人能力不足，但《世界哲学》告诉我，这些都是哲学追问的起点。它引用了许多文学作品、艺术作品中的例子，来阐释不同的哲学观点，这让原本抽象的理论变得鲜活生动。我尤其喜欢书中关于“幸福”的讨论，它探讨了功利主义、享乐主义、斯多葛主义等不同流派对幸福的理解，并让我反思，我自己的幸福观是否太过狭隘。作者并没有强迫读者接受某种特定的观点，而是鼓励读者在阅读中进行自我探索和思考。读完这本书，我感觉自己不再是那个对人生意义感到无所适从的旁观者，而是开始有了主动思考的动力。它让我明白，哲学并非高高在上，而是根植于我们每一个人的生命体验之中。这本书就像是一面镜子，照出了我内心的困惑，也启发了我寻找答案的方向，让我觉得自己也能成为一个有思考能力的人。
评分我一直对“政治哲学”这类话题感到麻木，觉得它们离我的日常生活太遥远，无非是一些关于权力、国家、民主的讨论，听起来总是让人提不起兴趣。《世界哲学》这本书，却用一种非常巧妙的方式，将政治哲学与个体的命运紧密联系起来。书中并没有一开始就探讨宏大的政治理论，而是从“为什么要建立社会”开始，引出了关于自然状态、社会契约的讨论。我之前对“霍布斯”和“洛克”的印象，只是两个名字，但这本书通过他们的思想，展现了人类在不同社会形态下，对秩序和自由的不同理解。我尤其喜欢书中关于“正义”的探讨，它不只停留在法律层面，而是深入到如何分配资源，如何保障个体权利的哲学层面。我看到，不同哲学家对于“什么是公平”有着截然不同的看法，而这些看法，恰恰影响着我们所处的社会。书中还涉及了关于“权力”的来源和制约，以及“自由”的边界的讨论，这些都让我开始反思，我所享有的权利，以及我所承担的义务。读完这部分，我感觉自己不再是对政治议题漠不关心的旁观者，而是开始能够理解，那些看似遥远的政治讨论，其实与我们每个人的生活息息相关。这本书让我认识到，哲学不仅关乎个体心灵的探索，也关乎我们如何构建一个更美好的社会。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有