遊國恩:北京大學,主要負責先秦兩漢;
蕭滌非:山東大學,主要負責魏晉南北朝隋唐五部分;
王起(中山大學)、季鎮淮(北京大學):主要負責宋元明清近代部分。
費振剛:北京大學,?(“說明”裏未述)
本書是為高等院校中文係編寫的中國文學史教科書。
本書敘述上古至”五四“運動之前的文學,即通常所說的古典文學部分。
和郑振铎的混在一起看。 看了半年还在看“诗经”;背了半年还在背“采采卷耳”。。。 游国恩的版本几乎每个章节结尾都要来段阶级论,看了比较倒胃口,但是对文学史的分段和对《诗经》的分类和郑振铎的比有沿袭也有新见解。
評分和郑振铎的混在一起看。 看了半年还在看“诗经”;背了半年还在背“采采卷耳”。。。 游国恩的版本几乎每个章节结尾都要来段阶级论,看了比较倒胃口,但是对文学史的分段和对《诗经》的分类和郑振铎的比有沿袭也有新见解。
評分和郑振铎的混在一起看。 看了半年还在看“诗经”;背了半年还在背“采采卷耳”。。。 游国恩的版本几乎每个章节结尾都要来段阶级论,看了比较倒胃口,但是对文学史的分段和对《诗经》的分类和郑振铎的比有沿袭也有新见解。
評分和郑振铎的混在一起看。 看了半年还在看“诗经”;背了半年还在背“采采卷耳”。。。 游国恩的版本几乎每个章节结尾都要来段阶级论,看了比较倒胃口,但是对文学史的分段和对《诗经》的分类和郑振铎的比有沿袭也有新见解。
評分和郑振铎的混在一起看。 看了一年还在看“诗经”;背了一年还在背“采采卷耳”。。。 游国恩的版本几乎每个章节结尾都要来段阶级论,看了比较倒胃口,但是对文学史的分段和对《诗经》的分类和郑振铎的比有沿袭也有新见解。
一個暑假
评分90年代看得就是這個版本,3塊錢舊書攤上淘的,還有些水漬印。看得很投入,算是掃盲瞭。
评分文學啓濛教材之一
评分舊書市場買的,大一就看。階級立場太明顯瞭,《紅樓夢》那章看得我想笑……
评分明明寫得不是太好 老一輩總是念念不忘 理解 第一本好 後三本不好
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有