具体描述
章永璘，一位文化大革命下的犧牲者，年輕歲月，幾乎是在勞改營中度過，總逃不離飢餓、苦難與掙扎。三十九歲那年，他遇到了生命中的第一個女人黃香久，對女人的渴望、期待、好奇，在頓時忽然化成了真實，愛情一蹴可及。
悲哀的是：時代的悲劇加給他的壓抑，導致新婚之夜，章永璘在多情豪邁的妻子面前，失去了自己的獨立，失去了他男人的尊嚴，他退縮、無助，奮力卻徒勞無功。
面對妻子的出軌，羞辱、不甘、自卑……種種情緒在章永璘的心中不斷糾結，不斷擴大，憤怒的情感漸漸醞積成一股大洪流，突然爆發，他終於成為了一個真正的男人，不再是在男女性事上無能的廢物。但從此之後，他再也無法體諒香久曾經背叛……
張賢亮用浪漫與寫實與寫實手法交織，將刻骨銘心的傷痛轉化成為普遍的人性體會。精湛獨特的敘事手法，領人進入高潮迭起、震聾發瞶的小說新境界！
作者简介
張賢亮，江蘇盱眙縣人，一九三六年十二月生於南京，十四歲開始文學創作，在六○年代大陸大規模的整肅運動中，因在《延河》文學月刊上發表「大風歌」一詩被打為右派，遂遭受勞教、管制、監禁達二十二年，其間曾外逃流浪，討飯度日。一九七九年九月獲平反，後重新執筆。
先後結集出版的選集有中短篇集《靈與肉》、《初吻》等，曾多次獲中國大陸國家級的文學獎，不僅搬上銀幕，也被譯成多達二十七種文字在各國發行，其中尤以《男人的一半是女人》、《綠化樹》等最為人所熟知。
目录信息
读后感
这部小说的标题相当出色：男人的一半是女人。它写了性爱，从而引人注目。不过我们仔细考察一下，便会发现小说展示出的性爱毫无美感可言。这里的原因在于，它所描述的性爱过程并不是男人和女人的互相创造，而是黄久香单向地“创造”章永璘的拯救过程。每个过程在黄香久是拯救，...
评分此书是上考研辅导班时最喜欢的政治老师（马哲吧）推荐的，大学的时候读过，很是崇拜。但再读之下，在有新的领悟的同时，又看出一些缺陷。 对话有些刻板 有时候更像是刻板的理论教科书。（在我自己来说，有的时候写东西，如果只是为自己而写，则语句轻松自然，而一旦想到要写得...
评分此书是上考研辅导班时最喜欢的政治老师（马哲吧）推荐的，大学的时候读过，很是崇拜。但再读之下，在有新的领悟的同时，又看出一些缺陷。 对话有些刻板 有时候更像是刻板的理论教科书。（在我自己来说，有的时候写东西，如果只是为自己而写，则语句轻松自然，而一旦想到要写得...
评分张贤亮，对我来说一个陌生的名字；可《男人的一半是女人》这个名字却并不陌生，但也是记忆深处的模糊地带了。写书评，真的很不敢当，不能说没写过，可那职能算读后感罢了。我总觉得书评不同于其他评论，书评是只有写过书的人才可以去评的。因为只有写过，才能知道那种历程，明...
评分用户评价
从语言的质感上来说，这本书展现了一种成熟作家的稳定和自信。它没有过多花哨的辞藻堆砌，却能在最朴实的表达中蕴含最大的力量。这种“大巧若拙”的文字风格，非常适合表达宏大主题下的个体沉浮。书中关于“时间”和“记忆”的探讨尤其令人印象深刻，作者对记忆的不可靠性，以及时间对人性的侵蚀，有着非常深刻的洞察。我读到好几处关于童年回忆的部分，那种带着滤镜却又无法完全复原的遗憾感，几乎让我屏住了呼吸。这本书的优点在于，它不试图提供廉价的答案或安慰，而是真诚地呈现了人生的复杂性，允许人物在错误中成长，在迷惘中前行。它教会我，有时候，接受不完美和残缺，本身就是一种巨大的勇气和胜利。
评分这次重读，我明显感觉到作者在叙事手法上的匠心独运。他似乎非常擅长运用“留白”的艺术，很多关键情节并不直接点破，而是通过环境的烘托、人物细微的表情变化，让读者自己去体会其中的深意。这种“你来猜”的互动感，极大地增强了阅读的参与性。举个例子，书中描绘一次家庭聚会场景，明明气氛看似平静和乐，但字里行间却流淌着一种难以言喻的张力，读完后我反复琢磨了很久，才领悟到那些表面和谐下的暗流涌动。此外，书中对特定地域风貌的描绘也极为出色，文字构建的场景感极强，仿佛我身临其境地走在了那些老旧的街道上，闻到了空气中特有的气息。这种对场景细节的极致追求，使得整个故事的基调得以稳固。对于那些喜欢在阅读中寻找多重解读的读者来说，这本书无疑是一座宝藏，每一次重读都会有新的发现。
评分这本书的封面设计着实抓人眼球，那种沉稳又不失活力的色调搭配，让人在书店众多书籍中一眼就能注意到。我初次翻阅时，就被作者那种叙事上的老道和对人性的洞察力所折服。他笔下的人物并非扁平的符号，而是有血有肉，带着各自的挣扎和光芒。特别是书中对于时代变迁下个体命运的刻画，细腻入微，仿佛能透过文字感受到历史的厚重。有几个篇章，主人公在面对人生重大抉择时的内心独白，那种纠结、彷徨与最终的释然，读来令人深思，甚至让我联想到自己生活中那些未曾言明的困惑。这本书不仅仅是讲故事，更像是一面镜子，照出了我们每个人内心深处最真实、最复杂的那一面。它的文字功底极高，遣词造句间充满了韵味，读起来有一种古典文学的厚重感，但叙事节奏又非常现代，巧妙地平衡了深度与可读性。我最近将它推荐给了几个朋友，他们反响都很热烈，尤其对其中对于情感描摹的精准表示赞叹。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别。它不是简单的时间线推进，而是巧妙地在过去与现在之间穿梭，通过不同时期的片段交织对比，逐步揭示出一个完整而复杂的真相。这种非线性叙事带来的惊喜感是持续不断的，你以为你已经掌握了故事的主线，但作者总能在下一个转折点抛出一个全新的视角，让你不得不重新审视之前的一切判断。我特别欣赏作者处理冲突的方式，它很少是那种戏剧化的、外放的爆发，更多的是内化、隐忍的拉扯。这种处理方式让人物的塑造更加立体可信，因为生活中的许多痛苦和矛盾，往往都是在沉默中慢慢发酵直至无可挽回的。这本书的后劲很足，合上书本之后，故事似乎并没有立刻结束，而是延续到了我的日常思考之中，这种久久不散的“文学回响”，才是一部真正优秀作品的标志。
评分我关注到，这本书在处理社会议题时，展现出一种罕见的克制与深刻。它没有陷入说教的泥潭，而是将社会背景作为人物命运的背景板，让事件自然地发生。通过聚焦于几个核心家庭的命运轨迹，作者不动声色地勾勒出了一个时代的侧影，其密度和信息量是惊人的。对于我个人而言，最触动的是书中关于“责任”与“自由”的辩证关系。主人公们在时代洪流下不得不做出的妥协，以及为此付出的精神代价，读来让人既心疼又理解。这本书的价值，不在于它讲述了一个多么曲折离奇的故事，而在于它以一种近乎冷峻的笔触，记录了人在特定环境下所能承受和爆发的全部能量。它是一部需要静下心来细细品味的佳作，不适合碎片化阅读，它值得你为其留出整块的时间，沉浸其中。
评分这个记得清楚一点，现在反观真的不是多么负责任的写作，男主之外其他角色的心理变化都有简单化的痕迹。
评分比想象中更爲無語的小説. I cant identify with it.
评分这个记得清楚一点，现在反观真的不是多么负责任的写作，男主之外其他角色的心理变化都有简单化的痕迹。
评分这个记得清楚一点，现在反观真的不是多么负责任的写作，男主之外其他角色的心理变化都有简单化的痕迹。
评分比想象中更爲無語的小説. I cant identify with it.
