张之洞是晚清重臣、学界巨擘。他走科举之路,获朝廷重用,在京为清流言官,外放也忠君勤政,更于维护满清统治之余,向往西方科技文明,开办实业。处在一个新旧交替的时代,他以旧意识、新思想交织复杂之身,力挽狂澜,提出著名的“中学为体,西学为用”主张。
本书大气磅礴,针线绵密,勾勒出一幅晚清风云变幻,国族存亡的长卷,具有极高的历史参考价值和文化品位。
本书获中宣部五个一工程入选作品奖。
唐浩明,湖南衡阳人,1946年出生,文学硕士、编审,长期致力于近代文献的整理出版与历史小说创作,著有长篇历史小说《曾国藩》、《杨度》、《张之洞》,多次获国家级大奖;另还著有《唐浩明评点曾国藩家书》、《唐浩明评点曾国藩奏折》等。
历史上的许多人物都是存在争议的,唐浩明写的曾国藩和张之洞都是。即使是恶语一边倒的秦桧,如今也有不少人为他喊冤。 岳飞被杀固然与秦桧脱不了干系,但是要知道,以岳飞当时的威望,若是没有宋高宗的点头,秦桧敢动他吗?岳飞抗金是没问题,但是一山难容二虎,若是真让岳飞把...
评分醉生梦死,恍恍惚惚,春假12天就这么过了,干的唯一一件正事就是看完了一套三本历史传记小说《张之洞》。 这是唐浩明的三大作品之一,另两部分别为《曾国藩》和《杨度》。趁着过年当当他们疯狂搞活动,收了《张之洞》和《曾国藩》。对杨度有恶感,暂时还没打算读他呢。 对历...
评分清流,指为政府服务的一些知识分子,他们熟读圣贤,人格高洁,蔑视权贵,嫉恶如仇。典型的清流如明代东林党人,如清同光年间以李鸿藻、张之洞为代表的一群京官。由于清流敢同权贵对抗,因此被视为大人先生,以及知识分子的良心。通过认真学习《张之洞》一书,我总结出,成...
评分继曾国藩之后,张之洞亦为晚清一重要人物。 1.先为清流党骨干,后为封疆大吏,张香涛之转变可谓成功。空谈误国,实干兴邦,不假也。 2.整顿山西吏治,禁种罂粟,可谓有识。但政令执行中走样,未能周全。 3.对法作战,运筹帷幄,请冯子材出山,可谓有功。然亦非大胜,实不至于夸...
评分醉生梦死,恍恍惚惚,春假12天就这么过了,干的唯一一件正事就是看完了一套三本历史传记小说《张之洞》。 这是唐浩明的三大作品之一,另两部分别为《曾国藩》和《杨度》。趁着过年当当他们疯狂搞活动,收了《张之洞》和《曾国藩》。对杨度有恶感,暂时还没打算读他呢。 对历...
与市面上许多聚焦于个人传记的作品不同,我感觉这本书的核心似乎并不完全是张之洞这个人本身,而更像是借由他这个独特的观察点,去透视晚清中国社会的一场集体转型期的病理学报告。作者的叙事策略是高度结构化的,他将张之洞的一生拆解成了若干个“议题模块”,比如“教育现代化与科举制度的黄昏”、“军工生产与财政黑洞”、“实业救国与洋务派的终结”等,每一个模块都像一个独立的专题研究,相互关联又各自成篇。这种结构,使得本书的学术价值远超一般传记的范畴。他似乎在探究:在一个既要保持传统儒家伦理基础,又要引入西方工业文明的时代悖论下,像张之洞这样的实干家,其“行动的有效性”究竟能达到何种程度?最终留给读者的,不是对一个历史人物的膜拜,而是一种深沉的、关于“路径依赖”与“历史必然性”的哲学思考。它要求读者不仅要看懂人物的功过,更要理解他所处的历史场域是如何限制乃至定义了他的作为的。
评分这本书的文字风格有一种强烈的现代感,尽管它书写的是百年前的历史人物,但其分析问题的角度和批判性的思维方式,却极具当代学者的锐气。阅读过程中,我不断被书中抛出的那些尖锐观点所触动,尤其是在探讨张之洞作为改革派代表人物的内在矛盾性时。作者似乎并不满足于将他塑造成一个完美的“开明绅士”,而是深入挖掘了他作为体制内精英所必须妥协、甚至有时显得短视的复杂人性。这种去神化处理,使得人物形象异常立体和真实。书中对于洋务运动的经济效益评估,摆脱了以往那种简单的“成功”或“失败”的二元对立,而是引入了更复杂的投入产出比分析,甚至对产业结构调整的长期影响也进行了前瞻性的探讨。这种冷静、近乎疏离的理性分析,为我们提供了一个审视那段历史的全新视角,它不再是简单的民族主义叙事,而是一场关于资源配置、制度惯性与技术引进的深刻博弈。那种夹杂着对既定秩序的维护与对变革的渴望之间的撕裂感,在作者的笔下被展现得淋漓尽致。
评分这部宏大的历史画卷,作者在叙述上展现出一种近乎史诗般的沉稳与厚重。它并没有急于铺陈张之洞生平中的那些戏剧性高潮,而是像一位技艺精湛的工匠,细致入微地打磨着历史的肌理。读来,我仿佛置身于晚清那风云变幻的年代,亲眼目睹一座座洋务新政的工业巨擘如何在困顿中拔地而起。作者对晚清中央与地方关系的微妙把握,对督抚阶层权力运作的深刻洞察,令人拍案叫绝。尤其是在描绘地方官员如何周旋于朝廷的掣肘、外国势力的侵蚀以及内部保守势力的阻挠时,那种无力感与挣扎感,被刻画得淋漓尽致。书中对于张之洞在教育、军事、实业上的具体规划,并非简单的罗列,而是将其放置于当时中国整体现代化进程的宏大背景下进行审视,使得每一个决策的背后,都蕴含着沉甸甸的历史抉择与时代局限。这种叙事方式,要求读者必须沉下心来,细细品味字里行间流淌的那个特定时代的脉搏。它更像是一部关于“治理”的教科书,而非单纯的传记,展现了晚清精英阶层在内忧外患交织下,试图为古老帝国开辟新路的艰难探索。
评分这本书的叙事节奏把握得非常高明,它像是高明的音乐家指挥着一支庞大的管弦乐队,时而激昂,时而低沉,却始终保持着一种内在的和谐。尤其令人称道的是,作者在处理张之洞与同时代其他重要人物的关系时,所展现出的那种克制而精准的笔力。他没有将历史写成“英雄传”,而是将其写成了一部错综复杂的人际网络图谱。无论是他与李鸿章之间的微妙竞争与合作,还是与光绪皇帝、慈禧太后之间那场漫长而危险的政治舞蹈,都被描绘得张弛有度。作者擅长用场景切换来制造张力:前一页还在描绘他主持武昌新军操练的意气风发,后一页立刻转入他为筹措军费而不得不向外国银行低头的屈辱处境。这种强烈的反差,有效地避免了叙事的单调,使得读者始终能感受到那个时代顶层设计者的巨大精神压力与无处不在的外部制约。这种对“关系史”的精妙处理,使得人物的形象更加丰满和可信。
评分我必须承认,这部作品的阅读体验是相当“沉重”的,但这种沉重恰恰源于其细节的充沛和考据的扎实。它给我的感觉,就像是走进了一个巨大的、布满档案和文书的图书馆。作者在每一个重大事件的论述上,都辅以大量的原始文献引证,使得论证的根基无比牢固。比如,关于张之洞对湖北铁矿开发的决策过程,书中不仅引用了官方的奏折,更有大量私人信件和幕僚之间的往来电报,清晰地勾勒出决策链条上的每一次犹豫、妥协与坚持。这种“把脉到骨”的详尽描述,虽然在某些章节会略显冗长,但对于真正想了解晚清地方权力精英如何进行复杂运作的读者来说,无疑是极大的福音。它不仅仅讲述了“发生了什么”,更重要的是,它细致地展示了“事情是怎样发生的”,那种层层叠叠的行政流程、利益交换的隐秘通道,都被剥开给读者看。读完后,我对那个时代官僚体系的运行逻辑,有了一种近乎残酷的清晰认知。
评分太长了,还是没能坚持看完啊,还行吧
评分太长了,还是没能坚持看完啊,还行吧
评分太长了,还是没能坚持看完啊,还行吧
评分太长了,还是没能坚持看完啊,还行吧
评分太长了,还是没能坚持看完啊,还行吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有