具体描述
女性主义提出的问题不仅涉及女性,而且关系到和谐世界的建设和整个人类的发展进步.
《女性主义国际关系学》图文并茂,可读性强,是一本优秀的大学专业教材.该书对西方女性主义国际关系学的要义和精髓进行了“中国式诠释”,为读者生动地描述了妇女与国际关系的相互作用,系统地展示了社会性别分析在国际关系研究中重要意义.
本教科书既是中国学术界的第一本,也是亚洲地区的首创,具有很强的前沿性.它是中国女性主义国际关系研究的一个里程碑,标志着中国女性主义国际关系学的开拓者们,在新的时期依靠集体的智慧,用通俗易懂的教材形态,努力推广自己的研究成果.
作者简介
1967年生于内蒙古，北京大学国际关系学院法学博士，现为北京外国语大学英语学院外交学系副教授。主要从事社会性别、女性主义国际关系研究。著有《社会性别视角下的国际政治》(21303年)，正在主持教育部人文社会科学研究项目《女性主义和平研究》(2005年)。
1960年生于上海，上海外国语大学社会科学研究院副研究员，在读博士研究生。主要从事社会性别与国际关系研究和俄罗斯文化研究。著有《经济发展与妇女地位的变迁》(2003年)，目前参与校重大项目《外交类型研究》之“中国文化外交研究”(2006年)。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书就像一位经验丰富的向导，带领我穿越了错综复杂的国际政治迷宫。作者以一种极其流畅且富有洞察力的笔触，将女性主义的理论精华融入到对全球事务的解读之中。我之前对国际关系的理解，大多集中在国家实力、经济利益、地缘战略等方面，而这本书则为我打开了一个全新的维度，让我看到了那些被主流叙事所忽视的微观力量和边缘视角。我非常赞同作者关于“国家安全”的重新定义。她指出，传统的国家安全观，往往过于侧重于军事威胁和领土完整，而忽视了社会层面的脆弱性，尤其是女性在战争、冲突和贫困中所遭受的深重苦难。这种从宏观到微观的视角转变，让我深刻认识到，真正的安全，应该是所有人的安全，而不仅仅是国家的安全。书中对“国际合作”和“全球治理”的批判性分析，也让我受益匪浅。我过去总是认为，国际组织和多边机制是解决全球性问题的理想平台，但作者却揭示了，这些平台在运作过程中，也可能受到父权制文化和性别偏见的影响，从而无法真正代表所有人的利益。这种对现有国际秩序的深刻反思，让我开始质疑，我们所追求的“进步”，是否真的能够触及到最需要改变的地方。我被书中大量的案例研究所吸引，这些案例涵盖了从历史上的殖民主义到当代的跨国犯罪，作者都能够以女性主义的视角进行精准的解读，揭示出其中隐藏的性别权力不平等。这本书的语言风格也独具魅力，既有学术的严谨，又不失人文的温度，读起来让人感到既受启发，又倍感亲切。
评分这本书的内容，可以说是一次颠覆性的阅读体验。作者并没有采用那种一本正经、照本宣科的学术腔调，而是以一种充满激情和批判性的语言，将女性主义的智慧注入到对国际关系的解读之中。我之前对国际关系的理解，大多停留在国家利益、地缘政治、意识形态等宏观概念上，而这本书则像一把锋利的解剖刀，深入到了那些隐藏在国家行为和国际体系背后的性别权力结构。我印象最深刻的是，作者是如何挑战“进步”和“发展”这些看似中立的词汇。在传统的叙事中，这些词汇往往与经济增长、技术进步、军事强大划等号，但本书却揭示了，在这些“进步”的背后，往往伴随着女性权利的牺牲，伴随着性别不平等的加剧。例如，在一些经济发展项目中，女性可能被排除在决策过程之外，她们的劳动价值被低估，甚至她们的生存空间被挤压。这种批判性的视角，让我对许多我过去习以为常的国际现象产生了深刻的怀疑。书中对“和平”的定义也进行了重塑。传统的和平研究往往关注战争与和平的二元对立，但本书则强调，真正的和平不仅仅是没有战争，更重要的是没有系统性的性别暴力和压迫。这种更加全面的和平观，让我开始思考，我们如何才能真正实现长久的、包容性的和平。我被作者的论证方式所折服，她不仅提出了深刻的理论洞见，还引用了大量的历史和现实案例，将抽象的理论具象化，使得读者能够清晰地理解女性主义在国际政治中的重要性。这本书的语言风格也极具感染力，时而犀利，时而深沉，时而又充满希望，仿佛在引领我进行一场思想的探险。
评分当我读完这本书的最后一个字，我感觉自己好像经历了一场思想上的“地震”。作者以一种极为深刻且具有颠覆性的方式，将女性主义的理论视角注入到对国际关系的分析之中。我过去对国际政治的理解，大多是基于国家利益、地缘政治、经济力量等宏观因素，而这本书则让我看到了，性别是如何在这些宏观因素背后，扮演着至关重要的角色。我印象最深刻的是，作者是如何挑战“普遍性”的国际关系理论。她指出，许多看似普遍的理论，其实都带有强烈的性别偏见，例如，对“理性”和“力量”的定义，往往是以男性为中心的，而忽视了女性的思维方式和行动逻辑。这种对理论“普遍性”的质疑，让我开始反思，我们所接受的知识，是否真的能够代表全人类的经验。书中对“国际冲突”的分析，也让我耳目一新。作者指出，传统的冲突研究往往只关注男性之间的对抗，而忽视了女性在冲突中的独特经历，例如，性别暴力、被迫流离失所等。她提出，要理解和解决冲突，必须将性别维度纳入其中。我被书中引用的详实案例研究所深深吸引，这些案例涵盖了从历史上的战争到当代的跨国犯罪，作者都能够以女性主义的视角进行精准的解读，揭示出其中隐藏的性别权力不平等。这本书的语言风格也极具特色，既有学术的严谨，又不失对现实问题的关怀，读起来让人感到既受启发，又倍感共鸣。
评分阅读这本书，就像是打开了一扇通往新世界的大门，让我看到了国际关系研究领域中一个前所未有的视角。作者以一种极为娴熟且富有感染力的笔触，将女性主义的理论框架巧妙地融入到对全球政治的分析之中。我之前对国际政治的理解，大多停留在国家之间的博弈和力量对比上，而这本书则让我看到了，在这些宏大叙事的背后，性别是如何深刻地塑造着权力关系和国际秩序。我尤其被书中对“主权”概念的质疑所打动。作者指出，传统的国家主权概念，往往忽视了国家内部的性别不平等，以及国家行为对女性权利的潜在侵犯。这种对“主权”的重新审视，让我开始思考，我们所追求的国家独立和民族自决，是否能够真正惠及到每一个公民，尤其是那些在国家体系中处于弱势地位的女性。书中对“全球化”的分析，也让我耳目一新。我过去认为全球化是经济和技术的进步，但作者却揭示了，全球化也可能加剧性别不平等，例如，跨国公司在追求利润最大化的过程中，可能剥削女性劳动力，或者将性别歧视的文化带到新的地区。这种对全球化阴暗面的揭示，让我对这个看似美好的概念产生了深刻的怀疑。我被书中大量的研究案例所吸引，这些案例来自不同的文化和社会背景，作者都能够以女性主义的视角进行深入的剖析，揭示出其中隐藏的性别权力动态。这本书的语言风格也极具特色，既有学术的深度，又不失对现实问题的关怀，读起来让人感到既受启发，又倍感共鸣。
评分这本书的阅读体验，与其说是在增长知识，不如说是一次思想的洗礼。作者以一种极为大胆且富有冲击力的方式，将女性主义的理论框架应用于对国际政治的分析。我过去对于国际关系的理解，大多集中在国家利益、权力平衡、意识形态等宏观概念上，而这本书则为我打开了一个全新的维度，让我看到了性别是如何深刻地影响着国际体系的构建和运作。我尤其被书中对“发展”的批判性解读所打动。作者指出，许多被标榜为“发展”的项目和模式，往往是以牺牲女性的利益为代价的，例如，在一些农业项目中，女性的传统知识和劳动价值被忽视，而在一些工业化进程中，女性则被推向低端劳动力市场，遭受剥削。这种对“发展”的深刻反思，让我对许多我过去习以为常的国际叙事产生了深刻的怀疑。书中对“国际人权”的分析，也让我耳目一新。作者指出，虽然国际人权宣言声称保护所有人的权利，但在实践中，女性的人权往往更容易受到侵犯，并且在法律和制度层面，也存在着性别歧视。这种对“国际人权”的性别化解读，让我更加清晰地认识到，实现真正的普世人权，还有很长的路要走。我被书中引用的详实案例研究所深深吸引，这些案例涵盖了从殖民主义到当代跨国公司的运作，作者都能够以女性主义的视角进行精准的解读，揭示出其中隐藏的性别权力不平等。这本书的语言风格也极具特色，既有学术的严谨，又不失对现实问题的关怀，读起来让人感到既受启发，又倍感共鸣。
评分翻开这本书，我便被它独特的魅力所吸引。作者以一种极为深刻且富有创造力的方式，将女性主义的洞见注入到对国际关系的解读之中。我一直以来对国际政治的理解，都倾向于从宏观的、国家层面的角度出发，而这本书则为我提供了一个全新的视角，让我看到了隐藏在国家行为和国际体系背后的性别权力动态。我印象最深刻的是，作者是如何挑战“中立性”的国际政治理论。她指出，许多传统的国际关系理论，虽然声称是客观和中立的，但实际上却内在地承载着父权制的价值取向和思维模式。这种对理论“中立性”的质疑，让我开始反思，我们所学习和接受的知识，是否真的能够反映全人类的经验和关切。书中对“战争”和“和平”的理解，也让我受益匪浅。作者指出，传统的战争研究往往只关注军事冲突，而忽视了性别暴力在战争中的普遍存在，以及女性在战争中所遭受的独特创伤。这种对战争的更全面的理解，让我认识到，真正的和平，不仅意味着没有冲突，更意味着没有系统性的性别压迫。我被书中引用的丰富案例研究所深深吸引，这些案例跨越了不同的历史时期和地域，作者都能够以女性主义的视角进行精准的解读，揭示出其中隐藏的性别权力不平等。这本书的语言风格也极具感染力，时而犀利，时而深沉，时而又充满希望，仿佛在引领我进行一场思想的探险。
评分这本书的阅读过程，与其说是学习，不如说是一次深刻的自我对话。作者以一种非常独特且极具吸引力的方式，将女性主义的视角带入到对国际关系的分析中。我过去对于国际政治的认知，总觉得少了些什么，而这本书恰恰填补了这个空白。它不仅仅是在讨论理论，更是在揭示现实，是在挑战我们对于“权力”和“主体性”的固有理解。我特别欣赏作者在书中对“男性化”的国际关系范式的批判。她指出，长久以来，国际政治的叙事和实践，都是由男性主导的，而这种主导性，不仅体现在具体的权力分配上，更体现在思维方式和价值取向上。这种“男性化”的视角，往往忽视了女性的经验和关切，将一些原本属于个人和社群层面的问题，排除在国际政治的视野之外。例如，家庭暴力、性别歧视，这些看似“私密”的问题，在作者看来，恰恰是影响国际安全和稳定的重要因素。本书对“国家”概念的解构，也让我印象深刻。我过去总是将国家视为一个统一的、理性的行动者，但作者却揭示了，国家内部也存在着复杂的性别权力关系，而这些关系，又会深刻地影响到国家的对外政策和国际行为。这种将性别维度引入到对国家内部政治的分析，使得我对国家的理解更加立体和 nuanced。我喜欢书中那种循循善诱的论证方式，它不是强行灌输，而是通过层层递进的分析，引导读者自己去发现问题，去思考解决方案。这种互动式的阅读体验，让我对书中提出的观点更加信服，也更能将其内化为自己的思考。
评分这本书的出现，无疑是对我固有认知的一次强力冲击。作者以一种极为精妙且富有深度的笔触，将女性主义的理论框架带入了国际关系的分析之中。我之前对国际政治的理解，大多集中在国家之间的互动、地缘政治的博弈等方面，而这本书则为我提供了一个全新的视角，让我看到了性别是如何深刻地塑造着国际体系的权力结构和行为模式。我尤其被书中对“安全”概念的挑战所打动。作者指出，传统的国家安全观，往往只关注军事威胁和领土完整，而忽视了社会层面的脆弱性，尤其是女性在战争、冲突和贫困中所遭受的深重苦难。她提出，真正的安全，应该是所有人的安全，包括免受性别暴力、经济剥削和社会排斥的安全。这种从宏观到微观的视角转换，让我对“安全”的理解有了质的飞跃。书中对“全球治理”的批判性分析，也让我受益匪浅。我过去认为国际组织和多边机制是解决全球性问题的理想平台，但作者却揭示了，这些平台在运作过程中，也可能受到父权制文化和性别偏见的影响，从而无法真正代表所有人的利益。这种对现有国际秩序的深刻反思，让我开始质疑，我们所追求的“进步”，是否真的能够触及到最需要改变的地方。我被书中引用的丰富案例研究所深深吸引，这些案例跨越了不同的历史时期和地域，作者都能够以女性主义的视角进行精准的解读，揭示出其中隐藏的性别权力不平等。这本书的语言风格也极具感染力，时而犀利，时而深沉，时而又充满希望，仿佛在引领我进行一场思想的探险。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，简约却又不失力量感，深邃的蓝色背景搭配醒目的白色标题，仿佛在预示着一场思想的碰撞与启迪。拿到手里，纸张的质感也很不错，不是那种廉价的印刷，拿在手上沉甸甸的，让人对内容充满期待。我翻开了第一页，就迫不及待地想深入这个由作者精心构建的理论世界。我知道，这本书会挑战我惯常的认知，会让我从一个全新的视角去审视那些我以为已经了然于胸的国际政治现象。从封面上透露出的信息来看，它似乎不是一本枯燥的学术论文集，而更像是一场深刻的对话，一场关于权力、性别、以及全球秩序构建的激辩。我期待它能带我穿越那些冰冷的国家利益、地缘政治的博弈，去触碰那些隐藏在幕后的、被长期忽视的个体经验和集体声音。我知道，国际关系研究领域充斥着宏大叙事和权力分析，但“女性主义”这个关键词却像一道曙光，预示着这本书将带来一种截然不同的解读方式，一种更加细腻、更具人文关怀的审视。我迫不及待地想看看，作者是如何将女性主义的理论框架巧妙地融入到对全球事务的分析之中，又是如何通过这种融合，揭示出那些传统理论所忽略的深层结构和不平等。我猜测，这本书不会简单地停留在理论的层面，它更可能是在探讨如何通过理论的更新，来推动现实世界的改变，去构建一个更加公正、更加包容的国际社会。我对书中的每一个字都充满了好奇，期待它能像一位睿智的长者，为我的人生哲学和世界观注入新的活力。
评分当我合上这本书的最后一页时，一种复杂的情绪涌上心头，既有对所学知识的震撼，也有对现实世界深刻的反思。这本书就像一面棱镜，将我所熟知的国际政治图景折射出无数斑斓的色彩，让我看到了那些被遮蔽的角落，听到了那些被压抑的声音。作者以一种极为精妙的方式，将女性主义的视角融入到对国家安全、国际冲突、全球治理等一系列核心议题的探讨中。我尤其被书中对“安全”概念的重新定义所打动。传统的军事和国家安全视角，往往侧重于国家间的对抗和武力威慑，而本书则将目光投向了个人层面的安全，特别是女性所面临的性别暴力、经济剥削以及在冲突中的脆弱性。这种从微观到宏观的视角转换，让我深刻认识到，真正的安全应该是涵盖所有个体，尤其是那些最边缘化群体的福祉。书中对国际机构和多边主义的分析，也让我耳目一新。我过去常常认为这些机构是中立的、客观的，但作者通过分析性别权力动态在这些机构内部的运作，揭示了它们是如何在不经意间，甚至是有意地，延续了父权制的结构和偏见。这让我开始质疑，我们所追求的“全球治理”，是否真的能够惠及所有人，还是在新的框架下，旧的权力不平等被悄然复制和强化。我被书中引用的案例研究所深深吸引，它们并非泛泛而谈，而是通过具体的历史事件和当代实践，生动地展现了女性主义理论的解释力和现实意义。这些案例的丰富性和多样性，让我看到了女性主义并非单一的理论流派，而是一个不断发展、不断创新的思想体系，它能够应对各种复杂的国际挑战。这本书并非只停留在理论层面，它更像是一份行动的指南，激励我去思考，去行动，去为构建一个更加公正、更加平等的国际社会贡献自己的力量。
评分我华丽丽的将自己排除在了女性主义之外。
评分内容很多，所以每种理论就无法细讲了。不过对于从整体上了解女权主义安全观还是很有帮助的。
评分感觉就是一中年妇女在以学术名义物理吐槽 无聊透顶 分给的是封面设计的还不错
评分我们樱桃姐的书呢！！作为我们院的大宝贝之一讲课语速特快，快到都没法睡觉了><于是就认真听讲吧……我最喜欢她说自己主业是家庭主妇，副业是大学教授。国内女性主义研究的第一线的教授。女性主义的核心就是：妇女要求享有身为人类的完整权利。后现代的女性主义反对建立一个包罗万象、试图解决所有问题的的理论体系。反对二元论，主张多样性和差异性。赞同话语权即权力。之所以用女性主义不用女权主义是为了更好的体现feminism已经演变成一种社会思潮的现实。尽管女性解放运动在西方是最初有男性提倡和推广的，但是目前已经变成一种研究国际关系的新的角度和途径。究其到底，我想了想就是为了验证和完成那一句话——女人能顶半边天。
评分我华丽丽的将自己排除在了女性主义之外。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有