本书着重考察了中国—东盟合作在东盟各层次地区主义发展中的地位与作用。作者认为，冷战后东盟地区主义呈现出“同心圆式多层次”发展趋势，即以东南亚为核心，逐渐扩展为东南亚、东亚、亚太三个环形层次。中国—东盟合作在各层次地区主义中都居于重要地位：它不仅是其中的关键一环，而且还是推动各层次地区主义发展的重要杠杆；尤其在东亚地区，中国—东盟合作如同欧洲的法德合作，将是推动东亚一体化的核心力量。在实证研究的基础上，作者对“权力与地区主义”、“利益与地区主义”、“冲突与地区主义”、“多元性与地区主义”等理论问题进行了新的思考。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
观点清晰，主张中国+东盟为轴心顶起东亚一体化，把日本韩国撇在一边儿。理论性有欠缺，更像是政策分析。另外论证也欠缺，证据不足。对其他东盟地区主义思路没有充分的批判，也就显不出本书思路的优越性和必要性了。
评分观点清晰，主张中国+东盟为轴心顶起东亚一体化，把日本韩国撇在一边儿。理论性有欠缺，更像是政策分析。另外论证也欠缺，证据不足。对其他东盟地区主义思路没有充分的批判，也就显不出本书思路的优越性和必要性了。
评分观点清晰，主张中国+东盟为轴心顶起东亚一体化，把日本韩国撇在一边儿。理论性有欠缺，更像是政策分析。另外论证也欠缺，证据不足。对其他东盟地区主义思路没有充分的批判，也就显不出本书思路的优越性和必要性了。
评分观点清晰，主张中国+东盟为轴心顶起东亚一体化，把日本韩国撇在一边儿。理论性有欠缺，更像是政策分析。另外论证也欠缺，证据不足。对其他东盟地区主义思路没有充分的批判，也就显不出本书思路的优越性和必要性了。
评分观点清晰，主张中国+东盟为轴心顶起东亚一体化，把日本韩国撇在一边儿。理论性有欠缺，更像是政策分析。另外论证也欠缺，证据不足。对其他东盟地区主义思路没有充分的批判，也就显不出本书思路的优越性和必要性了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有