美国1933年证券法(中英文对照本)

美国1933年证券法(中英文对照本) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律出版社
作者:
出品人:
页数:176
译者:张路
出版时间:2006-11
价格:80.00
装帧:平装
isbn号码:9787503665769
丛书系列:
图书标签:
  • 证券法
  • 美国法律
  • 金融
  • 投资
  • 1933年证券法
  • 中英文对照
  • 法律法规
  • 资本市场
  • 历史文献
  • 经济学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

  《美国1933年证券法》(“《证券法》”),又称证券真实法(Truth in Securities Law),共28条,这是第一部真实保护金融消费者的联邦立法,也是美国第一部有效的公司融资监管法规,包含了州蓝天法的许多特色。《证券法》最引人注目的是确立了信息披露制度,并在附件A中详细列举了发行人必须披露的具体内容。此外,该法还要求,发行人提交注册申报材料后,应等待20天使证券交易委员会有时间对注册申报材料进行审查。如果发现注册申报材料在重要事项方面披露不完整或不准确,委员会有权发布停止令来暂停证券的公开发行;在注册申报材料生效后,如果其中存在虚假陈述或重大遗漏,发行公司的董事会、高级管理人员、会计师、承销商除能证明尽到勤勉谨慎之责外,将承担相应的法律责任。

  《证券法》的宗旨是保护证券投资者,在维护公共利益的同时,还应考虑提高效率、促进竞争及资本形成。除了所规定的一些例外之外,该法要求向公众发行的所有证券一般都要予以注册。该法的核心是避开州法要求的对待发行证券实质性条件的审查,选择了公开、充分的信息披露制度,其背后的理论是:如果市场出售的证券将所有相关情况都予以充分、公正的公开,投资者就是受到了充分的保护,因为充分公开为投资者提供了评估其投资价值的充分机会,使其能自我保护。联邦证券法的基本原则是:投资者有对适宜的投资进行评估的能力,不需要一些观察家所想象的政府对证券销售进行耗钱费时的实质性审查。因此,《证券法》没有授权对发行证券的实质作出判断,任何机关均无权来依据证券法引导资本流向最需要的产业。

  注册制得以体现到《证券法》并逐步在美国确立,首先应归功于罗斯福总统所信奉的证券监管哲学——信息公开。公开原则要求在股票发行与交易中,股份公司必须依法披露一切有关的信息资料,供投资者在投资决策时参考,不得含有虚假、误导性陈述或重大遗漏。公开原则的出发点在于增强股票发行与交易的透明度,为投资者提供及时、充分、准确的信息,它不仅是投资者作出合理投资决策的必要基础,而且是社会公众和监管机构对发行人进行监管的重要手段。

  《证券法》对由于违反该法而受到损害的投资者提供了许多私法救济,还制定了普通的发欺诈条款,禁止证券要约或出售过程中的重大遗漏和错误陈述。依据《证券法》,注册和公开披露的规定仅适用于公开发行证券对分销,且投资者的保护范围仅限于证券购买者,而不包括证券出售人。

  适合广大立法、研究、实务工作者外,对广大英语研究者和法律、金融英语爱好者、专业翻译人员,也具有一定的参考价值。

《1933年美国证券法》深度解析与时代背景透视 (本书籍不包含《美国1933年证券法(中英文对照本)》的具体文本内容,而是一部围绕该法案及其深远影响展开的独立研究专著。) 一、导言:危机与立法的必然性 本书旨在深入剖析1929年华尔街股灾引发的“大萧条”背景下,《1933年美国证券法》(Securities Act of 1933)的诞生历程、核心立法精神及其对美国乃至全球金融市场监管体系产生的结构性变革。我们首先将追溯二十世纪二十年代“柯立芝繁荣”时期证券市场的狂热景象,特别是那种缺乏监管、信息不对称、欺诈横行的“蛮荒”状态,为理解为何联邦政府必须进行强力干预奠定历史基础。 该法案的通过,标志着美国资本市场监管理念的根本性转变——从传统的“契约自由”和“自我规制”转向“信息披露义务”和“投资者保护”的联邦责任。本书将详尽阐述胡佛政府的努力与罗斯福“新政”的决心,如何在政治压力与经济崩溃的双重作用下,最终促成了这部里程碑式法律的诞生。 二、立法核心架构的解构:透明度与责任 《1933年证券法》被称为“证券法之父”,其核心目标在于确保投资者在购买证券时,能够获得充分、真实且及时的信息。本书将对该法案的几大关键要素进行细致的逐层解析: 1. 注册制度(Registration Requirements): 我们将详细分析法案对公开发行证券的强制性注册要求。这不仅仅是简单的文件备案,而是涉及对发行人财务状况、业务前景、管理层背景以及募集资金用途的全面、深入的、向公众负责的披露过程。重点探讨S-1表格等核心注册声明的演变及其在实践中对企业融资策略的影响。 2. 豁免条款(Exemptions): 为平衡监管的必要性与市场融资的效率,法案设计了一系列豁免条款。本书将系统梳理最常用且最具争议的豁免,如针对私人配售(Regulation D下的D条款)、小额发行(Regulation A)以及州际范围限制下的发行。对这些豁免的深入理解,是理解现代资本市场运作模式的关键。 3. 责任制度(Liabilities Provisions): 《1933年证券法》最强有力的威慑机制在于其严格的民事和刑事责任规定。我们将详细剖析第11条(针对注册声明中的虚假陈述或遗漏)和第12条(针对要约或销售中的违规行为)的适用范围、抗辩理由(如尽职调查抗辩,Due Diligence Defense)以及原告的举证责任。通过案例分析,揭示这些责任规定如何重塑了承销商、律师和会计师在证券发行中的角色定位与职业审慎义务。 三、关键参与者的角色重塑 该法案的实施,极大地改变了金融生态系统中主要参与者的行为准则和法律地位: 1. 发行人(Issuers): 承担首要的、不可推卸的信息披露责任。本书探讨了法案如何迫使公司建立更规范的内部控制和财务报告体系。 2. 承销商(Underwriters): 法律赋予承销商“尽职调查”的法定责任。我们将分析承销商如何从单纯的销售中介,转变为对信息真实性负有连带责任的关键“看门人”(Gatekeepers)。 3. 证券交易委员会(SEC)的早期角色: 尽管该法案由美国联邦贸易委员会(FTC)最初监管,但很快权力转移至新成立的证券交易委员会(SEC)。本书将考察SEC如何通过发布规则、解释指南(如“关切信函”Comment Letters)来解释和执行法案的模糊地带,奠定其作为市场主要监管机构的权威基础。 四、法案的局限性与后续发展 《1933年证券法》虽然是监管的开端,但其本身并非终点。本书的后半部分将着眼于法案在实践中暴露出的不足,以及它如何促成了后续一系列重要立法的出台: 1. 二级市场监管的缺失: 1933年法案主要关注新股发行(一级市场),对股票交易的操纵和内幕交易的监管则留待1934年的《证券交易法》。本书将论述这种“分工”对市场结构造成的长期影响。 2. 信息时代的挑战: 探讨在互联网和社交媒体时代,传统基于纸质文件的注册与披露模式所面临的效率瓶颈与合规难度,以及监管机构如何试图通过“基于风险的”披露模式(如XBRL的引入)进行适应性调整。 3. 国际影响: 简要分析《1933年证券法》所确立的“披露导向”监管范式,如何被其他发达经济体在制定本国证券法规时所借鉴和参照。 五、结论:不朽的基石 本书最终的论点是,《1933年证券法》不仅仅是一部技术性的金融法规,更是美国社会对资本无序扩张进行反思、对市场诚信进行重塑的政治宣言。它奠定了现代证券法体系的基石,其核心原则——即发行人必须以诚实和透明的方式与公众进行沟通——至今仍是维护资本市场稳定与公信力的不朽准则。 本书适合人群: 金融法律从业者、证券市场分析师、公司治理研究人员、宏观经济史学者,以及所有希望深入理解现代金融监管起源的专业人士和学生。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的价值,我认为远不止于其内容本身的“干货”。我拿到这本书后,首先被其装帧所打动,硬壳精装,纸张也相当不错,拿在手里有质感,翻阅起来也比较舒适,不会轻易出现褶皱。对于一本法学书籍来说,这样的配置无疑是对读者的一种尊重。我了解到,《1933年证券法》是美国证券监管史上的一个里程碑,它的诞生标志着政府对证券市场干预的开始,旨在保护投资者免受欺诈和不当行为的侵害。我一直在思考,一个世纪前的法律,在当今瞬息万变的金融世界里,其核心精神和原则是否仍然具有借鉴意义?这本书的中英文对照形式,让我有机会同时审视法律的“骨骼”和“血肉”,即严谨的法律条文和其在不同语言文化中的表达方式。我想,通过这种方式,我不仅能学习到法律知识,更能培养一种跨文化理解法律的能力。

评分

读这本书就像是在进行一次穿越时空的对话。我翻开扉页,看到的是细致的排版和清晰的字体,英文原文的每一个词语都仿佛带着历史的厚重感,而中文译文则力求精准地传达原文的深层含义。我注意到,译者在处理一些专业术语时,不仅给出了直观的翻译,还在脚注中加以解释,这对于像我这样的非专业读者来说,简直是及时雨。我特别关注的是,这本书是如何呈现1933年《证券法》诞生的背景的。我知道,那个时期正值美国大萧条之后,股市泡沫破裂,投资者信心遭受重创。一部新法律的出台,必然承载着深刻的社会经济考量和政治意图。我希望通过阅读这本书,能够更清晰地了解这部法律在当时是如何被设计和实施的,它又对美国证券市场的监管和发展产生了怎样的长远影响。这本书不仅仅是法律条文的汇编,更是一部关于金融秩序重建的历史文献。

评分

这本书给我最直观的感受就是它的“实用性”。我本人就是一名在金融行业摸爬滚打多年的从业者,对于《1933年证券法》并不陌生,但一直以来,都觉得对原文的理解不够深入,尤其是在处理一些跨境业务和合规问题时,总觉得隔靴搔痒。这次偶然的机会接触到这本书,简直是如获至宝。中英文对照的形式,让我能够直接对比不同语言版本在表述上的细微差别,从而更准确地把握法律的每一个字眼背后的含义。我曾经在工作中遇到过一些关于信息披露的难题,当时就觉得如果能有一本权威的中英对照版本,能够让我对照着原文去理解,肯定会事半功倍。这本书的设计,恰好满足了我的这一需求。我非常期待能通过这本书,加深对美国证券法体系的理解,并在未来的工作中,能够更加得心应手地处理相关的法律事务。

评分

这本书的出现,对于我这样的法律学习者来说,无疑是一份珍贵的礼物。我一直对美国法律体系,尤其是其在经济领域的影响力非常感兴趣。1933年的《证券法》作为美国证券监管的基石,其重要性不言而喻。然而,对于非母语使用者来说,直接阅读英文法条,其理解难度不小。这本书的中英文对照版本,恰恰解决了这一痛点。我最看重的是,它能够帮助我从源头上理解法律的逻辑和精髓。通过对照阅读,我可以发现中文译文在某些地方可能存在的理解偏差,从而更接近法律的原意。这本书的排版和设计也十分用心,便于查找和阅读,我相信它将成为我深入研究美国证券法,甚至是理解资本市场运作机制的得力助手。我迫不及待地想开始我的阅读之旅,去探索这部具有划时代意义的法律文本。

评分

这本书的封面设计简洁大气,淡蓝色的底色配上烫金的字体,一眼就能感受到法律文本的庄重与权威。我刚拿到的时候,就被它沉甸甸的质感吸引住了,厚度适中,拿在手里很有分量,仿佛握住了历史的脉络。虽然我本人对金融法律领域并不算特别精通,但对美国上世纪三十年代那个特殊的历史时期却充满了好奇。听说这本书收录了《1933年证券法》的中英文对照版本,这对我来说简直是福音。我一直觉得,要真正理解一部法律,尤其是跨越语言和文化的法律,对照阅读是最高效、最深入的方式。想象一下,能够一边阅读原文的严谨措辞,一边对照中文译文的流畅表达,这不仅能帮助我理解法律条文的字面意思,更能揣摩其背后的立法精神和时代背景。这本书的出现,无疑为我打开了一扇通往那个时代金融监管历史的大门,我迫不及待地想通过它来探索那些曾经影响了美国乃至世界金融格局的法律条文。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有