由于《三国演义》是基于史料加工而成的历史演义小说,所以一问世就有人研究它到底有几分真,三百多年来最权威的说法是章学诚的“七实三虚”,已被大部分学者接受。近年来,在虚实问题上,先後出版了盛巽昌的《三国演义》(补正本)和张国光的《三国演义》(文史对照插图本)。
最近终于将传记本的《三国志》改成编年史的《三国志》,并完成了《〈三国演义〉〈三国志〉对照本》。
该书的排版方式为:左边是《三国演义》,右边为裴注的《三国志》,中间夹了一点《资治通鉴》资料。
评分
评分
评分
评分
收到《三国演义》《三国志》对照本,我简直欣喜若狂!一直以来,我都对三国时期那段波澜壮阔的历史深深着迷,但常常会在阅读《三国演义》时,对其中某些情节的真实性产生疑问,又或者在翻阅《三国志》时,觉得其叙述过于平淡,缺乏演义中的戏剧性。这套对照本的出现,简直是为我这样的读者量身打造的“神器”。它将两部著作以一种极其清晰、直观的方式并列呈现,左页是演义的精彩叙述,右页是志的严谨史实,这种编排方式极大地提升了阅读效率和深度。我迫不及待地想用它来对比一些我特别关注的人物和事件。比如,演义中对诸葛亮“草船借箭”的描写可谓是神来之笔,那么在《三国志》中,对于这一军事行动,又是如何解释的?又比如,演义中对刘备性格的塑造,他的仁德与坚韧,在《三国志》的记载中是否同样突出?这本书不仅仅是简单的文字叠加,更是一种引导,引导读者去思考,去比较,去探究,从而形成对三国历史更为全面和深刻的认知。
评分拿到这套《三国演义》《三国志》对照本,我首先被它扎实的装帧和考究的排版所吸引。书页的厚度适中,即使反复翻阅也不会轻易损坏,米黄色的纸张也有效地缓解了长时间阅读带来的视觉疲劳。更重要的是,它将两本内容丰富但风格迥异的著作巧妙地融合在一起,左页《三国演义》文笔流畅、故事性强,右页《三国志》则以简洁、客观的史料为支撑,这种并置的呈现方式,极大地提升了阅读的效率和深度。我一直以来都对三国时期的历史人物和事件抱有浓厚的好奇心,尤其是在阅读《三国演义》时,常常会想了解那些精彩绝伦的故事情节在正史中是如何记载的。比如,演义中关于“桃园结义”的详细描述,在《三国志》中是否有着更为朴实但同样重要的记载?又或者,演义中那些令人拍案叫绝的计谋,在《三国志》的篇幅中是如何被简练地提及的?这本书恰恰满足了我这种“求真”的阅读需求,它提供了一个绝佳的平台,让我可以在欣赏演义的艺术魅力的同时,也能深入到历史的肌理之中,去探寻事实的真相。这种对照阅读,能够帮助我更全面、更客观地理解人物的性格特点和历史事件的真实面貌,避免被单一的文学叙事所左右,从而形成自己独立的见解。
评分终于收到心心念念的《三国演义》《三国志》对照本了!拿到手沉甸甸的,印刷质量相当不错,纸张是那种读起来眼睛不容易疲劳的米白色,封面的设计也很有质感,古朴又不失大气,一看就是经过精心打磨的作品。我一直对三国历史和演义都有着浓厚的兴趣,但总觉得两者之间存在一些信息上的断层,演义的精彩固然引人入胜,但志的史实记载又常常令人好奇。这本书的出现,简直就是为我这样的读者量身定做的。光是翻开第一页,看到左侧是熟悉的演义章节,右侧则是志中对应的史料,这种直观的对照感瞬间就让我兴奋起来。我迫不及待地想开始我的三国探索之旅,将那些耳熟能详的英雄故事,与正史中的记载进行一番比对,看看罗贯中先生笔下的情节,有多少是源于真实的历史,又有多少是为了塑造人物、烘托气氛而进行的艺术加工。这种阅读体验,相信会比单纯阅读其中任何一本都要深刻和丰富得多,它不仅仅是简单的文字堆砌,更是一种跨越时空的对话,是历史与文学的完美融合,是我期待已久的一次深度阅读体验。
评分当我拿到这套《三国演义》《三国志》对照本的时候,我立刻被它的设计和排版所吸引。书的整体感觉非常厚重,印刷质量上乘,纸张选用的是一种读起来非常舒服的米黄色,而且文字清晰,不会有模糊不清的感觉。最让我激动的是它将《三国演义》和《三国志》这两本在我心中分量极重的书籍,以一种直观的对照方式呈现出来。我一直以来都对三国历史抱有极大的热情,但同时也对许多情节的真实性存疑。比如,在《三国演义》中,曹操常常被塑造成一个奸诈的枭雄,但在《三国志》中,他作为一位杰出的政治家和军事家,其功绩又是如何被记载的?这本书正好满足了我想要进行这种细致比对的需求。我可以通过阅读演义中的某个章节,然后立刻在旁边找到《三国志》中相关的记载,这样我就能更清晰地分辨出哪些是文学创作的润色,哪些是历史的真实记录。这种阅读方式,无疑会让我对三国人物的理解更加深刻和全面,也更能体会到历史的复杂性和多面性。
评分这本书简直是为我这种“纠结”的三国爱好者准备的“解药”!我常常在阅读《三国演义》时,对某些情节、某些人物的评价产生疑问,比如曹操到底是真的奸雄还是被妖魔化了?诸葛亮真的能呼风唤雨吗?关羽的神勇是否有所夸大?这时候,我就会本能地想要去翻阅《三国志》,寻找官方的说法。然而,两本书的版式、语言风格差异太大,来回翻阅查找实在是耗费精力。现在好了,《三国演义》《三国志》对照本的出现,完美解决了我的痛点。我可以在阅读演义的同时,立刻跳转到志的对应部分,直接比对原文,感受史实与文学创作之间的微妙差异。这种“即时查证”的阅读方式,让我能够更清晰地认识到历史人物的复杂性和多面性,而不是被单一的叙事所局限。例如,在某些演义描写诸葛亮神机妙算的情节时,我可以在志中找到他实际采取的策略,看看两者之间的联系与区别,这种对比本身就充满了趣味和启发。这本书不仅让我重温了三国故事,更让我有机会以一种更加严谨、更加深入的视角去审视这段波澜壮阔的历史,是一次知识和视野的双重提升。
评分作为一名深度三国迷,我一直在寻找一本能够让我更全面、更透彻地理解三国历史的书籍。《三国演义》的故事固然引人入胜,但其艺术加工的成分也让我时常想探究其背后的真实史料。《三国志》作为正史,其严谨性自然毋庸置疑,但有时读起来又会觉得少了些趣味。这套《三国演义》《三国志》对照本的出现,简直解决了我的燃眉之急。拿到手中,首先感受到的是它扎实的装帧和考究的排版。书页采用的是一种非常舒适的米黄色,文字清晰,字体大小也恰到好处,长时间阅读也不会感到疲惫。最让我称赞的是它将两部著作以一种近乎“并列”的方式呈现,左页《三国演义》的文采飞扬,右页《三国志》的史料严谨,这种对照方式,使得我在阅读演义中跌宕起伏的情节时,能够立刻查阅《三国志》中对同一事件或人物的记载,从而形成鲜明的对比。我特别期待通过这本书,能够深入了解那些在演义中被神化的英雄人物,看看他们在正史中的真实评价和事迹。例如,演义中关于关羽“温酒斩华雄”的情节,在《三国志》中是如何简述的?或者,演义中曹操的“挟天子以令诸侯”,在《三国志》的描述中是否有着更复杂的考量?这本书无疑为我提供了一个绝佳的平台,让我能够更深入地探究三国历史的真相,并从中获得更丰富的知识和感悟。
评分收到这套《三国演义》《三国志》对照本,我感到非常欣喜。作为一名潜心研究三国历史的爱好者,我深知这两部著作的价值,但长期以来,我一直面临着一个挑战:如何有效地将两者的内容进行整合,从而获得一个更全面、更深入的理解。这套对照本的出现,无疑为我解决了这一难题。它以一种非常直观的方式,将《三国演义》的精彩叙事与《三国志》的严谨史实并列呈现,使得读者可以清晰地看到历史事实与文学加工之间的微妙联系。我迫不及待地想利用这本书,去细致地比对一些关键的历史事件和人物。例如,在《三国演义》中,关羽的“过五关斩六将”是何等惊心动魄,而在《三国志》中,关于他那段艰辛的旅程,又有着怎样的记载?这种对照阅读,不仅能让我更深入地理解人物的复杂性,更能让我体会到历史的真实性与文学创作之间的张力。我相信,通过这本书,我不仅能重温那些经典的三国故事,更能从中汲取更丰富的历史知识,形成自己对三国时期更为立体和深刻的认识。
评分这套《三国演义》《三国志》对照本,是我期盼已久的心头好。作为一名业余的历史爱好者,我一直着迷于三国那段风云变幻的岁月,而《三国演义》和《三国志》无疑是了解这段历史的两本必读书籍。然而,在阅读过程中,我常常会陷入一种“事实与虚构”的纠结之中。《三国演义》的故事性固然精彩,但其中不乏艺术加工的成分;而《三国志》虽然严谨,但其叙事方式有时也显得略为枯燥。这本书的出现,正好弥补了这一缺憾。它将两部著作的原文进行精心对照,无论是章节划分还是内容编排,都显得十分用心。我可以一边阅读演义中那些跌宕起伏的故事情节,一边在旁边翻阅《三国志》中关于同一事件或人物的史实记载,这种“双管齐下”的阅读方式,让我能够更清晰地辨析历史的真相与文学的想象。例如,演义中关于“三英战吕布”的描述,在《三国志》中是否有类似的记载?或者,演义中赵云的“七进七出”,在正史中又是如何被简要带过的?通过这种直观的对照,我能更深刻地理解历史人物的多面性,以及文学创作在历史叙事中的独特作用。
评分一直以来,《三国演义》那波澜壮阔的史诗般的叙事,总是让我沉醉其中,但有时也会在那些精彩纷呈的故事背后,思考其真实的历史依据。《三国志》作为正史,其严谨的态度和客观的记载,无疑是了解三国历史的最佳途径。然而,将两者进行系统的对比阅读,却并非易事。直到我遇见了这套《三国演义》《三国志》对照本,我才找到了理想的阅读方式。这本书的编排设计堪称匠心独运,它将演义的章回体与志的传记体巧妙地结合,以一种近乎“并列”的方式呈现,使得读者在欣赏演义的文学魅力时,可以随时参考《三国志》的史实记载,从而形成一种亦真亦幻、虚实结合的阅读体验。我特别期待的是,能够通过这种对照,深入了解那些在演义中被放大或弱化的历史人物。比如,演义中张飞的勇猛近乎神话,但在《三国志》中,这位“万人敌”的真实军事才能又是如何被评价的?再比如,演义中诸葛亮“火烧赤壁”的神机妙算,在史书中是如何被简述的?这本书无疑能为我提供最佳的探索路径,让我能够更全面、更深刻地理解三国历史,而不只是停留在故事的层面。
评分作为一个对中国古典文学和历史都有着不懈追求的读者,我一直在寻找一本能够系统性地梳理《三国演义》与《三国志》之间关系的书籍。终于,我等来了这套《三国演义》《三国志》对照本。拿到手中,首先感受到的是其沉甸甸的分量,这不仅仅是纸张的重量,更是知识的厚重感。印刷清晰,字体大小适中,长时间阅读也不会感到疲劳。翻开目录,我看到它将两部著作按照章节顺序进行对照,这种编排方式极为贴心,能够让我在阅读演义中跌宕起伏的情节时,立刻找到《三国志》中对同一事件或人物的史实记载,形成鲜明的对比。我曾多次在阅读演义时,对某些人物的评价产生疑惑,比如吕布,在演义中他是“三姓家奴”,勇猛盖世却又反复无常,但在《三国志》中,这位“人中吕布”的真实评价又是如何?这本书能够提供最直接的答案。它不只是将两本书并列,更是一种引导,引导读者去思考,去比较,去辨析。我相信,通过这种对照式的阅读,我能够更深刻地理解历史的复杂性,以及文学创作如何巧妙地在历史的框架下进行艺术加工,从而构建起我对三国时期更加完整和立体的认知。
评分老师送书,我从师兄处搜刮得来
评分老师送书,我从师兄处搜刮得来
评分老师送书,我从师兄处搜刮得来
评分老师送书,我从师兄处搜刮得来
评分从来不知道原来古籍整理是如此的费力
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有