中国刑事司法改革探索 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民公安大学

作者:卞建林

出品人:

页数:396

译者:

出版时间:2007-1

价格:56.00元

装帧:

isbn号码:9787811096163

丛书系列:

图书标签:

• 刑事司法
• 司法改革
• 中国法制
• 法学
• 刑法
• 诉讼
• 犯罪
• 法律
• 社会治理
• 公共安全

法律的边界与人性的光辉：当代世界刑法理论前沿研究 图书简介 本书并非对既有刑事司法体系的宏观审视，亦非聚焦于某一特定国家或地区的改革路径，而是深入当代世界刑法理论的腹地，探究在后现代思潮、全球化冲击以及技术革命三重挤压下，刑法教义学、刑法哲学与刑法政策所面临的根本性挑战与演进方向。全书以问题驱动为核心，旨在勾勒出一幅复杂、多维且充满内在张力的前沿图景。 第一部分：刑法基础范畴的再认识与重塑 本部分聚焦于刑法理论的基石——犯罪构成要件体系的当代意义及其局限。我们不再满足于将犯罪行为简单划分为客观要件与主观要件的静止分析，而是引入了“社会性关联”和“风险分配”的动态视角。 一、 责任理论的转向：从意志自由到规范认同 传统刑法理论长期建立在自由意志论的哲学基础之上，将责任视为个人基于自由选择应受的道德谴责。然而，当代神经科学的发展以及对非自愿行为的深入理解，使得绝对的自由意志观面临严峻挑战。本书探讨了“有限责任”和“规范性责任”理论的兴起。这不仅仅是减轻刑罚的辩护策略，更是刑法目的论的深刻转变：责任不再仅仅是对“恶行”的追溯，更是对社会规范的维护和对个体融入的评估。我们详细剖析了海德格尔式的“在世存在”如何渗透入罪责论的分析之中，探讨了在算法决策背景下，如何界定“可责”的个人主体性。 二、 故意与过失的模糊地带：不确定性下的主观评价 在全球化风险社会中，许多危害行为的发生具有高度的不可预见性和复杂因果链条。本书深入分析了“故意的容忍”（Dolustopport）与“放任的故意”（DolusEventualis）在司法实践中的界限模糊性。我们引入了决策理论中的“启发式偏误”概念，探讨法律如何将认知偏差纳入对主观恶性的判断。此外，对于“风险期待”理论的批判性考察，揭示了在高度技术化的现代生活中，何为合理的注意义务，以及如何避免将所有未预见的负面后果都归咎于行为人。 三、 行为概念的扩展与限制：不作为犯的边界重构 传统的行为概念侧重于积极的身体动作。然而，信息时代的“不作为”——如数据隐匿、关键信息屏蔽、平台责任缺失——构成了新型的社会危害。本书通过分析多个跨国界的案例，审视了“保证人义务”在数字环境下的延伸和适用困境。我们特别关注了“沉默的共谋”和“不干预的危险”。如何划定法律对个人私人领域不作为的介入边界，成为平衡个人自由与公共安全的核心议题。 第二部分：刑法教义学的危机与创新应对 刑法教义学是法律适用的工具，但当工具本身无法适应新的犯罪形态时，教义学的创新就迫在眉睫。 四、 共同犯罪理论的“去中心化”：网络化犯罪的组织形态 传统的共同犯罪理论依赖于“犯罪计划的合意”和“行为的关联性”。然而，在去中心化的网络犯罪（如分布式拒绝服务攻击、复杂金融欺诈网络）中，传统意义上的“共谋”和“组织领导”变得难以识别。本书提出“松散型共同犯罪”模型，侧重于对犯罪风险的共同投入（Risk Contribution）而非明确的意志合意。我们分析了“关键节点的责任认定”，以及如何运用网络拓扑学原理来解构复杂的共犯结构，避免关键的“中间人”逃脱惩罚。 五、 抽象危险犯与前置化惩罚的伦理张力 为了应对环境污染、金融系统性风险等“慢撒气”型危害，刑法将触角伸得越来越远，出现了大量的抽象危险犯（如非法集资预警信号未报告、安全生产标准违规）。本书深入批判了这种“前置化惩罚”的趋势。虽然其初衷在于预防，但过度前置化可能导致对尚未实际造成损害的行为进行严厉惩罚，严重侵蚀了刑法的谦抑性原则。我们探讨了“危险的可接受阈值”的确定标准，以及如何通过“工具理性”的引入，确保刑法在早期介入时仍能保持其规范性。 六、 扩展的客体保护：超越人身与财产的“新法益” 随着社会价值的多元化，刑法保护的客体（法益）不再局限于传统的生命、身体、财产。本书探讨了“数据主权”、“算法公正性”、“生态系统完整性”等新兴法益的刑法化进程。我们着重分析了将“个人尊严”和“信息自我决定权”纳入刑法保护范围的理论依据，以及这些抽象法益的界定如何避免被政治权力滥用，成为口袋罪的工具。 第三部分：刑罚的未来走向——惩罚、修复与替代 刑罚的执行与社会治理的未来紧密相连。本书对当代主流的刑罚理论进行了审视，并提出了超越“报应”与“功利”二元对立的思路。 七、 报应理论的“去形而上化”：规范性报应的实践操作 纯粹的报应论在现代社会日益显得僵化。本书主张一种“规范性报应”，即刑罚的合理性不在于对过去行为的“道德补偿”，而在于对既定法律秩序的“肯定性重申”。我们研究了如何通过量刑建议和判决说理，使报应的理念转化为可被社会理解和接受的规范性语言，而非神秘的道德复仇。 八、 修复性司法的深度嵌入：从“修复对话”到“结构性正义” 修复性司法（Restorative Justice）已不再是边缘化的替代选项，而是被纳入主流。本书超越了简单的受害者-加害者对话模式，探讨了“结构性修复”的可能性。这包括：要求犯罪组织承担对社区的系统性补偿、通过引入社会工作者参与量刑评估，以及如何设计能够有效缓解社会排斥的社区参与型刑罚执行方式。我们分析了修复性实践中权力失衡的问题，并提出了保障弱势群体在修复程序中权益的机制设计。 九、 科技赋能下的刑罚执行：预测性监控与人道主义的平衡 电子监控、可穿戴设备、虚拟现实（VR）辅助的再社会化训练，正在深刻改变刑罚的执行方式。本书对“预测性警务”和“风险评估工具”在刑满释放人员管理中的应用进行了严格的伦理和法律审查。我们探讨了如何避免技术工具固化偏见，使技术的使用服务于个体的“再整合”，而非仅仅是社会“风险的隔离”。核心问题在于：如何利用科技提高效率的同时，保障被执行者的基本人权和重返社会的可能性。 结语：刑法学的自我批判与未来视野 全书最终回归到刑法学者的使命：在维护社会秩序的刚性需求与尊重个体权利的弹性空间之间，不断进行艰难的平衡。本书倡导一种具有高度自我批判精神的刑法理论，它必须敢于质疑自身赖以生存的哲学基础，敢于面对技术进步带来的范式转移，并始终将“人的尊严”置于所有法律构造的核心。本书旨在为关注刑事法理论前沿的学者、高级法律从业人员以及政策制定者，提供一个深入、细致且富有挑战性的思想框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的震撼，远超我的预期。我之前对中国的司法体系了解有限，总觉得有些神秘和难以捉摸。而《中国刑事司法改革探索》则像一把钥匙，为我打开了一扇通往真相的大门。作者以一种近乎“侦探小说”的严谨和细致，抽丝剥茧般地揭示了中国刑事司法改革背后的种种博弈和权衡。我被书中对一些关键性法律概念的溯源和演变过程的梳理深深吸引，例如“罪刑法定”原则在中国确立的艰辛历程，以及它如何一步步成为现代刑事司法的基石。作者对于改革中那些“不得已而为之”的妥协和“步子迈得太大”的风险都有着清醒的认识，这让整本书充满了现实主义的色彩，没有丝毫的空洞理论。更让我印象深刻的是，书中对权力监督和制约的讨论，以及如何通过制度设计来防范司法腐败。这让我看到了中国在追求法治道路上，所付出的不懈努力和取得的显著成就，同时也清醒地认识到，前方的道路依然充满挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是令人耳目一新！我一直对中国的法律体系抱有浓厚的兴趣，而《中国刑事司法改革探索》则为我提供了一个前所未有的视角。作者并没有停留在对现有法律条文的罗列，而是深入剖析了改革的动因、过程和面临的挑战。我尤其喜欢其中对一些具体案例的细致解读，这让我能够更直观地理解抽象的法律原则在实践中的应用。书中对于证据规则的演变，以及如何平衡国家公权力与公民权利之间的关系，进行了深刻的论述。这不仅仅是一部学术著作，更像是一位资深观察者带来的深度报告，充满了真知灼见。阅读过程中，我时常会停下来思考，作者提出的观点是否也适用于其他国家的司法体系，或者说，在全球化的浪潮下，这种探索的意义又在哪里？书中穿插的对国际先进司法理念的介绍，也拓宽了我的视野，让我看到中国司法改革并非孤立的进程，而是与世界潮流息息相关的。总而言之，这本书提供了一个观察中国司法变革的绝佳窗口，对于任何想要深入了解中国法律发展的人来说，都是不可错过的读物。我强烈推荐给所有对社会公正、法治建设以及中国发展模式感兴趣的朋友们。

评分☆☆☆☆☆

这是一次意外的收获。我本以为会是一本枯燥的法律学术论著，没想到读起来却充满了思想的火花和人性的关怀。作者的笔触细腻，对那些在司法改革浪潮中经历变革的个体命运有着深刻的描摹。我尤其被书中关于“无罪推定”原则在中国逐步确立过程中的种种阻力和曲折所打动。这不仅仅是理论的争辩，更是价值观的较量，是对公平正义最朴素的追求。书中对于冤假错案的讨论，以及如何建立健全的错案纠正机制，让我对司法公正的实现有了更深刻的理解。作者并没有回避问题，而是直面现实的复杂性，探讨了在现有体制下，如何通过不断的自我修正和完善，让司法更有温度，更能回应人民的期待。其中对于司法人员的培训和职业伦理建设的论述，也让我意识到，司法改革不仅仅是制度的调整，更是人的素质的提升。读完这本书，我感觉自己对“法治”这个词有了更丰富、更立体的认识，它不再是一个遥远的口号，而是与每一个人的生活息息相关的现实。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始并没有抱太大的期望，但这本书彻底改变了我的看法。作者的文笔流畅而富有感染力，仿佛一位睿智的长者在娓娓道来。他并没有使用过多的专业术语，而是用通俗易懂的语言，将中国刑事司法改革的复杂议题呈现得淋漓尽致。我被书中对“人权保障”在中国司法实践中不断被强调和完善的历程所深深打动。这不仅仅是法律条文的修改，更是观念的转变，是对生命和尊严的尊重。作者在讨论程序正义时，引用了大量生动的案例，让我仿佛置身于当时的庭审现场，感受着法律的庄严和司法的力量。书中对于“辩护权”的保障，以及如何构建一个更加公开透明的司法体系，都让我看到了中国司法改革的决心和勇气。读完这本书，我对中国的法治进程充满了希望，也更加坚信，一个强大的国家，必然是以完善的法治为基石的。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要反复咀嚼的书。初读时，我可能只是被其中某些观点所吸引，但随着阅读的深入，我逐渐体会到作者思想的深邃和格局的宏大。他不仅仅是在陈述事实，更是在引导读者进行深度思考。我尤其对书中关于“疑罪从无”原则在司法实践中遇到的障碍，以及如何在法律框架内寻求突破的论述感到着迷。这是一种对公平正义的极致追求，也是一种对法治精神的坚守。作者在分析改革的阻力时，并没有简单地将责任归咎于某个群体或某个时期，而是从历史、文化、社会等多个维度进行了深入剖析，这让他的论述更具说服力和包容性。书中对一些改革试点项目的评估，以及对未来改革方向的展望，都展现了作者的前瞻性和深刻洞察力。读完这本书，我感觉自己对中国社会的发展和进步有了更深层次的理解，也对法治在中国未来发展中的作用有了更坚定的信心。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆