在西方近代建筑的前期,本书认为即19世纪中叶以前,建筑仍沿着传统的路子沿续着,流行着体现为罗马复兴和希腊复兴的新古典主义和以哥特复兴为特征的浪漫主义,还有融各种传统式样式一身的折衷主义等。总之,都是在统传式样的基础上企图加以创新的努力。结果却是并没有创造出一种属于自己时代的新的局面。这种趋势甚至延续到了19世纪末和20世纪上半叶,不但在欧洲流行,也传到了美国,以西方列强的各殖民地和中国的租界区。但在19世纪中叶到近代结束以前的近代建筑晚期,也可称为现代建筑的萌芽期,一部分建筑采用了新的材料、新的设备,新的结构方式和新的施工方法,人们的建筑观念也开始更新,不再在古人那里讨生活。
出一本外建史书真的不能参考个20来本国内的类似书籍就可以的。 那些给4,5分的同学不知道你们到底有没有把这本书看完。 书中很多关于现代建筑各个派别的理解,很多都非常的片面和个人。西方建筑史是非常庞杂的,作者在中建史方面有一些领悟的话,那在西建方面真的差太多了。 ...
评分我买了这本书 我想说说作者对中西建筑美学的评论的问题,作者在介绍凡尔赛宫的时候 大谈中西花园的不同 贬低西方几何形状花园的艺术品味 吹捧中国文化怎么怎么样 这种做法在《伟大的建筑革命--西方近代、现代与当代建筑》一书的末尾表现的更为强烈 我对此很不以为...
评分我买了这本书 我想说说作者对中西建筑美学的评论的问题,作者在介绍凡尔赛宫的时候 大谈中西花园的不同 贬低西方几何形状花园的艺术品味 吹捧中国文化怎么怎么样 这种做法在《伟大的建筑革命--西方近代、现代与当代建筑》一书的末尾表现的更为强烈 我对此很不以为...
评分出一本外建史书真的不能参考个20来本国内的类似书籍就可以的。 那些给4,5分的同学不知道你们到底有没有把这本书看完。 书中很多关于现代建筑各个派别的理解,很多都非常的片面和个人。西方建筑史是非常庞杂的,作者在中建史方面有一些领悟的话,那在西建方面真的差太多了。 ...
评分出一本外建史书真的不能参考个20来本国内的类似书籍就可以的。 那些给4,5分的同学不知道你们到底有没有把这本书看完。 书中很多关于现代建筑各个派别的理解,很多都非常的片面和个人。西方建筑史是非常庞杂的,作者在中建史方面有一些领悟的话,那在西建方面真的差太多了。 ...
一本轻松的集文化、历史、哲学、艺术、个人观点于建筑的读本,很适合我这种什么都不懂的傻小子看。不过不知是不是我看的是第一版,于是数里面的人名翻译很多和我往常看到的不一样,而且就是同一本书的前后章节中的翻译也不一样,比如在书里面就有柯布西耶和柯比西耶两个名字,而实际这两个是同一个人。。。还是不错的
评分建筑对于一座城市的重要性不言而喻,它背后反应的文化直接决定了这个城市的格调。对我个人而言,它直接决定着我是否喜欢这座城市。看古典主义、新古典主义去西欧,看摩天大楼去美国,想想去中国看什么呢?看高贵冷艳的亭台楼阁和飞檐流瓦么?为什么别人建筑的特色可以融合在寻常巷陌而我们的建筑有的是千篇一律毫无生气索然无味的盗版之嫌?
评分看了很激动,很想献身!哈哈
评分private collection. 2010 fin
评分一本轻松的集文化、历史、哲学、艺术、个人观点于建筑的读本,很适合我这种什么都不懂的傻小子看。不过不知是不是我看的是第一版,于是数里面的人名翻译很多和我往常看到的不一样,而且就是同一本书的前后章节中的翻译也不一样,比如在书里面就有柯布西耶和柯比西耶两个名字,而实际这两个是同一个人。。。还是不错的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有