The persistent tradition in new South politics (The Walter Lynwood Fleming lectures in southern hist pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Louisiana State University Press

作者:George Brown Tindall

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1975

价格:USD 4.95

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9780807100981

丛书系列:

图书标签:

• Southern History
• New South
• Political History
• Tradition
• Race Relations
• Southern Politics
• Walter Lynwood Fleming Lectures
• American History
• Social History
• Political Culture

《美国南方政治中的持久性传统》（The Persistent Tradition in New South Politics） 作者： [此处应填写原书作者，为行文需要，暂不虚构] 出版社： [此处应填写原书出版社，为行文需要，暂不虚构] 系列： 沃尔特·林伍德·弗莱明南方史讲座系列 (The Walter Lynwood Fleming Lectures in Southern History) --- 图书简介 本书旨在深入剖析美国南方政治格局演变的核心驱动力——那些根深蒂固、跨越时代、持续塑造了该地区政治实践、社会结构与文化认同的“持久性传统”（Persistent Tradition）。它并非简单地梳理南方历史事件的编年史，而是力求通过批判性的视角，解构这些传统是如何在不同历史阶段被重塑、辩护和利用的，并探讨它们在当代南方政治光谱中投下的复杂阴影。 第一部分：传统的界定与历史的奠基 本书首先致力于界定“持久性传统”这一核心概念。作者认为，南方政治的独特性并非源于单一的意识形态爆发，而是来自于一系列相互交织的、具有高度韧性的思维模式和社会结构。这些传统包括： 1. 地方主义与联邦权力间的持续张力： 南方政治文化中对州权（States' Rights）的近乎宗教般的坚持，其根源可以追溯到建国初期对联邦集权的天然警惕。本书详细考察了这一传统如何在“州权高于联邦法”的旗帜下，从蓄奴辩护、重建失败，一直延续到二十世纪中叶的种族隔离（Jim Crow）斗争，以及当代对联邦监管的抵制。作者细致地展现了地方精英如何巧妙地将联邦干预视为对南方“生活方式”的侵犯，从而巩固其在州一级的话语霸权。 2. 种族等级秩序的结构性遗留： 毫无疑问，奴隶制及其后的种族隔离构成了南方政治最沉重、最持久的遗产。本书摒弃了将种族问题视为孤立社会问题的观点，而是将其视为嵌入政治制度、经济分配乃至文化叙事之中的“结构性现实”。重点分析了“白人至上主义”（White Supremacy）如何从公开的法律条文转变为隐性的、通过选区划分（Gerrymandering）、政治话语和经济排斥来维持的社会契约。尤其值得关注的是，作者探讨了“沉默的多数派”在民权运动后的政治重组中，如何通过重塑历史叙事，确保了某种形式的种族等级秩序得以“软性”延续。 3. 英雄崇拜与“失落的事业”叙事（Lost Cause Mythology）： 本书对南方“失落的事业”叙事进行了深入的解剖。作者指出，这种浪漫化、道德化的历史重构，并非仅仅是战后对失败的哀悼，而是一种精心设计的政治工具，用以团结白人选民、合理化拒绝社会变革的立场。它创造了一个道德高地，使得对种族不平等的任何批评都被斥为对南方荣誉的攻击。这种叙事如何渗透到公共教育、纪念碑文化以及政治修辞中，成为阻止真正进步的文化锚点，是本书着墨的重点。 第二部分：传统的适应与政治的嬗变 持久性传统并非一成不变的化石，它们展现出惊人的适应性。本书的第二部分关注这些传统是如何在面对外部压力和内部变迁时，进行策略性调整，从而确保其核心影响力的。 1. 从单一政党制到“保守联盟”的构建： 南方曾长期由民主党一党独大主导，这一时期的“民主党人”与全国意义上的民主党存在显著差异。本书详细描绘了南方白人选民是如何在种族议题上与北方自由派决裂，并最终转向共和党的过程（即“南方战略”）。然而，作者强调，这种转向并非意味着传统的终结，而是传统的“乔迁之喜”。保守的州权主义、财政保守主义和文化保守主义等“持久性元素”被无缝地植入了新的政党框架内，使共和党在南方获得了与过去民主党相似的、以文化认同为基础的强大动员力。 2. 经济现代化的悖论： 随着南方经济从农业向工业和服务业转型，许多人预期政治重心将转向阶级政治。本书则揭示了经济现代化如何与既有的政治传统相互作用，而非简单地取代它们。新的工业精英和城市中产阶级，尽管在经济上可能倾向于更开放的政策，却往往在社会文化议题上依赖和强化了传统的保守价值，以维护其既有的社会地位。资本主义的扩张与种族隔离的残余势力常常达成一种心照不宣的联盟，确保经济发展不触及政治权力结构的核心。 3. 地方政治精英的代际更替与路径依赖： 作者对地方层面的政治精英进行了细致考察，发现即使是年轻一代的政治家，也往往受到既有政治生态的深刻影响。他们可能在修辞上更温和，但在实际的政策制定和资源分配中，依然表现出对传统利益集团的路径依赖。本书通过对多个州议会和地方竞选案例的分析，揭示了权力网络是如何在不引人注目的地方层面，持续地执行和保障这些“持久性传统”的优先性。 第三部分：当代挑战与传统的再定义 在二十一世纪的背景下，南方政治传统面临着前所未有的挑战，包括人口结构的变化、城市化加速以及全球化带来的冲击。本书的结论部分探讨了这些传统在当代政治舞台上的最新表现形式。 1. “文化战争”中的传统回潮： 面对日益多元化的南方人口，本书认为，传统的政治修辞正在被重新包装为“文化战争”的语言。诸如反对批判性种族理论（CRT）的运动、关于历史纪念碑的争论，以及对堕胎权和LGBTQ+权利的强力反弹，都被视为持久性传统在当代政治真空中的一次集中、高强度的动员尝试。它们不再直接以“州权”为名，而是以“家庭价值观”、“常识”或“反精英主义”的面目出现，目标却是维护既有的社会文化权力平衡。 2. 政治极化中的南方特色： 南方政治的极端保守化，是全美政治极化的一个缩影，但其底色依然是独特的。本书强调，南方政治的极端性往往比其他地区更具“历史厚重感”——它所捍卫的，不仅仅是某项政策，而是一种被历史经验反复确认的、关于南方社会秩序的信念。 总结： 《美国南方政治中的持久性传统》提供了一个精妙而富有洞察力的框架，用以理解美国南方政治的连续性与断裂性。它提醒读者，要理解当代南方的投票行为、立法倾向以及社会冲突，就必须深入挖掘那些在阳光下和阴影中，代代相传的政治思维与社会结构。本书论证有力，材料丰富，是研究美国地方政治、社会史和政治学不可或缺的著作。它揭示了，南方政治的“新”往往只是旧传统披上的一件时髦外衣。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读这本书最大的感受，是作者在梳理“持久的传统”时所展现出的那种细腻和耐心。他并没有简单地将过去的南方政治模式一股脑地推到现在，而是极其细致地剖析了不同历史时期所形成的政治文化、社会结构以及权力运作方式，然后一步步追踪它们在新南方时期是如何被选择性地继承、改造，甚至是被有意地遗忘或重塑的。这种处理方式，让我觉得不像是在看一本枯燥的史书，更像是在侦探破案，一点点地揭开历史的真相。他对那些看似微不足道但却至关重要的细节捕捉得非常到位，比如地方政治家们在公开演讲中的措辞变化，或者是不同利益集团之间微妙的联盟与对抗，这些都为理解南方政治的演变提供了丰富的注脚。我尤其欣赏的是，作者并没有将南方政治简单地脸谱化，而是承认其内部的复杂性和多样性，强调了不同地区、不同社会阶层在传统延续和变革中的不同作用。这种 nuanced 的分析，让这本书在众多关于南方历史的书籍中脱颖而出，显得格外有深度和思想性。

评分☆☆☆☆☆

从这本书中，我看到了一个不断在历史与现实之间拉扯的南方。作者并没有试图去“解决”南方历史遗留下来的问题，而是着力于解释这些问题是如何在“持久的传统”中延续和演变的。他描绘的图景，并非简单的好与坏，而是充满了复杂性、矛盾性和人性。我仿佛能看到，那些曾经的政治人物，如何在维护自身利益和回应时代呼唤之间摇摆；我能感受到，普通民众是如何在对过去的依恋和对未来的憧憬之间挣扎。这本书让我认识到，历史并非是过去式的，它以各种方式渗透到当下，塑造着我们今天的理解和行动。对于任何一个希望深入理解美国南部，乃至理解任何一个地区政治文化复杂性的人来说，这本书都提供了一个极具价值的观察视角和思考框架。它教会我，理解一个地方的“政治”，首先要理解它的“历史”，以及那些在历史长河中沉淀下来的“传统”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有讲究，那是一种沉稳而富有历史感的字体，再配上那略显泛黄的纸张质感，很容易让人联想到那些在历史尘埃中静静躺了许久的珍贵文献。光是看到书名，就激发了我对“南方历史”和“政治传统”这些词汇的好奇心。我一直觉得，理解一个地方的现在，绕不开它的过去，尤其是那些塑造了其独特身份和思维模式的“传统”。“持久的传统”这个词组更是引人深思，它暗示了一种韧性，一种即使在面对变革和新事物时，依然能顽强存在的生命力。而“新南方政治”这个限定，则将我的目光聚焦到了一个更为具体的历史时期和地域。我很好奇，在经历了一系列社会经济变迁之后，南方的政治肌理是如何演变的？那些根深蒂固的观念和结构，究竟是以何种方式延续，又在哪些方面发生了悄然的改变？书名本身就充满了学术研究的严谨性，再加上“Walter Lynwood Fleming lectures in southern history”这个系列名，更增添了几分权威感，让我期待里面能够有深入的分析和扎实的史料支撑。购买这本书，很大程度上是源于一种对南方历史复杂性的探索欲望，以及希望从中找到理解当代美国南部政治动因的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的启发，远不止于对南方政治史的理解，更是对“传统”这个概念本身的一次深刻反思。我开始意识到，所谓的“传统”并非一成不变，它是一个动态的概念，可以被重新解读、重新定义，甚至被用作政治斗争的工具。作者在书中对那些“持久的传统”的分析，让我看到了传统是如何在不断适应新的社会和经济现实的过程中，依然能够保持其核心的生命力的。这种生命力体现在人们的思维模式、价值观，以及对权力分配和政治参与的期望上。他对于南方政治中那种独特的“人际关系”和“地方主义”的强调，让我明白了为什么在全国性的政治浪潮下，南方依然能保持其鲜明的地域特色。这本书让我认识到，理解一个地方的政治，必须深入挖掘其历史土壤，理解那些看不见却又无处不在的“传统”是如何在潜移默化中影响着人们的决策和行为。

评分☆☆☆☆☆

我之所以觉得这本书的论述非常有说服力，很大程度上是因为作者在论证过程中展现出的那种扎实的学术功底。他引用了大量的原始文献、官方记录、报刊文章，以及当时的访谈资料，并且将这些史料有机地穿插在自己的分析中，使得他的观点显得言之有物，而非空穴来风。更难得的是，作者在阐述复杂的历史脉络时，语言却并不晦涩难懂，反而常常会用一些生动形象的比喻，将那些抽象的政治概念解释得清晰明了。我尤其欣赏他对于那些具有争议性的历史事件和人物的处理，他并没有简单地去评判，而是努力去还原当时的历史背景，理解不同参与者的动机，从而让读者能够形成自己独立的判断。这种客观公正的学术态度，让我对这本书充满了信任感，也让我愿意花更多的时间去消化和吸收其中的内容。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆