Gothic Quest a History of the Gothic Novel pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Russell&Russell Pub

作者:M. Summers

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1964-06

价格:USD 15.00

装帧:Textbook Binding

isbn号码:9780846205227

丛书系列:

图书标签:

• Gothic Novel
• Horror Literature
• Literary History
• 18th Century Literature
• 19th Century Literature
• British Literature
• Fiction
• Literary Criticism
• Cultural History
• Romanticism

《幽影之境：维多利亚时代哥特文学的兴衰与变奏》 作者：伊芙琳·霍姆斯 (Evelyn Holmes) 出版社：剑桥大学出版社 (Cambridge University Press) 出版年份：2022年 --- 内容简介： 《幽影之境：维多利亚时代哥特文学的兴衰与变奏》并非一部探讨哥特小说起源或早期发展的通史，而是将目光聚焦于一个特定的、充满矛盾与张力的历史时期——维多利亚时代（1837-1901年）。本书旨在深入剖析，在工业革命的钢铁洪流、科学理性的强势崛起、以及严格的社会道德规范之下，哥特文学这一“非理性”的艺术形式如何顽强地生存、演变，并最终折射出那个时代深层的焦虑与潜意识的悸动。 本书将哥特文学视为维多利亚社会的一面多棱镜，其折射出的光影远比简单的“恐怖故事”更为复杂。它探讨了哥特元素如何从早期的荒诞、鬼怪和罗曼蒂克式的恐惧，逐渐内化为对社会结构、性别角色和身份认同的深刻质疑。 第一部分：铁轨下的阴影——哥特与现代性的冲突 本部分考察了维多利亚时代初期，哥特叙事如何应对工业化带来的剧变。随着城市化进程的加速和“进步”口号的盛行，传统田园牧歌式的恐惧对象（如腐朽的城堡和隐秘的修道院）开始让位于新的“现代性”恐怖源头。 第一章：蒸汽时代的幽灵：城市化与异化恐惧 重点分析了伦敦日益扩张的贫民窟、地下水道系统，以及工厂的阴冷环境如何取代了传统的哥特式废墟。这些新的“景观”成为了隐藏犯罪、道德败坏和阶级冲突的温床。书中将探究狄更斯作品中潜藏的哥特母题——例如《远大前程》中对“被遗弃者”和“秘密身份”的迷恋，如何是对社会快速流动性的一种不安反应。 第二章：科学的边界与禁忌的知识 本章深入研究了早期达尔文主义和医学进步对传统宗教信仰体系的冲击。哥特叙事不再仅仅是关于上帝的惩罚，而是关于人类“僭越”自然法则的后果。我们将详细分析弗兰肯斯坦主义（Frankensteinism）如何成为一个持久的文化隐喻，探讨维多利亚时代的科学家如何被描绘成既是英雄又是道德上的破产者。这一部分的重点文本包括某些“科学怪谭”的早期尝试，它们预示了更为激进的身体恐怖。 第二部分：内部的迷宫——性别、欲望与“双重性”的构建 维多利亚社会以其对女性的“天使化”和对男性公共责任的强调而著称，但本书认为，哥特文学正是释放被压抑的性别规范和潜藏欲望的官方出口。 第三章：女性的闺房与隐秘的尖叫 本章聚焦于女性角色的处境。不再是仅限于被动的受害者，维多利亚时代的哥特女性开始成为不安的制造者或被困的审视者。我们将对比安妮·拉德克利夫式的敏感女性与狄更斯笔下被压抑的“疯女人”（如《简·爱》中的伯莎·梅森），分析“疯癫”是如何成为对父权社会抵抗的一种含糊表达。书中特别关注那些关于“私密空间失控”的叙事，如被锁闭的房间和被忽视的地下室。 第四章：绅士的暗面：双重身份与道德腐朽 如果说公共领域属于严格的道德精英，那么哥特叙事则挖掘了绅士阶层背后那不可告人的“暗室”。本章侧重于“双重性”（Duality）这一核心主题，探讨了文学作品如何揭示外表光鲜的社会精英如何沉溺于秘密的、通常是暴力的或异性的欲望中。此处将细致分析特定作品中对“假面具”的瓦解过程，以及这种腐朽如何从个人延伸到整个社会阶层的病态象征。 第三部分：最后的狂欢与遗产的转型 本书的后半部分转向维多利亚晚期，分析哥特元素如何与新兴的神秘主义、颓废主义以及异域情调交织，并在世纪末达到一个高潮，随后为二十世纪的文学形式奠定基础。 第五章：异域的诱惑与东方主义的凝视 随着大英帝国的扩张，新的“异域”恐惧和迷恋一同涌现。本章研究了哥特叙事如何吸收来自埃及、印度乃至更远地方的元素，将“他者”的文化转化为充满危险魅力的禁忌知识或被压抑的原始力量。这不仅是对殖民地人民的刻板描绘，更是对维多利亚自身文化优越感的内在动摇。 第六章：病态的美学与感官的爆发 聚焦于世纪末（Fin de Siècle）的文学转向。哥特叙事开始摆脱对宏大叙事和道德教化的需求，转而拥抱感官体验的极致和对死亡、腐烂的病态迷恋。本章将详细审视这一时期哥特叙事中对细节的强调，以及对“美”与“丑”之间界限的故意模糊，如何为现代主义的先声作铺垫。 第七章：从庄园到侦探：哥特的解构与重构 最终章讨论了哥特文学在维多利亚时代结束时的“驯化”过程。传统的幽灵和怪物逐渐退场，被更具逻辑性、更贴近日常生活的恐惧所取代。本书认为，侦探小说（Detective Fiction）的兴起正是哥特传统的一种理性化应对——用逻辑来镇压那些无法解释的恐怖。然而，即便在福尔摩斯式的严谨推理中，我们依然能嗅到阴影的余味，那是维多利亚时代对自身理性和秩序的最后一次，却也是最不安的确认。 --- 本书特色： 《幽影之境》的独特之处在于，它避免了对早期哥特（如霍勒斯·沃波尔、安妮·拉德克利夫）的过度依赖，而是通过细致的文本分析，揭示了哥特文学在面对工业化、科学进步和社会结构重塑时所展现出的惊人适应性和文化敏感性。本书对于理解维多利亚时代的文化心理、性别政治以及文学从浪漫主义向现代主义过渡的复杂路径，提供了极具洞察力的解读框架。它不仅是文学研究者的必备之作，也是任何对十九世纪社会思潮感兴趣的读者的重要参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容我的整体感受，那就是“充实”。这不是那种读完后，只留下几个零散知识点的快餐读物，而是一本真正意义上能够改变你阅读习惯的工具书。书中所引用的注释和参考书目本身就是一座小型图书馆，每一个被提及的次要作品或评论家，都像是一个新的探索入口，强烈地激发了我去挖掘更多相关资料的欲望。这种知识的连贯性和拓展性，是评价一本严肃学术著作价值的关键所在。我敢肯定，无论是文学专业的研究生，还是仅仅对那些阴森城堡和幽灵故事抱有好奇心的普通读者，都能从中找到属于自己的宝藏。它不仅解答了许多我已有的疑问，更重要的是，它提出了许多我从未想过要去探讨的新问题，让我的知识版图得到了极大的拓宽，绝对是近几年阅读体验中的一次高峰。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，深沉的暗红色调，配上那种仿佛从古老羊皮纸上拓印下来的哥特式花体字，立刻就将我拉入了一个充满阴影与秘密的世界。初翻开时，我就被那种沉甸甸的质感所吸引，纸张的纹理粗粝而真实，仿佛真的能感受到历史的尘埃。装帧工艺处理得非常考究，每一页的边缘都像是经过精心做旧，散发出一种无可比拟的年代感。这种对细节的执着，让人明白这不是一本敷衍了事的学术著作，而是一份献给文学爱好者们的珍贵藏品。我甚至有些舍不得用力翻阅，生怕破坏了这份精美的触感。它不光是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品，放在书架上，那种古典而神秘的气场就足以震慑旁人。那种混合了腐朽与华丽的视觉冲击力，完美地诠释了“哥特”这个词汇的精髓，让我在阅读内容之前，就已经获得了极大的精神满足。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性毋庸置疑，但真正让我感到惊喜的是其中蕴含的批判性思维的深度。作者并非只是简单地梳理和赞美，他对哥特小说中潜在的社会阶级偏见、性别刻板印象以及殖民主义的暗流涌动，进行了毫不留情的剖析。这种深入到文本结构底层的批判，让原本可能略显“浪漫化”的研究主题，立刻变得尖锐和具有现实意义。例如，他对“被囚禁的女性”这一母题的解读，就远超出了传统意义上的“受害者”叙事，而是将其放置在父权社会结构瓦解与重构的宏大背景下进行审视，视角极其新颖且富有冲击力。读到这些章节时，我不得不停下来，合上书本，深思良久，思考这些看似遥远的文学主题与我们当下社会现实的某种隐秘关联。

评分☆☆☆☆☆

阅读的过程体验堪称是一次穿越时空的奇妙旅程。作者的叙事腔调极其迷人，不像许多同类研究那样枯燥乏味，而是充满了古典文学特有的那种沉稳、略带忧郁的语调。他似乎并不急于抛出结论，而是耐心地引导读者，一步步走入那个充满迷雾和城堡的文学迷宫。文字的密度恰到好处，信息量巨大却组织得井井有条，句子结构复杂而不失流畅，读起来有一种韵律感，仿佛在聆听一位博学的长者在壁炉边娓娓道来那些尘封已久的秘辛。尤其是对早期那些奠基性作品的分析，那种深度挖掘的功力令人赞叹，仿佛作者已经与那些作品中的鬼魂对饮过一般，洞察入微。我常常需要放慢速度，细细品味那些精妙的措辞和引用的片段，生怕漏掉任何一个暗示或反讽。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的编排逻辑简直是教科书级别的范本。它没有采用简单的年代顺序罗列，而是构建了一个极其精妙的知识网络。你可以清晰地看到，某种特定的恐惧主题是如何在不同历史时期被不同的作家所挪用、重塑乃至颠覆的。从早期的宗教和环境恐惧，到后来的心理动荡和身份危机，脉络清晰得让人拍案叫绝。我尤其欣赏作者在处理跨文化影响时的敏锐度，比如哥特元素是如何从英伦渗透到欧洲大陆，再反哺美洲文学的，这种流动的历史感，让我对文学史的理解上升到了一个新的维度。它不是割裂地看待每一部作品，而是将它们置于一个宏大的文化背景下进行考察，读完后，我感觉自己对“文学流派”这个概念有了更立体、更具动态性的认知。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆