In this classic satire of small-town America, beautiful young Carol Kennicott comes to Gopher Prairie, Minnesota, with dreams of transforming the provincial old town into a place of beauty and culture. But she runs into a wall of bigotry, hypocrisy and complacency. Main Street established Lewis as a major American novelist.
《大街》于1920年出版让刘易斯夺得诺贝尔文学奖,不管是小说内容还是写作均是在二战之前。涵盖了一站前后五年光景,美国中部名为格菲尔小镇的生活,整本书除了不知道哪里来的瑞典人外没什么难理解的,文笔流畅翻译自然,跳脱的描述嫁给肯尼科特的卡罗尔的生活。 大街是指小镇仅...
评分“《大街》是美国辛克莱•路易士(1885——1951)的重要作品之一,刊于1920年。 厚厚的一本小说,拿在手里几乎像是一块砖头似的重,能令人从头看到尾,这就是不简单。 这样的一个故事,平铺直抒,很少曲折。背景是美国中西部的一个小镇,时间是第一次世界大战前后,主要人...
评分“《大街》是美国辛克莱•路易士(1885——1951)的重要作品之一,刊于1920年。 厚厚的一本小说,拿在手里几乎像是一块砖头似的重,能令人从头看到尾,这就是不简单。 这样的一个故事,平铺直抒,很少曲折。背景是美国中西部的一个小镇,时间是第一次世界大战前后,主要人...
评分我们总是能够从故事里的人物身上找到或多或少与自己相通之处,我猜这就是他们所说的人性吧。多数时候在精彩的小说里它都以一种更偏向于贬义的形式表达出来,比如人的虚荣、焦躁等等等等。当然假若故事的主角跟你的境况有更多相似的地方,我们的阅读热情也会越高涨,毕竟读书也...
这本书读起来就像一次漫步,但不是那种让你感到轻松愉快的散步,而是那种让你在街头巷尾驻足,细细打量每一扇窗户,倾听每一个路过的故事的沉浸式体验。作者的笔触极其细腻,仿佛自带显微镜,捕捉到了那些我们日常生活中很容易忽略的细节。不是宏大叙事,没有惊心动魄的情节,但那种生活的气息,那种真实的人情味,却如同潮水般涌来,将你包裹。你甚至能闻到空气中混合着烤面包的香甜和雨后泥土的微腥,能感受到阳光透过树叶斑驳落在脸上的温暖。人物的塑造尤为成功,他们不是纸片人,而是有血有肉,有自己的欲望、缺点和坚持的个体。他们的对话,有时候朴实无华,甚至有些笨拙,但字里行间却流露出深厚的情感和复杂的内心世界。我尤其喜欢作者对人物内心冲突的描绘,那种在责任与梦想、情感与理智之间的挣扎,真实得让人心疼,也让人感同身受。这本书不提供简单的答案,也不会强加任何道德评判,它只是呈现,让你自己去体会,去思考。每一次翻开,都能在不同的情节和人物身上找到新的共鸣,就像你在熟悉的老街上,总能发现之前未曾注意到的风景。它更像是一面镜子,映照出我们自己生活的某些侧面,那些我们可能藏匿起来,或者从未真正正视过的部分。
评分这本书给我最深刻的印象是它对“根”的探讨。不是那种关于家族历史或者地域认同的宏大叙事,而是更偏向于个人与环境,与自己成长起来的那个地方之间那种复杂而微妙的联系。作者描绘了一个非常具体的世界,那里的一草一木,一砖一瓦,都充满了生命力。你可以感受到那里的阳光如何洒落,微风如何拂过,甚至能听到远处传来的狗吠声。这种对环境细节的精准描摹,让整个故事仿佛拥有了独立的生命。书中的人物,他们并非总是理性地做选择,他们的行为常常受到过去经历、家庭影响以及所处环境的潜移默化。有时候,你会因为他们的某些决定而感到不解,甚至有些沮丧,但当你深入思考他们所处的境遇,你又会理解那种无奈和挣扎。这本书让我思考,我们每个人身上都背负着来自过去的东西,那些塑造了我们,也可能限制了我们的东西。但同时,它也展示了,即使在最平凡的环境中,个体依然拥有改变的可能性,那种改变或许不是翻天覆地的,但却是真实且有意义的。它提醒我,不要忘记自己是从哪里来的,但更重要的是,不要被自己的出身所束缚,而是要找到属于自己的方向。
评分这本书的叙事方式有一种非常令人着迷的“碎片化”特质,但并非混乱无章,而是像精心拼凑的马赛克,每一块碎片都自有其意义,最终组合成一幅引人深思的画面。作者似乎对时间有着独特的理解,他会在不同的时间节点之间跳跃,但每一次跳跃都似乎有着必然的联系。这种叙事结构,反而更能体现出生活的真实面貌,生活本身就不是一条直线,而是充满了各种迂回和交错。书中的人物,他们并非总是处于故事的中心,有时候,他们只是某个事件的旁观者,或者是某个历史时刻的见证者。但即便如此,他们身上的个性和命运,依然能够被作者捕捉到,并以一种令人动容的方式呈现出来。我特别欣赏作者对于“沉默”和“未说出口”的运用。很多时候,人物之间的沟通并非通过语言,而是通过一种默契,一种眼神,或者一种长时间的沉默。这种处理方式,反而让人物关系显得更加深沉和真实。它不试图去解释一切,而是让你去感受,去体会那种无声的力量。它让你思考,在那些我们未曾表达过的话语中,隐藏着多少真实的情感和无法言说的故事。
评分这本书的书写方式有一种非常沉静而内敛的气质,它不追求大声的呐喊,也不刻意制造戏剧性的冲突,而是通过一种润物细无声的方式,悄悄地触动你的心弦。作者的语言就像一种古老的语言,虽然简洁,却蕴含着深厚的底蕴。他善于捕捉那些转瞬即逝的情绪,那些难以言说的微妙感受。我尤其喜欢他对于人物内心世界的描绘,他不会直接告诉你他们有多么痛苦或多么快乐,而是通过他们的眼神,他们的呼吸,甚至他们手中握着的东西,来传递那种复杂的情感。你仿佛能够听到他们内心的独白,感受到他们无声的叹息。书中的故事,虽然看似平淡,但却充满了生活的张力。人物之间的关系,并非总是和谐融洽,他们也会有误解,会有隔阂,会有无法逾越的距离。但正是这些不完美,让他们的关系显得更加真实,更加动人。它让你看到,即使在最孤独的时刻,人与人之间依然存在着一种微妙的连接,一种无法割舍的羁绊。它不提供治愈的良方,也不贩卖虚假的希望,而是让你直面生活的真相,并在其中寻找自己的力量。
评分这本书的书写方式有一种非常独特的节奏感,它不像许多当代小说那样追求快速的叙事推进,而是更倾向于一种舒缓的、带有音乐性的韵律。每一句话,每一个段落,都经过了精心的打磨,仿佛一位技艺精湛的工匠,在细致地雕琢他的作品。我最欣赏的是作者在处理人物心理变化时所展现出的耐心和深刻。他不会直接告诉你某个人物在想什么,而是通过他们细微的表情、不经意的动作、甚至是对环境的反应,来层层剥开他们的内心世界。这种“留白”式的表达,反而让读者有了更多的想象空间,也更容易与书中人物建立起情感上的连接。我常常会因为一个眼神,一句低语,而对某个角色产生深刻的理解,甚至是一种怜惜。这本书的主题并非直白地摆在那里,而是隐藏在日常的琐碎和普通的情感之中。它探讨的,是那些关于成长、关于失去、关于坚持、关于如何在平凡生活中寻找意义的问题。它让你在阅读的过程中,不由自主地开始审视自己的生活,那些被时间冲刷掉的梦想,那些被现实磨平的棱角,那些你曾经以为不可能的事情,是否真的就此沉寂。它提供了一种视角,让你重新审视那些看似微不足道的瞬间,发现它们背后所蕴含的巨大能量。
评分这本书的语言风格非常简洁而有力,没有华丽的辞藻,也没有冗长的铺垫,每一句话都像一把精心打磨过的刀,直指核心。它更像是一种“白描”式的写作,不加任何修饰,直接将事物最本真的样子呈现出来。但正是这种极致的简洁,反而让文字具有了强大的生命力,能够触动人心最柔软的部分。我尤其喜欢作者在描绘人物内心孤独和疏离感时所用的笔触。他并没有用夸张的语言去渲染,而是通过一些非常日常化的场景,一些微不足道的细节,就能够让你感受到那种深入骨髓的寂寞。你仿佛能够体会到,当一个人置身于人群之中,却依然感到格格不入的那种滋味。书中的故事,虽然发生在相对平凡的背景下,但却充满了人性的复杂和矛盾。人物的动机,行为,往往并非单一的,而是多种情感和经历交织的结果。它让你看到,在每一个看似普通的外表下,都可能隐藏着一段曲折的故事,一份深沉的渴望。它不鼓励你对生活抱有过高的期待,但它却能让你在琐碎的日常中,发现那些被忽视的美好和希望。
评分这本书的书写方式有一种非常独特的“空间感”,作者的文字不仅仅是在讲述故事,更是在构建一个有温度、有质感的空间。你仿佛能够身临其境地感受到那个地方的氛围,无论是阳光洒落的温暖,还是阴影笼罩的寒意。他对于环境的描绘,不仅仅是为了背景,更是人物情感和命运的延伸。我尤其喜欢他对于“等待”和“错过”的描绘,那种无声的惆怅,那种无法言说的遗憾,都被他处理得淋漓尽致。你能够感受到人物在漫长等待中的焦灼,以及在错过之后的那种失落。书中的故事,虽然没有轰轰烈烈的情节,但却充满了生活的细节和情感的张力。人物之间的关系,虽然看似疏离,但却蕴含着深厚的感情。它让你看到,即使在最平凡的日常中,也可能隐藏着不为人知的波澜。它不提供轻松的解决方案,也不灌输简单的道理,而是让你在阅读的过程中,自己去体会,去感悟,去找到属于自己的答案。它更像是一次心灵的远足,让你在陌生的风景中,发现了内心深处的自己。
评分这本书的叙事节奏把握得非常精准,它不是那种让你一口气读完就抛在脑后的故事,而是那种会让你在读完之后,依然久久回味,并且会不断地在脑海中重播某些片段的书。作者的写作技巧非常高超,他能够将看似无关紧要的细节,编织成一个紧密的故事网络。我尤其喜欢他对人物心理活动的刻画,那种细致入微,甚至有些令人不安的真实感。他能够深入到人物的潜意识层面,揭示出那些连人物自己都未曾意识到的动机和欲望。你仿佛能够走进他们的内心深处,看到他们隐藏起来的脆弱和恐惧。书中的人物,他们并不是完美的英雄,也不是简单的反派,而是充满了人性的复杂性和多面性。你会在他们身上看到自己的影子,看到那些你曾经做过的,或者曾经想过的事情。它不提供廉价的安慰,也不煽动廉价的同情,而是让你用一种更成熟、更理性的视角去理解人性的善恶,以及生活的无奈。它更像是一场深刻的对话,让你在与书中人物的交流中,完成对自身的审视和反思。
评分这本书的书写风格极其富有画面感,就像是在观看一部精心拍摄的独立电影。作者的语言仿佛是一种视觉的颜料,他用词准确而生动,能够瞬间在脑海中勾勒出场景的轮廓,人物的表情,甚至空气的质感。我尤其喜欢他对于情感的描绘,那种细致入微,不动声色的表达方式,反而更具冲击力。他很少直接抒发情感,而是通过人物的肢体语言,眼神的交流,以及环境的烘托来传递。你能够感受到喜悦时轻盈的脚步,失落时沉重的呼吸,以及爱情萌芽时那种难以言喻的微妙。这本书的角色都不是完美的,他们有自己的脆弱,有自己的迷茫,但正是这些不完美,让他们显得更加真实可信。你会在他们身上看到自己的影子,看到那些你曾经经历过的挣扎和困惑。它不提供励志的口号,也不宣扬激进的观点,而是将生活本身的复杂性,以一种温和而深刻的方式呈现出来。读完之后,你不会觉得有什么惊天动地的改变,但你可能会对生活中的某些方面有了新的理解,对人性的某些角落有了更深的体会。它更像是一杯醇厚的酒,需要慢慢品味,才能感受到其深邃的余味。
评分这本书的结构设计非常有巧思,它不是一个线性发展的叙事,而是更像一个围绕着某个核心事件或人物展开的,多角度、多视角的观察。作者似乎有意打破常规的叙事逻辑,将故事的各个部分打散,然后又以一种巧妙的方式重新组合。这种处理方式,虽然可能会让一些习惯于直接叙事的读者感到些许挑战,但它带来的阅读体验却是极其独特的。你需要在阅读的过程中,不断地去连接、去推测,去构建自己的理解。书中的人物,他们并非总是扮演着清晰的角色,有时候,他们会在不同的章节中,展现出截然不同的面向。这种模糊性,反而更贴近现实中人性的复杂。你无法简单地给他们贴上标签,你只能去感受,去体会他们的挣扎和成长。我尤其被书中对于“记忆”和“遗忘”的探讨所吸引。作者巧妙地运用回忆和现实的穿插,来展现人物的过去对现在的影响,以及他们是如何与自己的记忆和解的。它让你思考,我们所经历的一切,是如何在我们身上留下痕迹的,以及我们又将如何去面对那些我们试图遗忘的过往。
评分zeitgeist
评分zeitgeist
评分细腻的心理和情感描写不亚于The Age of Innocence,但稍显过火。话说这两本书还曾有过这样的交集:Main Street was initially awarded the 1921 Pulitzer Prize for literature, but was rejected by the Board of Trustees, who overturned the jury's decision. The prize went, instead, to Edith Wharton for The Age of Innocence. In 1926 Lewis refused the Pulitzer when he was awarded it for Arrowsmith.
评分刚读到40页,不太好读,作者用词非常接地气,所以生词很多。读到70几页,一个跟包法利夫人几分神似的文艺作女青年的形象栩栩如生。因时间有限读到154页停止。一个男作家能把carol的内心世界以及和女人之间的勾心斗角描述得如此活灵活现非常难得。Carol的幻想与幻灭,小镇的顽固的自负的保守,可鄙可笑的乡村病毒。Carol的天真与看似淳朴的险恶环境的冲突写得非常精彩。不足在于结构松散琐碎,不够精致,可以像流浪汉小说一样无限写下去。
评分优秀的现实主义真是牛逼闪闪。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有