This book, Mark Z. Danielewski's experimental first novel, has been shortlisted for the Guardian First Book Award, which aims to recogise and reward new writing across fiction and non-fiction. A special report featuring reviews, extracts and online resources for all the titles, plus talkboards and an online poll can be found [online].
具体描述
读后感
这本书很难归类。一开始以为是魔幻+惊悚，可看到最后又觉得似乎应该归属为宗教，虽然字里行间和上帝信仰这些没丝毫联系，但一些潜在的关键词，例如勇气、爱、信念，还是会让我往那方面想。内容则是包罗万象。从人物的摄影到捕捉黑暗，从疯人院到希腊神话，从死亡到母亲的来信。...
评分这本书很难归类。一开始以为是魔幻+惊悚，可看到最后又觉得似乎应该归属为宗教，虽然字里行间和上帝信仰这些没丝毫联系，但一些潜在的关键词，例如勇气、爱、信念，还是会让我往那方面想。内容则是包罗万象。从人物的摄影到捕捉黑暗，从疯人院到希腊神话，从死亡到母亲的来信。...
评分这本书很难归类。一开始以为是魔幻+惊悚，可看到最后又觉得似乎应该归属为宗教，虽然字里行间和上帝信仰这些没丝毫联系，但一些潜在的关键词，例如勇气、爱、信念，还是会让我往那方面想。内容则是包罗万象。从人物的摄影到捕捉黑暗，从疯人院到希腊神话，从死亡到母亲的来信。...
评分能给出的最好评价是“interesting”，但绝对不是"page-turner"。有些地方的结构和展开方式有其独到之处，但是一来立意已经不新了，二来个人对这种断断续续的形式完全不感冒。既没有特别精彩的悬念，又没有惹人喜爱的人物，还要在一大堆冗繁的形式里奋斗，读起来实在无聊。 ---...
评分This is such a pretentious book written by a first time pretentious writer (watch his interviews). The book tries very hard applying postmodern technique, such as metanarrative, into several stories. There are also hundreds of foodnotes and quotations entir...
用户评价
感觉不新鲜，居然还是爱情小说真是够了。乔大神和纳博科夫都玩过注释了，本小说的注释和Mezzanine的有点点像，不同点在视角叙事同事出现（可以说S.是“抄”这个的了），但是Truant故事的插入真是无聊透顶。学术点感觉实在没有一个固定方法论支撑，所以感觉就是在秀...排版给我儿童读物的感觉...
评分lame的故事、复杂的吓唬人的结构、炫技似的故弄玄虚，对这种后现代的实验小说、ergodic literature实在爱不起来。学术报告的外衣下包裹着一个不着调的故事，虽然有horror有murder，虽然Zampano和Johnny Truant因分析或编辑这个Navidson Report变得paranoid和hallucinating，但是臣妾真的无法感同身受，没有任何代入感！故事背后逻辑链条实在是太牵强附会，多线头叙事加上一大堆伪学术分析加上一大堆挖空心思的排版设计，令读者的阅读体验真的不怎么爽！
评分什么傻逼Ergodic literature
评分什么傻逼Ergodic literature
评分感觉不新鲜，居然还是爱情小说真是够了。乔大神和纳博科夫都玩过注释了，本小说的注释和Mezzanine的有点点像，不同点在视角叙事同事出现（可以说S.是“抄”这个的了），但是Truant故事的插入真是无聊透顶。学术点感觉实在没有一个固定方法论支撑，所以感觉就是在秀...排版给我儿童读物的感觉...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有