夏目漱石(1867-1916),日本近代重要的文学家,本名夏目金之助。代表作有《我是猫》、《哥儿》、《虞美人草》、《三四郎》、《后来的事》、《门》等。作品大多以细腻的心理分析,刻画知识阶层精神上的孤独和彷徨,揭示出现代人的乖谬命运。
系夏目漱石较富思想性的一部文学作品;
处理现代知识人因自我怀疑而产生的孤独情境。
——自李永炽《现代知识人的内在困境》
《行人》一书由四个短篇构成,分别为《朋友》、《兄》、《归后》、《尘劳》,各篇之间连结紧凑。
文中以二郞作为叙述者揭开序幕,兄一郞作为主角在第二篇方出现,他极为理智,潜心研究学问,在他的生命中,自我掌握着一切,过度的理智与敏锐使他孤独痛苦,感情丰富却控制失当,无法与人相处。最后一篇H先生的旅行报告信,更显示出作者必对自我有过深切的反省,使读者跟随他们旅行的脚步,为一郞焦急叹息,情绪由不解,同情,无奈转为惋惜,嘘唏。
一郞渴望抛弃理智,舍弃自我而落得轻松,事实上,他认为没有自我流露的无欲单纯至高无上,然而对他来说,自我一旦抛弃便无法生存。而得救之道便是从精神的研究转变为实践者,全心全意投入某些事物。
什么加强了一郎的敏感?使得更加显露出与周围的格格不入? 为什么会有这一转变? 是妻子的冷漠?还是弟弟的躲闪?家人的回避? 又或者是因信任感缺失?不坦诚? 使者/行人?以旁观者的身份写朋友及一郎? 疑惑,加之莫名其妙,但从文末的长信中可窥得一二。 那件作为一郎的人...
评分这本竖排的繁体书给了我一种阅读的快感,沾着过去年代的惆怅,这当然只是表象——然而当这个表象的世界给你内心带来过不同感觉的时候,你是否了解过你的精神世界曾使你对外的言行有过多少转变?作为一个迟钝的人尚且有所体会,何况是潜心研究、敏锐执着的一郞? 书中的讲述...
清泉 流水
评分读完后感觉真的不怎么好。叙述的随性,人物的单薄(大哥除外),都让我觉得不是很如意。虽然在读完《春分之后》,觉得这么叙述很新奇,但若是所有的叙述都这样,反而只觉得是一种随便了。评论区对最后一郎的自我怀疑的探讨给出了比较高的评价,但在我眼里,他的讨论并没有给人很巨大的冲击和启发。
评分读完后感觉真的不怎么好。叙述的随性,人物的单薄(大哥除外),都让我觉得不是很如意。虽然在读完《春分之后》,觉得这么叙述很新奇,但若是所有的叙述都这样,反而只觉得是一种随便了。评论区对最后一郎的自我怀疑的探讨给出了比较高的评价,但在我眼里,他的讨论并没有给人很巨大的冲击和启发。
评分讨论的东西…很陈旧啊…
评分是不是只要追求更深层次的东西时 一不留神便会踏入极端
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有