具体描述
这是一部新中国从建国之初到“文革”之前17年间的纸上风云录。从第一届中国人民政治协商会议的召开到抗美援朝战争，从土地改革运动到社会主义改造，从人民公社化运动到“大跃进”，从“三反”、“五反”到“消灭四害”运动；从会议笔记本到革命运动纪念册，从各种奖状到证书，从门票入场券到海报卡片，从国徽设计图到报纸片面；从防治血吸虫病到治淮工程，从农民翻身票到节日庆祝宣传单，从牲口“户口本”到殡葬改革，从节目单到护照通行证，本书从国事、政事、大事、军事、农事、怪事、红事、民事、文事和外事十个方面记录了17年里中国社会各个阶层的生活与历史。
作者以“向下看”的眼光和平实的笔调，忠实地记录了那些可能被掩埋的旧纸片上的历史。本书所收录的证照里，上自高层领导的会议证件，下至普通百姓的戏票奖状，都无不呈现出那个特殊年代里人们的心灵印痕。
本书是作者集十年之功推出的一本力作，虽然只是一部“断代史”，但里面所蕴含的价值却不容忽视，我们可以从那些“历史的碎片”中窥见整个新中国由弱而强的发展进程。
作者简介
许善斌，北京的退休报人，名片上的头衔是“收集旧纸片的老汉”。他是北京最早致力于证照收藏的民间收藏家，十几年来蛰伏于潘家园旧货市场和报国寺文化市场“淘宝”，风雨无阻，北京市场上有价值的证照大多都被他搜入囊中。他因此赢得“中国证照收藏第一人”的美誉。
许善斌老人的理想是，有朝一日可以成立一个“证照博物馆”，他希望能够通过证照展现历史，让大家以史为鉴，面向未来。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《证照中国1949-1966》这本书的题目，对我而言，充满了探索的吸引力。我一直对新中国成立初期那段波澜壮阔的历史深感兴趣，而“证照”二字，则表明作者的写作将基于扎实的史料和档案，而非主观的臆测或笼统的叙述。这让我对这本书的内容充满了期待，我希望它能为我揭示出更多 hitherto unknown 的历史细节。 我非常好奇，作者是如何从那些官方文件、公告、以及那个时代留下的各种“证照”中，构建出那个时代的中国社会图景的。例如，在政治体制的建立上，那些关于政权组织、法律法规制定的“证照”，又如何揭示出当时中国政治探索的特点？在经济建设方面，从土地改革到“一五计划”的实施，再到后来的公私合营，这些重要的经济政策是如何通过具体的“证照”来体现其制定过程和对中国经济格局产生的深远影响的？我也很想了解，书中是否会涉及那个时期社会生活的方方面面，比如教育、医疗、文化等领域，而这些方面的“证照”又会为我们展现出怎样一个生动的社会现实？
评分在我翻阅《证照中国1949-1966》这本书时，最令我印象深刻的，是作者对那个特定历史时期的细致描绘，仿佛将我置身于那个年代的街头巷尾，亲历着每一次变革的脉搏。书名中的“证照”二字，精准地概括了作者的写作手法——通过详实的官方文件、公告、以及那个时期具有代表性的影像资料，构建出一个立体而真实的中国。这是一种非常令人信服的历史呈现方式，它避免了空泛的议论，而是将论据直接摆在读者面前，让历史的真相自己说话。 我一直在思考，在那个充满理想与探索的年代，国家是如何在几乎一片空白的基础上，快速建立起一套全新的政治、经济、文化体系的。这本书无疑为我揭示了许多我之前未曾了解过的细节。例如，关于新中国成立初期的土地改革，书中是如何通过分析当时的政策文件和基层执行报告，来展现这一伟大变革的复杂性和深远影响的？亦或是关于“一五计划”的实施，作者又是如何通过解读那些关于工业建设、技术引进的“证照”，来描绘出中国工业化道路的开端？我非常期待书中关于那个时期社会生活的描写，比如教育、医疗、交通等领域的进步，以及普通民众在这些变化中的感受和经历，这些细节往往最能体现历史的温度。
评分拿到这本书，首先吸引我的是它独特的书名，《证照中国1949-1966》。这个书名给我一种非常具体、扎实的感觉，好像作者不是在泛泛而谈，而是要通过一系列“证照”，也就是具有证明力的文件、档案、甚至是当时的影像资料，来构建一个关于那个时期的中国。这让我对接下来的阅读充满了期待。我个人对历史研究的严谨性有着很高的要求，尤其是在梳理一段重要的转型时期时，缺乏可靠的证据支撑很容易导致片面或失真的解读。因此，这本书的“证照”二字，预示着它可能是一本基于史实、细节丰富的著作。 我想这本书的价值不仅在于它所呈现的史料本身，更在于作者如何运用这些史料来阐释那个时代的中国。1949年到1966年，是中国发生翻天覆地变化的时期，从新中国的建立到社会主义改造的完成，再到一系列重要的政治运动。在这个过程中，肯定涌现了大量的政策文件、法律法规、党代会报告、以及各种公开的政府公告。作者是否能够通过对这些“证照”的筛选、解读和比较，展现出那个时期中国政治体制的建立过程、经济发展的轨迹、社会结构的变迁，甚至是思想文化的演变？我尤其希望能够看到作者如何处理那些可能存在争议的事件，是否能够提供多角度的视角，或者是在解读过程中保持中立和客观。
评分这本书的封面设计就足够引人入胜，复古的色调和精致的排版，仿佛将人带回了那个充满变革的年代。拿到手中，沉甸甸的分量预示着内容的丰富和厚重。我一直对新中国成立初期那段历史充满好奇，尤其是那些奠定国家基石的重要事件和制度是如何一步步建立起来的。这本书的题目《证照中国1949-1966》本身就带着一种历史的严谨和探索的意味，“证照”二字似乎暗示着对历史细节的深挖，对那些官方文件、档案和影像资料的依赖，这让我非常期待作者如何梳理和呈现那个时代的脉络。 我特别关注的是作者在解读这些“证照”时所采用的视角。历史事件的发生往往伴随着复杂的社会背景和人性的考量，简单的叙述很难触及事件的深层原因和多方影响。我希望这本书能够超越简单的年代记述，提供更具分析性和批判性的解读。例如，在建国初期，国家是如何在政治、经济、文化等各个领域建立起一套全新的体系？这个过程中必然充满了尝试、错误、调整和创新。作者能否通过对具体“证照”的分析，展现出那个时代领导者们的决策过程，以及这些决策对中国社会产生的长远影响？我想象着书中可能会有对早期经济政策的深入剖析，比如土地改革、一五计划的实施，以及这些政策在实践中遇到的挑战和取得的成就。
评分这本书的题目《证照中国1949-1966》着实勾起了我极大的阅读兴趣。我一直对这段时期中国的发展充满了好奇，尤其是在新中国成立后，是如何在内忧外患中站稳脚跟，并逐步建立起一套适合自身发展的道路。作者使用“证照”这个词，让我联想到一系列具体的历史证据，比如当时的政策文件、领导人的讲话、重要的会议记录、乃至那个时代流传下来的宣传画和纪录片。我非常欣赏这种基于史实的严谨的写作态度，这能够帮助读者更清晰地认识历史的本来面貌。 我很想知道，作者是如何从这些“证照”中提炼出那个时代的精髓的。例如，在经济建设方面，从计划经济的初步建立到“大跃进”的尝试，再到国民经济的调整，这些政策的转变背后有哪些具体的“证照”支持？这些“证照”又如何反映出当时中国领导层对国家发展道路的探索和思考？同时，我也希望这本书能让我看到那个时期中国社会生活的多样性。除了宏大的政治经济叙事，那些与普通人生活息息相关的“证照”，比如当时的户籍制度、教育政策、医疗保障措施等，是如何改变了中国人的生活方式？我想这本书能够提供很多让我眼前一亮的视角。
评分翻开《证照中国1949-1966》这本书，我立刻感受到一种回归史实的严谨与厚重。“证照”这个词，本身就带着一种不可辩驳的力量，仿佛在告诉读者，作者是要通过最直接、最原始的历史证据，来呈现那个时代中国的真实面貌。我一直认为，真正的历史研究，必须建立在对原始材料的深入挖掘和细致解读之上，而这本书的题目，无疑是朝着这个方向迈进的有力证明。 我十分想知道，作者是如何从那些看似枯燥的“证照”中，抽丝剥茧地梳理出1949年至1966年间中国社会变迁的主线和细节的。那是一段充满探索和实践的年代，从新中国的建立到社会主义改造的完成，每一个阶段都必然伴随着大量重要的政策出台和制度设计。这些“证照”，例如当时的党代会报告、国家计委的报告、以及各种法律法规的草案和颁布文件，是如何勾勒出中国在经济发展模式选择上的纠结与创新？又是如何反映出当时国家在各个领域的宏大愿景和具体实践？我期待书中能够呈现出更多关于那个时代普通民众生活轨迹的“证照”，比如关于劳动就业、社会保障、教育普及的政策文件，它们能够帮助我们更真切地感受到那个时代的人文温度。
评分拿到《证照中国1949-1966》这本书，我首先被它传递出的那种严肃的历史研究态度所吸引。“证照”这个词，预示着作者并非泛泛而谈，而是要通过一系列具有证明力的文件、档案、以及那个时代留下的真实记录，来构建一个关于新中国初期历史的完整图景。我一直觉得，要真正理解一个时代，就必须深入其肌理，而“证照”恰恰是触及肌理的最佳方式。 我特别想知道，作者是如何从那些海量的“证照”中，提炼出那个时代最核心的脉络和最鲜明的特征的。1949年至1966年，是中国发生巨变的时期，政治上，新中国的建立、巩固和发展；经济上，从恢复到建设，再到社会主义改造的高潮。这些重大的历史进程，必然伴随着无数的政策文件、法律条文、以及各种官方公告。作者能否通过解读这些“证照”，清晰地展现出当时中国在经济发展战略上的演变，或者在政治制度设计上的探索？我也非常关注那些能够反映社会生活和普通人命运的“证照”，比如当时的就业政策、婚姻制度、文化宣传等等，这些细节往往能够让我们感受到历史的温度和人性的力量。
评分《证照中国1949-1966》这个书名本身就散发着一种历史的厚重感和探索的严谨性。我一直对新中国成立初期到文化大革命前夕这段时间充满了好奇，那是一个充满激情、变革和复杂性的时代。作者选择“证照”作为关键词，让我预感到这是一本深入档案、挖掘原始资料的作品，而非泛泛而谈的叙事。我期待这本书能够提供一些我之前不曾接触过的细节，帮助我更立体地理解那个时代的中国。 我很想知道，作者是如何从纷繁复杂的历史材料中，挑选出那些最具代表性的“证照”来支撑他的论点的。例如，在政治制度的建立方面，那些关于宪法制定、人民代表大会制度建立的“证照”，是如何体现那个时期政治探索的特点？在经济建设方面，从土地改革到“一五计划”的实施，再到后来的集体化运动，这些过程中出台的各类政策和指令，又会揭示出怎样的经济发展逻辑和面临的挑战？我特别关注那些能够反映社会生活和普通民众经历的“证照”，比如当时的户口管理、劳动制度、教育普及政策等，这些细节往往更能触及历史的肌理，展现时代变迁对个体命运的影响。
评分《证照中国1949-1966》这个书名，在我眼中，不仅仅是一个简单的名称，更像是一扇通往历史深处的窗口。我一直以来都对中国从战争年代走向和平建设的转型期抱有浓厚的兴趣，而1949年至1966年正是这样一个充满机遇与挑战的年代。作者使用“证照”二字，给我一种强烈的信号：这是一部基于严谨考证、引用大量一手资料的作品。这种对史实的尊重，是任何一部优秀历史著作所不可或缺的。 我特别期待这本书能为我解答一些长久以来萦绕在我心中的疑问。例如，在新中国成立初期，国家是如何在百废待兴之际，建立起一套有效的政府运作体系？当时的户籍制度、土地管理政策、以及初步的工业化规划，是如何通过具体的“证照”来展现其制定过程和实施效果的？我同样对那个时期社会生活的方方面面感到好奇。那些关于教育普及、医疗保障、基层组织建设等方面的“证照”，是否能够为我们勾勒出普通中国人在那个时代的生存状态和精神风貌？我希望这本书能够提供丰富而具体的细节，让我能够更深入地理解那个时代中国人民所经历的一切。
评分当我拿到《证照中国1949-1966》这本书时，立刻被它沉静而有力的书名所吸引。“证照”二字，让我联想到的是一种基于事实、有据可查的历史梳理，这与我一直以来对历史研究的期待高度契合。我常常觉得，许多关于那个时代的叙述，要么过于宏大叙事，要么流于碎片化的片段，而这本书的题目似乎预示着一种更加扎实、更具考证性的探索。 我非常好奇作者将如何通过那些“证照”来展现1949年至1966年间中国社会的变迁。这段时间是中国共产党领导下，新中国从无到有、从弱到强的关键时期。在这个过程中，必然产生了大量的官方文件、政策指令、法律法规、以及重要的会议记录。作者是否能够通过对这些“证照”的解读，来描绘出当时中国在政治体制、经济发展、社会结构、文化思想等各个层面的演进轨迹？我尤其希望能够看到作者在处理一些敏感或具有争议的事件时，是如何运用“证照”来提供多角度的视角，或者是在保持客观公正的同时，揭示出历史事件的复杂性。
评分一份历史回忆吧
评分挺好玩的
评分一份历史回忆吧
评分没经历过的年代，可以以这种方式经历下。很奇特的书。
评分为了史公作业看的，但收获不大~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有