Studies in Roman Property pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Finley, M. I. 编

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2003-12-11

价格:USD 50.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521211154

丛书系列:

图书标签:

• Roman Law
• Property Law
• Legal History
• Ancient History
• Roman History
• Law
• History
• Antiquity
• Social History
• Classical Studies

《罗马私法：从共和国到帝国》 内容简介 本书旨在深入剖析古罗马私法的发展脉络、核心概念及其在罗马社会结构中的作用。全书以严谨的学术态度，结合考古发现、碑文证据以及对留存法学文献的细致解读，勾勒出罗马私法在漫长历史中如何从早期城邦习俗演变为一套复杂、精密的法律体系。我们重点关注法条的变迁、法律解释的演进，以及不同历史阶段的社会经济条件如何塑造了这些法律规范。 第一部分：早期罗马法与法律的起源 本部分将追溯罗马法的源头，考察其在罗马共和国早期，深受宗教与习俗影响的阶段。 1.1 早期法律的特征与来源： 我们将分析《十二表法》（Lex Duodecim Tabularum）在罗马法发展史上的奠基性地位。这不仅仅是一部成文法典，更是罗马人首次将习惯法公之于众，标志着法律思维的重大转变。我们将考察《十二表法》中关于财产、继承、债务以及家庭关系的规定，并讨论其在后世法典中的遗存与影响。例如，对 Mancipatio（象征性转让）和 In Iure Cessio（法律程序上的转让）等古老产权转移方式的详细分析，揭示了早期法律对形式主义的偏好。 1.2 Pontifices 与早期法官的角色： 在早期，法律解释权主要掌握在 Pontifices（大祭司）手中。本节将探讨这种宗教与法律权力的结合如何限制了法律的普及性，以及早期的 Ius Civile（民法）如何严格限定于罗马公民（Cives）的适用范围。我们将探讨早期诉讼程序，特别是 Legis Actiones（法定诉讼）的严苛性，这些程序要求当事人必须精确使用特定的词语和手势，任何微小的失误都将导致诉讼失败，反映了法律对形式的极端重视。 1.3 早期物权观念的形成： 本章将深入探讨“物权”（Dominium）的早期概念。罗马人早期对所有权的理解是绝对且排他的。我们将分析 Res Mancipi（需经特定仪式转让的财产，如土地、牲畜）与 Res Nec Mancipi（无需特定仪式转让的财产）之间的区分，这种区分不仅是法律上的，更是经济和社会地位的体现。对土地所有权的保护是早期罗马社会稳定的基石，我们将通过对 Fundo（土地）相关法律的考察，来理解罗马早期贵族阶层对资源的控制。 第二部分：古典时期的法学繁荣与法律的精致化 进入罗马共和国晚期及帝国早期，随着罗马城邦扩张和商业活动的增加，对灵活法律的需求日益增长，催生了法学作为一门专业学科的兴盛。 2.1 Ius Gentium 与万民法的出现： 随着罗马与外部世界的接触日益频繁，原有的严格 Ius Civile 难以适应跨国贸易的需求。本节将重点阐述“万民法”（Ius Gentium）的兴起。 Praetor Peregrinus（涉外事务的巡抚）在创设新的法律规则中扮演了核心角色，他通过 Edicta（公告）来调和既有法律与新商业实践之间的矛盾。我们将详细分析 Ius Gentium 如何引入了更为灵活的合同观念，以及对善意和公平（Bona Fides）原则的强调，这些都为后世的合同法奠定了基础。 2.2 债权法的发展：合同与侵权责任： 本部分将详细考察罗马债权法（Obligationes）的成熟。我们将区分“合同”（Contractus）与“准合同”（Quasi Contractus），并分析从早期的 Nudum Pactum（单纯的约定）到具有强制执行力的合同的发展过程。重点分析主要的合同类型，如 Mutuum（借贷）、Stipulatio（口头允诺）和 Emptio Venditio（买卖）。在侵权责任方面，我们将讨论 Lex Aquilia（阿奎利亚法）如何系统化了财产损害的赔偿责任，以及“过错”（Culpa）概念在法律救济中的重要性。 2.3 诉讼程序的演进：从 Legis Actiones 到 Formula 诉讼： 对程序法的考察是理解罗马法实践的关键。我们将详细对比 Per Formulam 诉讼程序的结构。在这种程序下，巡抚（Praetor）创设出 Formula（诉讼范本），将实体法问题转化为可由私人裁判员（Iudex）裁决的司法指令。 Formula 的灵活性使得法律能够更快地适应社会变化，这种“法官造法”的机制是罗马法超越早期僵化形式主义的关键一步。 第三部分：家庭、继承与身份法 罗马私法极度关注家庭结构和个人身份，这些法律规定深刻地反映了罗马社会的父权制本质。 3.1 父权制 (Patria Potestas) 的核心地位： 本章将分析 Patria Potestas（父权）的概念，即一家之主对所有家庭成员（包括成年子女）所拥有的近乎绝对的权力。我们将探讨这种权力在财产上的体现，例如 Peculium（私有零用金）制度的出现，这表明了随着时间推移，父权在经济上的限制有所松动，但其法律基础依然稳固。同时，分析 Manus（对妻子的权力）和 Adrogatio（收养）的法律效果。 3.2 继承法与遗嘱制度： 罗马继承法是其私法体系中最具复杂性的部分之一。我们将分析法定继承（Successio ab Intestato）和遗嘱继承之间的关系。对遗嘱的考察将侧重于 Testamentum 的形式要求（如见证人数量、程序），以及对 Heres（继承人）地位的绝对保护。我们将讨论 Querela Inofficiosa Testamenti（不孝诉讼）的引入，它标志着法律开始关注到遗嘱的“道德”基础，试图平衡立遗嘱人的自由与近亲的权利。 3.3 奴隶制度与法律人格： 奴隶（Servus）在罗马私法中被视为“有生命的工具”（Instrumentum Vocale）。本节将考察奴隶在法律上的非人格地位，他们不能拥有财产，不能订立具有约束力的合同。然而，我们会探讨帝国时期对奴隶保护的微小进步，例如 Servi Poenae（刑罚奴隶）的出现以及法律对奴隶遭受过度虐待的有限干预，这些都反映了日后人道主义思想的萌芽。 第四部分：晚期罗马法与《查士丁尼法典》的汇编 本书最后一部分将探讨古典法学光芒的衰退，以及拜占庭时期法律的系统化工作。 4.1 帝国晚期的法律特征： 随着中央集权加强，法官的权威性立法权逐渐被皇帝的敕令（Constitutiones Principum）所取代。我们将分析法律解释权力的集中化趋势，以及这种变化对法律自由度的影响。 4.2 《查士丁尼法典》（Corpus Iuris Civilis）的意义： 我们将分析查士丁尼大帝主持下的法律汇编工程的巨大价值。特别关注《法学总论》（Institutiones）在教育和系统化方面的贡献，以及《法典》（Codex）对皇帝敕令的整理。本书将强调《查士丁尼法典》并非纯粹的创新，而是对古典罗马法精髓的保存与提炼，它成为中世纪乃至近代西方法律的源头活水。 总结： 本书力求通过对罗马私法核心领域的全面梳理，展示这套法律体系在理性化、程序化和原则化方面的卓越成就，并探讨其对后世法律思想留下的持久遗产。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验的角度来看，这本书的结构设计非常巧妙，它成功地在保持学术严谨性的同时，做到了惊人的可读性。作者没有采用那种平铺直叙的编年史写法，而是根据财产的类型和法律后果，设置了若干个相互关联又相对独立的主题模块。比如，关于“抵押权”和“担保物权”的那几章，逻辑推演极其流畅，简直像在欣赏一场精妙的数学证明过程。他似乎总能找到最精炼的语言来概括最复杂的法律关系，使得那些原本需要花费大量精力去消化的概念，变得豁然开朗。对我来说，这本书不仅是法学研究的工具书，更像是一本可以反复研读的文学作品，只不过它的“文学性”体现在了逻辑的完美与结构的对称之美上。即便是那些讨论“债权与物权关系”这种常常让人迷失的章节，作者也通过精心的段落过渡和清晰的术语界定，为读者指明了方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书真正让人佩服的地方，在于它对法律概念“生命力”的追溯与呈现。它不仅仅是记录了罗马人曾经如何处理财产问题，更重要的是，它揭示了这些古老原则如何在后世的法律体系中“存活”并被重新解释和应用。作者在这方面下了极大的功夫，他不断地将罗马法的讨论拉回到其社会经济基础之上，让我们看到法律是如何服务于一个庞大帝国的实际运作需求的。例如，关于“共有财产”的法律制度，书中详细分析了它在家庭结构和商业合作中的作用，这种社会史与法史的紧密结合，使得枯燥的法律条文充满了人间的烟火气和历史的厚重感。我感觉自己读的不是一本僵硬的法典注释，而是一部关于古代社会经济组织形态的深度田野调查报告，只是它的调查工具是法律文本本身。这种跨学科的视野，极大地拓宽了我的学术边界。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书在学术深度上达到了一个令人惊叹的高度，它完全超出了我对“专业书籍”的预期。我原本以为这会是一本偏向于条文解释的干巴巴的教材，但事实证明，作者是一位真正的大师，他擅长于将碎片化的法律史料整合起来，构建出宏伟的法律思想图景。书中对罗马帝国不同历史阶段财产制度的变迁，特别是从共和时代到查士丁尼法典的演化过程，描述得极其详尽，每一个转折点都配有充分的法律和历史背景支撑。我特别关注了书中关于“不动产”和“动产”在法律上的区分和对待方式，作者提出的关于“土地的神圣性”在罗马法律构建中的基础性作用的论点，极具启发性。阅读过程中，我时常需要停下来，对照着其他辅助性的历史文献进行交叉验证，这种深入钻研的过程虽然耗时，但阅读体验是极度充实的，它满足了高级研究者对细节和宏观视野的共同渴求。

评分☆☆☆☆☆

这本关于罗马财产法的著作，简直是一场知识的盛宴，让人沉浸其中，仿佛穿越回了那个遥远的帝国时代。作者的笔触细腻而深刻，对罗马私有制的核心概念进行了百科全书式的梳理和剖析。我尤其欣赏他如何将那些晦涩难懂的法律条文，通过生动的案例和严谨的逻辑，转化为清晰易懂的叙述。书中对“所有权”（dominium）与“占有权”（possessio）之间复杂关系的处理，堪称一绝。他不仅仅是罗列了历代法学家的观点，更重要的是，他搭建了一个宏大的分析框架，使得即便是初次接触罗马法体系的读者，也能循着清晰的脉络，逐步理解罗马人对“物”的认识是如何演变和成熟的。那种对法律文本的敬畏感和探究精神，在字里行间都清晰可见，读完之后，我对现代民法中关于物权的基础理论，都有了全新的认识和更深层次的理解。这绝非一本供人快速翻阅的入门读物，它要求读者投入时间、需要耐心去品味，但最终的回报是极其丰厚的知识结构重塑。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的阅读难度是相当高的，它无疑属于高度专业化的学术著作，绝对不适合对罗马法一无所知的新手。但对于那些已经在法律或历史领域深耕多年的读者来说，它提供了一种近乎完美的参照系。最让我印象深刻的是，作者对“判例法”和“法学家的意见”在财产法形成过程中的动态平衡的论述，极其到位。他没有将“法学家”神化，而是清晰地展示了他们的意见是如何在特定历史时期被采纳、修改乃至最终被立法机构吸收的过程。这种对法律权威生成机制的解构，非常具有批判性思维的价值。每当我读到某个关键的论点时，总会感到一种强烈的共鸣，仿佛作者正站在我的肩膀上，一起审视着这些尘封已久的法律智慧。这是一次充满挑战但收获巨大的精神旅程，它让我们得以窥见西方财产法思想的真正源头和深层结构。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆