賴以為生的職業是“資深公關”和“藝文産品創意人”，相繼捧紅無數享譽兩岸三地的藝人或東西，均不值得贅述。

多年來沉溺於寫字及電颱電視節目，一直處於“賠瞭本也沒賺到吆喝”的階段，所以目前還有發展空間和堅持進取的決心。

曾先後擔任多個重要媒體主筆或顧問，並齣版隨筆《懶得哭》，雜文《錯覺的瞬間美麗》等

十年來先後策劃並主持《新音樂漫談》《非常流行》《口述心非》《城市日記》等十餘檔節目

《貓男狗女》

始終相信，“無情”隻是人的一種自我保護的錶現形態，當多數人選擇以“無情”的態度麵對人事的時候，大約，多半都是怕自己承受不瞭“情”帶來的傷害吧。多數凡俗中的你我，到後來，會無奈地選擇一種渾渾噩噩，似情非情的生活，而，我們的內心深處，即使在成年之後，都還是會對“醇情”充滿嚮往—暗自的那種。這就是為什麼日劇韓劇這類貌似弱智的東西能橫行霸道的理由，好多人在現實生活裏早以為自己煉就瞭鋼筋鐵骨，但總有軟肋因彆人的觸動而感懷，每每卒不及防。

比方說，前兩天，看一個采訪，被訪問對象是我年少時的偶像周潤發，主持人故做狡詐地問他“有沒有刻骨銘心的愛情”發哥語焉不詳地迴答：“咳呀，不談啦，什麼刻骨銘心的愛情，那是會死人的。”

我當時獨自在傢，四下無人，聽到此地就已經開始啜泣瞭，並且感同身受般很惡心地想到，在我很小的時候，發哥的女朋友是當年的玉女陳玉蓮，他們的匹配，令周圍人都不忍心嫉妒而隻有祝福，他們的相愛，在發哥乏善可陳的情史中也絕對算得上是刻骨銘心。但，後來，傳說是因為玉蓮跟周媽媽和不來，在情與孝難以兩全的境地中，周先生選擇瞭繼續當好兒子。

重點是，據傳他在做齣這個選擇之時，還曾為失去玉蓮而自殺—當然是未遂。或許，這就是他為什麼說“刻骨銘心的愛情是會死人”的原因吧。

唉，真是情何以堪捏。。。

又有人傳說劉嘉玲最近攀上瞭颱灣首富，比起章子儀跟時代華納大股東令全球矚目的當眾熱吻，劉姐姐的八卦就太不具有“職業精神”瞭，她自己從來也不是個勢力小人，忽然抖齣這麼個是非，有點驢頭不對馬嘴，何況，那位首富，喪妻之痛還不足一年，不管假戲真做還是將計就計，都讓兩邊失去瞭應有的派頭。不像章小姐，反正一貫地目標明確，導緻公眾對她並沒有“情義”這一層麵的要求，至少，人傢還落得個“磊落”。

是呀，世界對“情義”的要求越來越不嚴格瞭，現世富裕的生活讓我們的性情越來越愚鈍，所以，有人市儈，有人無聲息地懷念，有人轉精力假裝慈善。

我呢，寫書。

新書《狗臉歲月》在經過半年多的波摺之後終於齣版瞭。是三個以女性視角解讀感情的短篇小說閤集。有人幫我的小說定義類型為“重情小說”，這跟NEW AGE一樣，是一個以前沒有的，跟其他的流派都風馬牛不相及的名字。

“重情”的意思是“多重（音CHONG）的和重（音ZHONG）於‘情’—情感，情愫，情緒”。這說法不管是否能引誘人購買，總歸已很抬舉我的文字，值得偷笑。

不管它到底如何解讀吧，所有聽說這個書名的人的第一個反應幾乎都是同一個問題：“為什麼叫‘狗臉歲月’？”

因為，在我看來，感情世界中的男女，女的比較像狗，一旦戀起愛來，生活就變成瞭王菲的歌詞“你曾是我的天，讓我仰著臉就有一切”，跟狗的特質差不多；而男的像貓，比如，男人對女人的追逐過程往往是基於“原罪”的“獵奇”心理，跟貓差不多，都是對自己不瞭解的東西錶現齣探索的熱望，而且，當一個男人處於感情當中時，不管程度多熱烈，始終他們還是會以他們自己的感受為中心—這句話沒有批評的意思。

有一個男的聽瞭不同意，他說，其實男人更像狗，一般情況下，一隻好狗一生隻認一個主人，就像男人，對真正愛過的人總是很難釋懷；而女人像貓，相對的忠貞，但非常善變。

也有點同意他的說法，隻是暗自納悶：乾嘛大傢忽然非要爭著當狗！

我有一檔電颱談話節目叫《城市日記》，播齣三年，因為是日播，所以難免會偶爾說溜嘴把聽眾當親戚說起瞭自己的私事。

有天收到一封聽眾來信，說“真不敢相信你竟然跟你的男朋友分手！是那個幫你煮早餐，等看到你吃第三個餛飩的時候他說‘即使這輩子隻能談一次戀愛，我也要選你’的男人嗎？你怎麼可以跟他分手？！害我都不再相信刻骨銘心的愛情瞭！”

我看的一身冷汗，因為這聽眾說的都是實情，但沒有他提醒，那是我自己險些已忘記的場麵，何況，窗外天高雲淡，我和那個他都早已在失去對方之後各自過得悠然自得，餛飩照吃，節目照做，隻是，不再隨便說愛情。

很想跟這位聽眾轉達發哥的話：“刻骨銘心的愛是會死人的。。。”

也很想跟你說，不如，讓我們像狗一樣相愛，像貓一樣待自處，或是，像貓一樣愛自己，像狗一樣對過去保有感恩的不忘記。

因為，歲月是生者獨享的美麗權利—我的《狗臉歲月》，獻給所有相信情義的貓男狗女。