具体描述
读后感
如果想了解这两人恩怨的话，这是本非常具有可读性的学术书。学问做得很扎实，从大量书信与日记里头找论据。只是如果这就是真实的胡风形象，未免叫我失望。论文白写了呵呵。
评分如果想了解这两人恩怨的话，这是本非常具有可读性的学术书。学问做得很扎实，从大量书信与日记里头找论据。只是如果这就是真实的胡风形象，未免叫我失望。论文白写了呵呵。
评分如果想了解这两人恩怨的话，这是本非常具有可读性的学术书。学问做得很扎实，从大量书信与日记里头找论据。只是如果这就是真实的胡风形象，未免叫我失望。论文白写了呵呵。
评分如果想了解这两人恩怨的话，这是本非常具有可读性的学术书。学问做得很扎实，从大量书信与日记里头找论据。只是如果这就是真实的胡风形象，未免叫我失望。论文白写了呵呵。
评分如果想了解这两人恩怨的话，这是本非常具有可读性的学术书。学问做得很扎实，从大量书信与日记里头找论据。只是如果这就是真实的胡风形象，未免叫我失望。论文白写了呵呵。
用户评价
作者虾仁不忘猪心，踩一个捧另一个真是太难看了。无法从文坛的“破事儿”中得出些具有反思性的命题，只沉溺于八卦和捕风捉影的工作，不配称为研究者。
评分公式主义和客观主义是胡风批评的两把利斧。胡风将自己视为传承五四薪火的旗手，但他并不是我们期待的那个。倔强的个性，狭隘的肚量，文艺理论上的一意孤行，强烈的宗派情绪使得他在建国后的遭遇似乎成了必然。胡风使用的论战武器“橡皮鞭子”使我胆寒。鲁迅所言最惮的是从友军中射出利箭，胡风也实践了。鲁迅言胡风耿直易招怨怒，那是尚未成名。作为胡风派首领的他，在文坛已有一定地位并还想获得更高地位，倒真像“总管”一个，四处支使手下喽罗打杀。无论作者感情倾向，其史料收集功夫值得钦佩。
评分作者虾仁不忘猪心，踩一个捧另一个真是太难看了。无法从文坛的“破事儿”中得出些具有反思性的命题，只沉溺于八卦和捕风捉影的工作，不配称为研究者。
评分作者虾仁不忘猪心，踩一个捧另一个真是太难看了。无法从文坛的“破事儿”中得出些具有反思性的命题，只沉溺于八卦和捕风捉影的工作，不配称为研究者。
评分一本书中的圣徒（胡风、阿垅），到另一本书里就成了。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有