Several antiepileptic drugs (AEDs) now have regulatory indications for treating bipolar disorder. There is growing evidence that AEDs in general have a variety of useful psychotropic effects. This book is the first comprehensive, clinically oriented, reference on the use of AEDs to treat a variety of psychiatric disorders such as mood, psychotic, anxiety, substance use, eating, and personality disorders. Written by the leading clinical experts, Antiepileptic Drugs to Treat Psychiatric Disorders: is organized by psychiatric disorder for easier information gathering, and enables the physician to use the text as a stand alone reference is the first comprehensive reference book clinically orientated to the use of AEDs to treat psychiatric disorders-other books have focused on drug mechanisms and drug interactions
评分
评分
评分
评分
这本《抗癫痫药物治疗精神障碍(医学精神病学)》的厚度着实让人望而生畏,光是翻开目录,就能感受到作者团队在知识整合上的巨大投入。我原本是冲着它标题里“精神障碍”这几个字来的,希望能找到一些关于双相情感障碍或焦虑症治疗的最新进展,特别是那些关于新型稳定剂的深入讨论。然而,当我真正沉浸其中时,发现这本书的重心明显更偏向于抗癫痫药物(AEDs)在神经病理学层面的作用机制,以及它们如何被“借用”到精神科领域。书中花了大量的篇幅去详细剖析了钠通道阻滞、GABA能调控以及谷氨酸抑制等分子生物学路径。这对于一个临床精神科医生来说,固然是扎实的理论基础,但对于我这种更侧重于临床实践和药物选择的读者而言,缺乏足够的、直接指向具体DSM-5诊断标准的、详尽的临床试验数据对比和实操指南。比如,在探讨拉莫三嗪治疗心境稳定方面的章节,虽然提到了其对下行通路的影响,但关于起始剂量、滴定速度,以及如何处理常见副作用如史蒂文斯-约翰逊综合征(SJS)的风险分层,描述得不够具体和步骤化。我期待的是一本能直接指导我如何在高风险患者身上安全有效地使用这些“跨界”药物的手册,而不是一本深奥的药理学教科书。整体感觉,它更像是一部写给药理学博士或神经精神病学研究人员的参考书,而不是一本面向广泛精神科临床实践者的工具书。
评分这本书在处理药物相互作用方面的深度令人印象深刻,特别是关于肝脏细胞色素P450酶系介导的复杂影响,写得非常详尽。作为一名需要同时管理患者多种精神症状和合并症的医生,我非常重视这部分内容。然而,这种深入的药代动力学讨论似乎是以牺牲了药物的“精神科应用广谱性”为代价的。例如,书中对卡马西平作为情绪稳定剂的介绍,虽然详细阐述了其酶诱导作用,但对于如何根据患者的抗抑郁药使用情况来调整卡马西平的起始剂量,或者在联合使用强效CYP3A4抑制剂时,其血药浓度的预警范围和监测频率,讨论得不够精炼和直接。我更需要的是一个快速参考指南,而不是一个长篇大论的药理学论文。这本书更像是对“抗癫痫药物”这一大类药物在精神病学中的潜力进行的学术“普查”,而不是一本深入指导如何“精准使用”它们的临床指南。最终的感受是,它为我提供了理解这些药物“为什么能用”的坚实基础,但对于“如何最优化、最安全地使用”的直接指导,依然需要我再去查阅其他更侧重于临床路径的专著或指南。
评分我对这本书的结构和内容组织感到非常困惑,特别是对于其“医学精神病学”的定位。我期待的是一本清晰地将抗癫痫药物的适应症、副作用谱与现有精神科核心药物(如抗抑郁药、抗精神病药)进行整合对比的著作。然而,这本书似乎将注意力过度集中在了AEDs本身的机制上,仿佛在为这些药物争取“精神科合法身份”而进行学术辩护。在处理共病问题时,比如合并有创伤后应激障碍(PTSD)或药物使用障碍(SUD)的精神障碍患者,使用AEDs的证据基础在哪里?这些环节在书中显得非常薄弱。我希望能看到一个明确的章节,专门讨论如何利用AEDs来增强现有治疗方案的抗复发效果,或者在对传统一线药物反应不佳时,如何系统性地引入托吡酯或卡马西平等药物。书中对一些较新的、在精神科领域显示出潜力的AEDs,如左乙拉西坦(Levetiracetam)的副作用分析,显得有些保守和侧重于癫痫模型的发现,而对它在缓解焦虑或冲动控制方面的潜能讨论深度明显不足。这种“偏科”使得这本书对于我这个需要全面掌握各类治疗工具的临床医生来说,显得不够平衡和全面。
评分阅读体验上,这本书的行文风格极其严谨、数据驱动,几乎每一个论断背后都堆砌了大量的引文和实验数据,这在学术界自然是无可挑剔的,但对于我这种需要快速在门诊中做出决策的读者来说,效率实在不高。我尝试寻找一些关于不同AEDs在治疗急性躁狂发作时与传统锂盐或丙戊酸钠的疗效比较,希望能找到更细致的证据链条。书中虽然提及了这些比较,但通常是以综述的形式出现,缺乏对那些关键性、高影响因子期刊上发表的头对头研究的深入批判性分析。更让我感到有些遗憾的是,书中对于特定人群(如老年患者、育龄期女性或合并有严重肝肾功能不全的患者)使用AEDs的特殊考量着墨不多。例如,在处理老年患者的快速循环双相障碍时,选择拉莫三嗪还是拉莫三嗪的副作用管理策略,书中更多的是基于其药代动力学特性进行推测,而不是基于实证的临床路径推荐。我希望能看到更多来自多中心试验的亚组分析结果,或者至少是专家共识的明确倾向性指导。这本书的知识密度极高,但也因此显得有些“去情境化”,脱离了真实临床决策中常常存在的权衡与妥协。它更像是一本完美的“理论蓝图”,而不是一张实用的“战场地图”。
评分从排版和可读性角度来看,这本书的学术价值是毋庸置疑的,但对于日常使用来说,其界面设计和信息检索的便利性有待提高。图表的使用频率很高,但很多图表是为了展示分子层面的相互作用,复杂到需要反复研读才能理解其与临床意义的联系。我希望能看到更多清晰的流程图,比如“当患者出现快速循环时,评估AEDs的选择树”,而不是仅仅依赖于大段的文字叙述来解释为什么A药物比B药物更适合在某种特定情况下使用。此外,这本书的案例分享环节几乎可以忽略不计,这对于一本面向临床应用的医学书籍来说是一个巨大的缺失。理论知识再丰富,如果不能通过具体的病患故事来锚定,就很难在大脑中形成持久的记忆和灵活的运用能力。我尝试去寻找一些关于药物经济学和患者依从性方面的讨论,因为AEDs往往价格较高且副作用较多,这直接影响了治疗的长期成功率。这本书似乎完全回避了这些“非纯粹医学”但却是临床成功的关键因素。它构建了一个理想化的药理学世界,却未能充分顾及到现实世界中患者和医疗系统的限制。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有