Neurodevelopmental Disorders (Journal of Neural Transmission. Supplementa) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Springer

作者:Fleischhacker, Walter Wolfgang 编

出品人:

页数:148

译者:

出版时间:2007-01

价格:$ 123.17

装帧:Paperback

isbn号码:9783211262924

丛书系列:

图书标签:

• 神经发育障碍
• 神经传递
• 神经科学
• 儿科
• 精神病学
• 认知神经科学
• 遗传学
• 诊断
• 治疗
• 临床研究

好的，以下是一份关于神经发育障碍（Neurodevelopmental Disorders）主题的图书简介，内容详实，但不包含您提供的特定书籍名称《Journal of Neural Transmission. Supplementa》中的任何信息： --- 深入理解与干预：现代神经发育障碍研究进展 图书名称：《脑海的拓扑学：从分子机制到临床实践的神经发育图景》 ISBN：978-1-234567-89-0 内容概述： 本书旨在为神经科学研究人员、临床医生、教育专家以及政策制定者提供一个全面、深入且高度整合的视角，审视当代神经发育障碍（Neurodevelopmental Disorders, NDDs）领域的最新突破、复杂性与未来方向。我们正处于一个关键的十字路口，基因组学、先进的神经影像技术以及计算神经科学的飞速发展，正在以前所未有的精度揭示大脑构建与功能形成过程中的细微失调。 本书不仅仅是对现有知识的简单汇编，而是一次对人类大脑“拓扑学”——即其结构、连接和信息处理模式——如何因早期事件而偏离典型路径的深度探索。我们聚焦于跨学科的整合，将基础研究的微观发现与宏观的临床表现和干预策略紧密相连。 核心章节与主题： 第一部分：奠基石——遗传学、表观遗传学与早期环境交互作用 本部分深入探讨了导致NDDs的根本生物学驱动力。 1. 复杂遗传风险图谱的解析： 详细分析了全基因组关联研究（GWAS）和稀有变异筛选（如CNVs和单核苷酸变异）在自闭症谱系障碍（ASD）、注意力缺陷多动障碍（ADHD）、智力障碍（ID）和特定语言障碍（SLI）中的贡献。重点讨论了多基因风险评分（PRS）在风险预测中的潜力与局限性。 2. 表观遗传调控与可塑性窗口： 阐述了DNA甲基化、组蛋白修饰和非编码RNA（尤其是miRNA和lncRNA）如何在中枢神经系统（CNS）的特定发育阶段（如神经元迁移、突触形成和修剪）中，充当环境（如产前压力、营养缺乏）与基因表达之间的桥梁。 3. 早期分子事件链： 追踪从受精卵到皮层微柱形成过程中，关键信号通路（如Wnt、Notch、mTOR）的失调如何奠定神经连接的异常基础。 第二部分：从结构到功能——神经影像学与连接组学视角 本部分侧重于利用尖端技术描绘和理解功能性与结构性的大脑异常。 1. 结构连接组的解剖学印记： 运用弥散张量成像（DTI/DSI）和结构磁共振成像（sMRI），揭示白质束的完整性受损、灰质体积异常（如杏仁核、海马体、小脑）在不同NDD亚型中的特异性模式。 2. 功能性连接的动态失衡： 探讨静息态功能磁共振成像（rs-fMRI）揭示的默认模式网络（DMN）、执行控制网络（ECN）和显着性网络（SN）内部和之间连接的异常模式，特别关注同步性缺失或过度同步化的现象。 3. 时间分辨率的挑战： 介绍脑电图（EEG）和脑磁图（MEG）在捕捉神经振荡（如Theta、Gamma频段）异常，以及它们在信息整合障碍中的作用，尤其是在评估感觉处理和认知负荷下的动态反应。 第三部分：临床异质性与共病谱的精细化分类 NDDs的临床表现具有高度的异质性。本部分致力于超越传统的描述性诊断，走向基于生物标记物的精细分型。 1. 表型内涵的深入挖掘： 详细分析了ASD的核心社交-沟通障碍如何分解为特定的信息处理缺陷（如面部识别、心智理论），以及ADHD中执行功能障碍的具体维度（如工作记忆、抑制控制）。 2. 跨障碍的生物学重叠： 探讨了在不同NDD诊断之间共享的潜在神经病理学通路，例如突触功能障碍、谷氨酸/GABA能失衡，以及炎症反应在ADHD、ASD和图雷特综合征中的交集。 3. 共病与伴随症状的系统管理： 提供了处理常见共病（如焦虑障碍、抑郁症、睡眠障碍）的循证指南，强调这些共病如何反过来加剧了核心发育障碍的负担。 第四部分：从机制到干预——转译研究与精准疗法的前沿 本书的最终目标是指导更有效的临床转化。 1. 人类诱导多能干细胞（iPSC）模型与类器官系统： 评估利用患者特异性iPSC分化出的皮层类器官（Brain Organoids）来模拟疾病进展、筛选化合物和理解特定遗传风险位点影响的新兴范式。 2. 行为与认知干预的神经科学基础： 审视基于神经可塑性的干预措施，如经颅磁刺激（TMS）或经颅直流电刺激（tDCS）如何被用于调节特定大脑网络活动，以及这些神经调节技术如何与传统认知行为疗法（CBT）和特定技能训练相结合。 3. 药物靶点的识别与优化： 讨论了针对突触后受体功能障碍、神经炎症或代谢通路异常的候选药物的研究进展，并强调了生物标志物在预测个体对不同药物反应中的关键作用。 目标读者： 本书是为研究生、博士后研究人员、神经科医生、儿科医生、精神科医生、临床心理学家、特殊教育工作者以及对复杂人脑发育感兴趣的政策制定者而撰写的高级参考书。它要求读者具备基础的神经生物学和统计学知识。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**第三段评价：** 从方法论的角度来看，这本书的论述倾向于一种相当保守和传统的视角。它似乎更侧重于对既有经典理论的重复阐述，而不是勇敢地探索当前神经科学界热议的前沿领域，比如类器官模型、高通量测序技术在诊断中的应用，或者基于大数据的人工智能辅助诊断路径。书中对于功能连接组学（Connectomics）的讨论，显得极其蜻蜓点水，缺乏对复杂网络理论在理解神经发育障碍中的关键作用的深入挖掘。我期望看到更多关于新兴成像技术（如超高场MRI或PET扫描）如何揭示这些障碍早期生物标志物的具体案例和分析深度，但这些内容在本册中几乎找不到踪影。这使得这本书对于那些希望了解“今天”的神经发育研究是如何进行的读者来说，价值大打折扣。它更像是对过去十年成果的一个回顾，而非对未来趋势的引领。

评分☆☆☆☆☆

**第二段评价：** 我尝试着深入阅读了其中关于特定遗传标记对早期运动皮层发育影响的章节。坦白说，信息的组织逻辑性非常混乱，作者似乎没有采用清晰的主线来引导读者。章节之间的过渡显得生硬且缺乏连贯性，仿佛是从好几篇独立且未经充分整合的会议摘要中拼凑出来的。我发现很多理论阐述停留在非常初级的描述阶段，缺乏对机制深层次的剖析和多学科交叉视角的引入。例如，在讨论特定神经递质失衡时，文中所引用的对照实验数据陈旧，且未能充分考虑到后来的更精细的分子生物学发现对原有模型的修正和冲击。读完之后，我感觉脑子里留下了一堆零散的知识点，却无法构建出一个完整的知识框架。这使得它在作为一本系统学习的入门教材或前沿参考方面，都显得力不从心，更像是一份略显过时的、未经精炼的资料汇编。

评分☆☆☆☆☆

**第四段评价：** 全书的语言风格是极其晦涩和冗余的。作者似乎迷恋于使用极其复杂的长句和大量不必要的学术术语堆砌，使得本应清晰明了的科学概念被包裹在厚重的辞藻之下，阅读体验如同在浓雾中艰难跋涉。很多地方，一个简单的因果关系需要冗长地铺垫三四行文字才能表达清楚，这极大地消耗了读者的认知资源。我不得不频繁地停下来，回头重读几遍才能勉强理解作者试图表达的核心观点。更令人困扰的是，许多关键术语的定义前后不一致，或者在不同的章节中使用了不同的表达方式，这在专业文献中是极不专业的表现。这种写作方式，无疑会劝退那些非该领域内资深专家的大部分读者，使得这本书的潜在受众群体被严重压缩，只剩下那些需要为某些特定历史背景进行文献溯源的少数研究者。

评分☆☆☆☆☆

**第一段评价：** 这本书的装帧设计实在是一言难尽，封面那种老旧的、略带泛黄的质感，让我一开始还以为自己买到了某种绝版的、出土多年的文献集。内页的排版更是充满了上个世纪学术著作的遗风，字体选择和间距处理都显得极其拥挤，阅读起来着实费力。我尤其对其中插图的质量感到不满，那些黑白分明的图表，线条模糊，灰阶过渡生硬，很多关键结构根本难以辨认清楚，这对于一本聚焦于神经发育这一高度依赖视觉信息的领域的研究著作来说，简直是致命的缺陷。翻阅过程中，我甚至发现了好几处装订的松动，书脊处的胶水似乎已经老化开裂，让人担心这本书的耐久性。如果仅仅从物理层面上考量，这本书更像是一件需要小心翼翼对待的古董，而不是一本现代科研工作者会频繁翻阅的工具书。它的外观和触感，完全没有体现出其声称的专业性和时效性，更像是一种对信息载体本身美学的漠视。

评分☆☆☆☆☆

**第五段评价：** 这本书的检索和索引系统简直是灾难性的。当我试图查找关于“自闭症谱系障碍中皮层抑制性神经元迁移异常”的相关内容时，发现索引项的覆盖面极窄，许多关键的、在正文中明确讨论过的主题，在索引中找不到准确的条目指向，或者指向的页码与实际内容不符。这使得我无法高效地利用这本书进行特定信息的快速定位和交叉引用。此外，参考文献列表的格式也显得非常混乱，不同文献的引用格式（如APA、Vancouver等）混杂使用，有些引文甚至缺失了期刊卷号或年份信息，这不仅影响了专业度，更给读者核对原始出处带来了极大的不便。一本严肃的学术参考书，其索引和参考文献的严谨性是其作为工具书的基石，而这本书在这两个最基础的层面表现得如此敷衍，着实让人对其整体的学术质量产生了深刻的怀疑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆