Reflections on the Revolution in France pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Hackett Publishing Company

作者:Edmund Burke

出品人:

页数:236

译者:

出版时间:1987-09

价格:USD 10.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780872200203

丛书系列:

图书标签:

政治哲学
英国
政治学
J.G.A.Pocock
历史
classics
Edmund_Burke
Burke
法国大革命
政治哲学
历史
Edmund Burke
保守主义
政治思想
18世纪
英国思想史
革命
社会评论

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

John Pocock's edition of Burke's Reflections is two classics in one: Burke's Reflections and Pocock's reflections on Burke and the eighteenth century.

作者简介

柏克（Edmund Burke，1729—1797年）是18世纪下半叶英国最享盛名的政治理论家，《法国革命论》则是他最享盛名的一部作品。这本书写成于法国大革命爆发之次岁，它和大革命前两年英国作家扬（Arthur Young）所写的《法国旅行记》同为研究法国大革命的当时英国两部最重要的第一手历史文献。

柏克生于爱尔兰首府都柏林的一个中产阶级家庭，他的父亲是英国国教徒，母亲是天主教徒；他本人也是英国国教徒，但自幼受的是贵格会（Quakers）的教育。这种宗教信仰的背景或许有助于解说为什么他毕生要主张宗教宽容。他先在都柏林就读于三一学院，21岁时去英格兰学法律，后又改学政治和文学。1756年他写成《自然社会的论证》一书，书中讥讽了流行一时的博林布鲁克（Bolingbroke）的理论，而且还冒名是博林布鲁克本人的作品。博林布鲁克曾认为，文明社会的出现必然要伴随着贫困和苦难，并且还认为基督教可以归结为当时流行的自然神教（Deism）。柏克则辩论说，如果是这样的话，一切政治社会就都会成为一片混乱和无秩序了。次年（1757年）他写成了一部美学著作《对崇高观念和优美观念之起源的哲学研究》；此书不但奠定了他的学术地位，而且在美学史上也已成为一部经典性的著作。

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

柏克认为法国大革命是革除了本国的传统,把好的坏的全部都丢掉了,而英美革命则是革除了本国传统的坏的东西,而把好的传统予以保留,柏克是基本对法国大革命持否定态度,托克维尔虽然认同法国大革命对社会的改造,但同时指出,法国大革命不是必然需要的,通过改良渐进措施,同样也能取得...

评分☆☆☆☆☆

柏克作为保守主义鼻祖，始终保持着对激进革命的审慎。在他看来，自由是人们最为珍视的东西，人们追求自由，渴求自由，尽管自由不曾真正降临人间，在这个过程中，不受控制的感情易被语言的意象和对天国的想象驱使，其结果也常常变成打着自由的旗号的极权主义：为了解放自由而被...

评分☆☆☆☆☆

话说已经两个星期没写读书笔记了，实在惭愧。期末将至，事情就多起来，这两个星期就是在看阅读材料、准备报告、陪同台大学友等事情上渡过的，当然也因为自己的懒惰而浪费了一些时间。前半学期的“马克思主义政治学著作选读”课由魏老师给我们上，早就耳闻老魏热衷于谈论法...

评分☆☆☆☆☆

法国大革命的爆发，像一颗石头砸进了欧洲平静的湖水中，一时激起千层浪。英吉利海峡另一端保守的英国人自然也收到了不小的冲击。柏克作为保守派，对法国大革命持批判态度。激情的法国人打破了一切旧传统，宗教与教士、王室及贵族全都被推上了断头台。谁要求过大的独立自由，谁...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

今夜干了这篇伯克关于prejudice的读后感essay 明夜又是一条滚去看罗伯斯庇尔的好汉！

评分☆☆☆☆☆

今夜干了这篇伯克关于prejudice的读后感essay 明夜又是一条滚去看罗伯斯庇尔的好汉！

评分☆☆☆☆☆

Pocock的导言写的太好了，果然自己读的时候由于历史知识的欠缺不容易发掘伯克有力的地方，这学期读完后可以再温习一下。比昨天看的评述不知道高到哪里去了，想做保守主义者更是要对历史熟悉，最好不要满嘴大词放嘴边似乎完成向对手的批驳。如果没有充分的历史知识，和伯克、托克维尔批评的men of letters有什么区别..

评分☆☆☆☆☆

被评价为自以为文采很好的monarchy lover....

评分☆☆☆☆☆