Global Think Tanks 在线电子书 图书标签: 智库  情报学  Think  Tanks   

喜欢 Global Think Tanks 在线电子书 的读者还喜欢

果然McGann拉着一手TTCSP数据，写书简直靠谱多了。因为不是研究重点而略过最后两章谈全球化智库，但前两章总结智库的历史发展、组织形式、功能作用、优劣高低、机遇挑战都可谓简明深入，往后智库必然要面对知识全球化的问题也应给予重视。相对于我的研究，一定要首先认清政策制定过程中政府与智库的关系，才能进一步考虑智库能在其中发挥的作用。倘若智库只是党的喉舌，用以证明政策的正确性，那必然导致反民主化的趋势。同时智库在有限封闭的信息渠道下能否做出好的政策建议也值得讨论，倘若无法与政府官员搭线也会变得无意。看来深处社会，Networking始终是核心的发展策略。我下一步要做的就是选取一个中国的智库列表并归类总结其涉政深度，再找一套标准来衡量它们的影响。一定要用好TTCSP了 Chris

果然McGann拉着一手TTCSP数据，写书简直靠谱多了。因为不是研究重点而略过最后两章谈全球化智库，但前两章总结智库的历史发展、组织形式、功能作用、优劣高低、机遇挑战都可谓简明深入，往后智库必然要面对知识全球化的问题也应给予重视。相对于我的研究，一定要首先认清政策制定过程中政府与智库的关系，才能进一步考虑智库能在其中发挥的作用。倘若智库只是党的喉舌，用以证明政策的正确性，那必然导致反民主化的趋势。同时智库在有限封闭的信息渠道下能否做出好的政策建议也值得讨论，倘若无法与政府官员搭线也会变得无意。看来深处社会，Networking始终是核心的发展策略。我下一步要做的就是选取一个中国的智库列表并归类总结其涉政深度，再找一套标准来衡量它们的影响。一定要用好TTCSP了 Chris

果然McGann拉着一手TTCSP数据，写书简直靠谱多了。因为不是研究重点而略过最后两章谈全球化智库，但前两章总结智库的历史发展、组织形式、功能作用、优劣高低、机遇挑战都可谓简明深入，往后智库必然要面对知识全球化的问题也应给予重视。相对于我的研究，一定要首先认清政策制定过程中政府与智库的关系，才能进一步考虑智库能在其中发挥的作用。倘若智库只是党的喉舌，用以证明政策的正确性，那必然导致反民主化的趋势。同时智库在有限封闭的信息渠道下能否做出好的政策建议也值得讨论，倘若无法与政府官员搭线也会变得无意。看来深处社会，Networking始终是核心的发展策略。我下一步要做的就是选取一个中国的智库列表并归类总结其涉政深度，再找一套标准来衡量它们的影响。一定要用好TTCSP了 Chris

果然McGann拉着一手TTCSP数据，写书简直靠谱多了。因为不是研究重点而略过最后两章谈全球化智库，但前两章总结智库的历史发展、组织形式、功能作用、优劣高低、机遇挑战都可谓简明深入，往后智库必然要面对知识全球化的问题也应给予重视。相对于我的研究，一定要首先认清政策制定过程中政府与智库的关系，才能进一步考虑智库能在其中发挥的作用。倘若智库只是党的喉舌，用以证明政策的正确性，那必然导致反民主化的趋势。同时智库在有限封闭的信息渠道下能否做出好的政策建议也值得讨论，倘若无法与政府官员搭线也会变得无意。看来深处社会，Networking始终是核心的发展策略。我下一步要做的就是选取一个中国的智库列表并归类总结其涉政深度，再找一套标准来衡量它们的影响。一定要用好TTCSP了 Chris

果然McGann拉着一手TTCSP数据，写书简直靠谱多了。因为不是研究重点而略过最后两章谈全球化智库，但前两章总结智库的历史发展、组织形式、功能作用、优劣高低、机遇挑战都可谓简明深入，往后智库必然要面对知识全球化的问题也应给予重视。相对于我的研究，一定要首先认清政策制定过程中政府与智库的关系，才能进一步考虑智库能在其中发挥的作用。倘若智库只是党的喉舌，用以证明政策的正确性，那必然导致反民主化的趋势。同时智库在有限封闭的信息渠道下能否做出好的政策建议也值得讨论，倘若无法与政府官员搭线也会变得无意。看来深处社会，Networking始终是核心的发展策略。我下一步要做的就是选取一个中国的智库列表并归类总结其涉政深度，再找一套标准来衡量它们的影响。一定要用好TTCSP了 Chris