An important look at why some countries and ethnic groups are better off than others, and the role that cultural values play in the shaping of nations' and peoples' political, economic and social performance Prominent scholars and journalists ponder the question of why, at the beginning of the twenty-first century, the world is more divided than ever between the rich and the poor, between those living in freedom and those under oppression.
塞缪尔·亨廷顿,美国当代著名国际政治理论家,哈佛大学博士、教授,曾任哈佛国际和地区问题研究所所长、约翰·奥林战略研究所主任、美国政治学会会长,主要著作有《士兵与国家:军民关系的理论与政治》、《变化社会中的政治秩序》、《现代社会中的专制政治》、《民主的危机》、《第三波:20世纪末民主化浪潮》、《文明的冲突与世界秩序的重建》、《我们是谁?》等。
劳伦斯·哈里森,哈佛大学公共管理硕士,哈佛国际与地区问题研究所高级研究员,曾任美国国家合作经营协会、国际开发协会副主席,美国国际开发署拉丁美洲和亚洲问题顾问,驻拉丁美洲危地马拉、哥斯达黎加、海地等五个国家代表团负责人,著有《中间自由派眼中的真相》、《不发达是一种心态》、《谁繁荣?》、《泛美梦》和《发展文化》(合著)等。
▓禾刀 20世纪60年代初,韩国与加纳,人均国民生产总值大致相等,在经济构成方面,初级产品、制造业和服务业所占的比例彼此相近;绝大部分的出口是初级产品……30年后,韩国成了一个工业巨人,加纳却没有发生太大变化。塞缪尔·亨廷顿因此认为,文化应是一个重要原因,因为...
评分为什么有的人我行我素,有的人拼了命地想进化,有的人可以安心睡觉,有的人一闲下来就要蛋疼。 发出这个疑问之前,想起书里面说“多元论”人类学者的自述,讲什么是“多元论者”,大概意思就是独处的时候,这些人想当然容纳多套价值观,但是当两个多元论者见面聊天,就会“互呸...
评分该探讨写于上世纪末,现在再看总有恍如隔世之感。当时我国精神文化生活不然现代发达,而美国已经在探讨文化影响力的问题了。本书阐述了文化与经济、政治的关系,讲到了发展中国家和发达国家,讲国内的性别问题、种族问题,然后特别讲到亚洲儒家文化圈的来势汹汹。整本书上的论...
评分本书相当专业其中很多内容都可以作为人类学和经济学的专业论文的引用,但是对于当今的历史发展现象去看待历史的发展史真正的找到人类经济进步的解药,其中对于非洲文化部分的解释特别具有典型性,非洲的落后出去自然地理的原因之外,其中最重要的原因主要是由于内部文化部落生...
评分▓禾刀 20世纪60年代初,韩国与加纳,人均国民生产总值大致相等,在经济构成方面,初级产品、制造业和服务业所占的比例彼此相近;绝大部分的出口是初级产品……30年后,韩国成了一个工业巨人,加纳却没有发生太大变化。塞缪尔·亨廷顿因此认为,文化应是一个重要原因,因为...
从主题的普适性角度来看,这部作品展现出一种超越时代和地域的共鸣力量。尽管背景设定在一个虚构的时代,但其中探讨的人性弱点——嫉妒、贪婪、以及对权力的病态迷恋——却是永恒的主题。书中对于“群体心理”的剖析尤为精准和令人不安,它揭示了在压力之下,理性是如何被情绪化的口号轻易瓦解的。我特别欣赏作者处理“道德模糊地带”的方式,几乎没有绝对的好人或坏人,每个人物都有其行为逻辑和可理解的痛苦根源。这种对人性的深刻洞察,使得故事的张力经久不衰,因为它触及了我们每个人内心深处对是非对错的拷问。读完后,我感觉自己对现实世界中的复杂人际关系和权力结构有了更清醒、也更为审慎的认识,这是一部真正具有社会意义的文学作品。
评分这本书的叙事张力实在是令人赞叹,作者对人物内心世界的刻画细腻入微,每一个转折都仿佛能触动读者最敏感的神经。故事的背景设定在一个充满神秘色彩的架空世界,其间交织着复杂的权力斗争和个人命运的抗争。我尤其欣赏作者在构建这个宏大世界观时所展现出的耐心与匠心,建筑、风俗、历史的细节被巧妙地编织进情节之中,而非生硬地进行信息灌输。那些关于选择、牺牲与救赎的主题,在跌宕起伏的剧情推动下,自然而然地浮现出来,让人在合上书页之后,仍然久久无法平息内心的波澜。这是一部需要全神贯注去阅读的作品,因为它对读者的智力挑战是相当高的,很多伏笔需要你保持高度警觉才能捕捉到,但一旦豁然开朗,那种阅读的快感是无与伦比的。主角团的成长弧线设计得非常扎实,他们不是一蹴而就的英雄,而是经历了一系列残酷考验才得以蜕变,这种真实感让读者更容易产生代入,并为他们的每一点进步而由衷地感到欣慰。
评分我必须承认,初读这本书时,我曾被其庞杂的人物关系网和频繁的时间线跳跃弄得有些头晕脑胀。它无疑是一部结构极其复杂的作品,信息的密度大得惊人,几乎没有一句话是多余的,一切都在为未来的某个关键点做铺垫。但一旦我适应了作者的叙事节奏,并开始主动去绘制脑中的人物关系图谱时,那种“解密”的乐趣便油然而生。作者就像一个高明的魔术师,他故意让你看到一些线索,却又将最关键的真相隐藏在最不显眼的地方。特别是高潮部分,所有看似不相关的线索突然汇聚,那种逻辑上的严密性令人叹服。这绝不是那种可以边听播客边翻阅的消遣读物,它需要你全神贯注地追踪每一个名字、每一个地点的变迁,但最终的回报是丰厚的——一个无懈可击的叙事迷宫在你眼前徐徐展开。
评分这本书的哲学思辨深度远远超出了我阅读同类题材的预期。它没有提供简单的答案,而是提出了尖锐的问题,迫使读者去审视自身对“真理”、“正义”乃至“存在”的理解。我注意到,作者似乎借鉴了许多古代哲学家的观点,但又将其完全融入到故事的语境中,使得这些抽象的概念变得鲜活而具体。例如,书中关于“身份构建”的那几章探讨,简直就是一篇精彩的社会学论文,它通过角色的困境,无情地揭示了社会标签是如何塑造和禁锢个体的。阅读过程中,我感觉自己更像是在进行一场与作者的智力辩论,每一次情节的推进都伴随着心智上的小冲击。这种不迎合读者的创作态度非常值得尊敬,它要求读者拿出同等的投入和思考深度才能完全领会其妙处,对于那些寻求心灵触动而非单纯娱乐的读者来说,这绝对是一次精神上的洗礼。
评分从文笔的质地上看,这本小说简直是一场语言的盛宴。作者的用词极其精准且富有画面感,他的句子结构变化多端,时而如古典乐章般工整对称,时而又像自由爵士乐般恣意奔放,这种节奏的把控力让人叹为观止。我常常需要放慢速度,不是因为情节晦涩,而是因为那些句子本身就值得反复咀嚼,品味其中韵味的层次感。书中对环境的描绘达到了近乎于诗歌的境界,无论是描写一场突如其来的暴雨,还是对一间老旧书房光影的捕捉,都充满了独特的审美情趣。更难得的是,尽管语言华丽,却从未流于矫饰,所有的修辞都服务于表达更深层的意境和情绪。与一些追求快速叙事的现代作品不同,这本书似乎更珍视阅读的过程本身,它鼓励读者慢下来,去感受文字所构建的那个独特的气味和氛围。它证明了,即便是严肃的主题,也可以通过如此优雅和富有音乐性的文字来承载。
评分value? culture? human progress? political development? 亨廷顿也好,白鲁询也好,总能把这些故事讲的那么出色。只可惜他们都在08年离开我们了。。。
评分value? culture? human progress? political development? 亨廷顿也好,白鲁询也好,总能把这些故事讲的那么出色。只可惜他们都在08年离开我们了。。。
评分value? culture? human progress? political development? 亨廷顿也好,白鲁询也好,总能把这些故事讲的那么出色。只可惜他们都在08年离开我们了。。。
评分又是亨廷顿。这家伙锁定文化差别与文明冲突了。
评分value? culture? human progress? political development? 亨廷顿也好,白鲁询也好,总能把这些故事讲的那么出色。只可惜他们都在08年离开我们了。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有