中国风电发展报告2012 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国环境科学出版社

作者:李俊峰

出品人:

页数:99

译者:

出版时间:2012-9

价格:48.00元

装帧:

isbn号码:9787511110992

丛书系列:

图书标签:

• 能源
• 气候变化
• 报告
• Report
• Energy
• *能源&气候变化
• 风能
• 风电
• 可再生能源
• 能源
• 中国能源
• 能源政策
• 行业报告
• 经济发展
• 清洁能源
• 新能源

《光影浮沉：1980年代香港电影的文化镜像与产业变迁》 书籍简介 本书旨在深入剖析1980年代香港电影这一黄金时代的独特文化景观、产业结构转型及其对全球华人社会产生的深远影响。不同于聚焦于特定导演或明星的传统传记式研究，本书采取跨学科的视角，将电影视为香港社会变迁的敏感晴雨表，通过对电影文本、市场数据、制作流程及文化思潮的细致梳理，重构一个立体、鲜活的“东方好莱坞”图景。 第一部分：时代背景与产业回暖（1980-1983） 1980年代初，香港电影业经历了前一个十年的低谷后，开始展现出强劲的复苏势头。本部分首先描绘了1970年代末至1980年代初的香港社会背景——经济腾飞、中英谈判的阴影笼罩、本土意识的初步觉醒。这种复杂的心态，直接催生了新一代电影人对题材的开拓。 邵氏与嘉禾的格局演变： 分析邵氏兄弟的式微与嘉禾的崛起，探讨“英雄制作模式”如何逐渐被更具市场适应性的“明星制+创意驱动”模式所取代。重点考察邹文怀对人才的吸纳策略，以及新艺城（Golden Harvest）的快速崛起，分析其如何通过精打细算的中小成本制作精准打击市场。 “新浪潮”的冲击与消化： 详细梳理“香港电影新浪潮”的几位代表人物（如徐克、许鞍华、方育平）的作品与理念。不同于台湾新浪潮的疏离与反思，香港新浪潮的特点是强烈的都市感、对本土文化的戏仿与颠覆。本书探讨了新浪潮如何从边缘走向主流，以及传统电影公司如何吸收其技术与叙事革新。 合拍片的早期尝试与困境： 研究香港电影在寻求国际市场（特别是台湾及东南亚）过程中的早期探索，包括与好莱坞的有限接触，以及本土化叙事与国际资本要求之间的张力。 第二部分：类型片的黄金定型与文化挪用（1984-1987） 本阶段是香港电影类型片实现高度工业化和风格化定型的关键时期。僵尸片、功夫喜剧、警匪片等题材获得了前所未有的成熟度。 功夫喜剧的巅峰与美学： 聚焦于洪金宝和成龙如何将传统武术与西方喜剧元素无缝结合。分析《快餐车》、《龙威小子》（虽然是好莱坞制作，但其风格根植于香港班底）等影片中“身体叙事”的美学特征，以及这种叙事如何反映了特定时期香港人面对不确定性时的乐观与自嘲。 灵幻与都市怪谈的兴起： 详细分析林正英僵尸片系列的成功逻辑。探讨这些影片如何将民间信仰、殖民历史（如“英式”的法术符号）和现代都市生活并置，创造出一种独特的“港式惊悚美学”，满足了观众对传统文化心理慰藉的需求。 警匪片对社会秩序的重塑： 重点分析麦当雄和后来的吴宇森作品。探讨在“九七回归”议题日益临近的背景下，警匪片如何成为探讨“秩序与混乱”、“兄弟情义与体制背叛”的隐喻场域。本书认为，警匪片中的暴力美学是对社会控制力减弱的一种浪漫化投射。 新艺城模式的极致： 分析新艺城如何通过“剧本为王”的流水线作业，持续产出高票房的喜剧片，并探讨其对后世香港电影制作理念的持久影响。 第三部分：人才的流动、资本的扩张与国际化布局（1988-1989） 进入80年代末期，香港电影不仅在本土市场占据绝对优势，也开始积极拓展海外版图，人才的跨地域流动达到高潮。 “双周一成”的全球化效应： 深入剖析周润发、周星驰、成龙三位巨星在不同维度上对华人世界的文化影响力。分析周润发如何通过“英雄形象”的符号化，成为全球华人共同的文化偶像；而周星驰的无厘头喜剧则标志着对传统叙事权威的解构。 嘉禾与德宝的资本竞争： 考察电影制作公司在追求国际发行收入后，对制作规模和叙事风格的要求变化。德宝电影公司（D&B Films）的成立与运作，体现了资本对电影工业的标准化改造。 幕后工匠的崛起： 关注摄影指导（如黄永恒、潘恒生）、美术指导（如黄锐民）等幕后技术人员的贡献。本书强调，类型片的成熟，依赖于他们对灯光、布景和场景调度等工业环节的精湛把控。 与好莱坞的实质性交汇： 重点研究吴宇森等导演赴好莱坞的发展，分析其作品在文化语境转换中如何保持香港美学的核心，以及这种交流对香港本土电影人信心的提振作用。 结论：回望黄金年代的遗产 本书最后总结了1980年代香港电影在技术创新、叙事多元化和文化输出方面的不可磨灭的遗产。这一时期形成的“效率至上”、“创意至上”的产业精神，不仅塑造了后来的亚洲电影工业格局，也为理解当代香港身份的复杂性提供了至关重要的文本基础。本书力图说明，80年代的香港电影，是特定历史压力下，一个极具生命力的文化实体，其繁荣并非偶然，而是对时代挑战的创造性回应。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常务实，它不像当代动辄数百页的行业白皮书那样堆砌图表，而是更侧重于对产业链各个环节的垂直剖析。我特别关注了关于设备制造国产化率的章节。报告详细记录了彼时国内叶片、齿轮箱、塔筒等核心部件供应商的地域分布和技术水平差异，这对于理解后来中小型民营设备商的兴衰提供了绝佳的背景材料。文字的叙述语调相对客观，带着一丝对本土制造业自豪感的隐晦流露，但也毫不避讳地指出了当时对国外先进控制系统和轴承技术的依赖性。有一处让我沉思良久：它讨论了地方政府在招商引资过程中，为了追求装机速度而放松对土地使用和环境保护标准的潜在风险。这种自上而下与自下而上力量的博弈，是理解中国特定发展阶段的行业乱象的密钥。读完这部分，我感觉自己不是在看一份报告，而是在重温一部关于“中国速度”下，工业野蛮生长的真实案例。

评分☆☆☆☆☆

从文学性角度来看，这份报告的语言风格显得非常“时代性”——一种介于学术论文和官方宣传稿之间的混合体。它大量使用诸如“战略机遇期”、“跨越式发展”、“可再生能源替代”等高频政治经济术语，构筑了一个宏大叙事的基础。然而，即便在如此严肃的框架下，它对技术细节的捕捉依然敏锐。比如，报告中有一部分专门讨论了不同机型在西部高原和东部沿海地区的适用性差异，以及当时补贴政策对不同技术路线的隐性倾斜。这部分内容读起来，就像是阅读一份精密的工程测绘记录，充满了对具体参数和环境适应性的执着。它成功地将宏大的能源战略蓝图，细化到对每一台风机的选型考量。但说实话，对于一个非专业人士来说，其技术术语密度过高，阅读体验略显枯燥，需要反复对照附录中的名词解释，才能真正理解其背后的含义，这无疑增加了理解的门槛。

评分☆☆☆☆☆

这份报告最让我感到震撼的，是它对政策导向的敏感性。2012年，中国风电的爆发式增长正处于一个关键的转折点，产能过剩的阴影开始浮现，但报告的基调仍然是昂扬向上的，充满了对未来市场规模的乐观预期。它详尽地分析了国家电网在特高压建设上的承诺，以及这如何为内陆风电基地的大规模开发铺平了道路。然而，这种乐观情绪的背后，我能读出一种对“消化能力”的担忧。报告在结尾部分用相对委婉的措辞，提到了“消纳机制的进一步完善”是未来需要重点攻克的难关。这种“点到为止”的批评方式，是那个时期官方报告的典型特征，它既要展示成绩斐然，又要对潜在的结构性矛盾进行必要的提示。这种矛盾的张力，使得这份报告超越了一般的成就总结，成为一个观察特定历史时期决策层心态的窗口。

评分☆☆☆☆☆

细读这份报告，我发现它对于“社会影响”的探讨相对薄弱，这恰恰是其时代局限性的体现。它更多聚焦于装机量、技术指标和投资回报率，对于风电项目在地方社会层面的复杂性着墨不多。例如，对于风电场建设过程中可能涉及的农民土地流转、社区利益分配，以及大规模建设对特定区域生态环境的长期影响，报告仅仅是笼统地提及了“保障社会和谐稳定”的原则性要求。文字风格在此处显得略为空泛，缺乏具体案例支撑。这种“重技术、轻人文”的倾向，使得报告在展现产业全景图时，留下了一个重要的空白区域。对于今天的读者而言，我们更关注“绿色转型”背后的公平性问题，而这份早期的报告，则清晰地勾勒出，在追求速度和规模的年代，哪些议题尚未被充分纳入核心考量体系之中。它像是一张绘制能源版图的早期草稿，细节之处，见证了哪些风景被重点勾勒，哪些则被暂时忽略了。

评分☆☆☆☆☆

这份2012年的风电发展报告，虽然时效性上已是“古董”级别，但对于研究中国能源转型初期脉络的人来说，仍旧是一份不可多得的珍贵史料。我最初翻开它，是想了解彼时国家对于新能源规划的宏观布局和具体执行的难度。报告的前半部分对当时全球风电产业的竞争态势进行了梳理，描绘出中国企业如何在政策东风和技术引进的初期阶段，迅速崛起为全球装机量的主导者。特别是对特高压输电技术在解决风电并网难题中的战略地位的分析，显得极为前瞻。文字的论述风格偏向于严谨的政策解读，夹杂着大量基于早期数据模型的预测，这些预测，在今天的回顾视角下，有的实现了指数级增长，有的则因为后续技术迭代和政策微调而走向了不同的路径。我印象深刻的是其中对于“弃风限电”问题的首次系统性警示，当时它更多被视为一个技术和电网调度的局部挑战，而非后来演变成影响产业投资决策的结构性矛盾。阅读过程中，我仿佛能感受到那个时代中国能源界既兴奋于技术的快速落地，又对快速扩张带来的系统性风险感到一丝未知的焦虑。

评分☆☆☆☆☆

每年弃风1TWh，不得不让人对风电发展有所质疑额

评分☆☆☆☆☆

每年弃风1TWh，不得不让人对风电发展有所质疑额

评分☆☆☆☆☆

每年弃风1TWh，不得不让人对风电发展有所质疑额

评分☆☆☆☆☆

每年弃风1TWh，不得不让人对风电发展有所质疑额

评分☆☆☆☆☆

每年弃风1TWh，不得不让人对风电发展有所质疑额