具体描述
両親を亡くし、生活の為にオカマバーで働く稔は、謎めいた男・城山と出会う。突然くどかれて戸惑いながらも、時に情熱的に、時に家族のように優しく包み込む城山に、ゆっくりと心を開く稔。だからこそ、過去について頑なに口を閉ざす城山に、もどかしさをつのらせていくが…。甘いラブラブに励む二人と、彼らを取り巻く優しい人々のその後・描き下ろし番外編「180日後。」を収録した、感動の完結編！
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的文字功力实在令人叹为观止，作者对于叙事节奏的把控简直是教科书级别的典范。故事的开篇便如同沉入深海，那种压抑而又引人入胜的氛围立刻将读者紧紧攫住，每一个句子的排列组合都仿佛经过精密的数学计算，恰到好处地释放出信息量，却又留下足够的空间供人揣测。我尤其欣赏作者在描绘角色内心挣扎时所使用的那种细腻入微的笔触，那种近乎透明的心理刻画，让人清晰地感受到人物在面临困境时的那种无助与挣扎，仿佛自己也一同置身于那个光怪陆离的背景之中。整部小说的结构如同一个错综复杂的迷宫，你以为已经找到了出口，却发现只是进入了更深层的玄关。这种不断反转和结构上的精巧设计，让阅读的过程充满了智力上的挑战和愉悦感，绝对不是那种可以轻松“扫读”的作品，它需要你全神贯注，去体会每一个潜台词和每一个伏笔的深意。我很少见到如此对“留白”艺术运用得出神入化的作家，那些没有直接点明的情节，反而比直接叙述更加震撼人心，需要读者主动参与到故事的构建中去，这种互动性极大地提升了阅读的价值。
评分这本书在氛围的营造上达到了一个近乎病态的完美平衡。如果你喜欢那种弥漫着挥之不去的阴郁气息，但又被某种难以言喻的美感所吸引的文学作品，那么这本书绝对是你的菜。它的语言风格是如此的精准和冷酷，每一个词语的选择都像是冰冷的锋刃，精准地切入主题，不带一丝多余的煽情或矫饰。我必须承认，在某些章节，我甚至需要停下来，放下书本，去整理一下自己的呼吸，因为那种强烈的压迫感和无望感几乎要将我吞噬。但有趣的是，在最黑暗的时刻，作者总能巧妙地植入一闪而过的、近乎残酷的美的意象，或许是一束透过肮脏窗户的光，或许是角色在绝望中仍旧坚持的某种仪式感。这种光与影、美与丑的尖锐对比，使得整部作品的张力保持在一个极高的水平线上，让人欲罢不能，即便知道前路充满荆棘，也忍不住想要继续前行，去见证那终将到来的高潮，即使那个高潮可能意味着彻底的毁灭。
评分我得说，这本书带来的情感冲击是极其持久和深远的，它不是那种读完后就束之高阁的作品。它有一种本事，能将书中的某些意象和对话深深地烙印在你的脑海里，在你日常生活中不经意间突然浮现，让你重新审视周围的世界。很多作品只停留在“讲述”一个故事的层面，但这部作品却在“构建”一个世界观，并且邀请你以居民的身份在其中居住一段时间。角色的悲剧性，并非源于外部的巨大灾难，而是源于他们自身存在的本质困境，这种根植于生命本身的虚无感，比任何外部冲突都要来得更具穿透力。读完之后，我花了很长时间才真正从那种深沉的、近乎哲学层面的反思中抽离出来。它成功地在读者的内心深处播下了一颗种子，关于存在、关于意义、关于我们如何面对必然的遗憾，这颗种子会在很长一段时间内，继续生长和发芽，让我不断地回味和咀嚼那些深刻的、令人不安的洞察。
评分老实说，初读时我被那种极其强烈的疏离感给震慑住了，它完全颠覆了我对传统叙事模式的期待。作者似乎对‘正常’有着一种本能的抗拒，笔下的人物关系处理得极度晦涩和复杂，他们的动机往往隐藏在层层叠叠的表象之下，你必须像个考古学家一样，小心翼翼地剥开历史的尘埃，才能窥见一丝真相的轮廓。这种冷峻的、近乎非人性的观察角度，反而带来了一种奇异的真实感——它揭示了人类情感中最不愿被承认的那些灰暗角落。书中的世界观构建得异常扎实且富有逻辑性，尽管其设定在现实之外，但其内部运行的法则却自洽到让人无法反驳的地步。阅读体验是持续性的“认知失调”，你不断地质疑自己接收到的信息是否可靠，这种被引导着去怀疑一切的阅读过程本身就是一种极大的乐趣。对于追求深度和哲学思辨的读者来说，这本书简直是久旱逢甘霖，它不是提供答案，而是抛出更深刻的问题，逼迫你的思想在字里行间进行高速运转。
评分从纯粹的技术层面来看，作者对于文学体裁的跨界运用堪称大胆且令人耳目一新。它似乎在努力打破固有的类型限制，游走在几种截然不同的风格之间，却又奇妙地保持着核心的统一性。尤其是在处理时间线的跳跃和视角的切换时，那种流畅得仿佛一气呵成的处理手法，着实让我震惊于作者的掌控力。有些段落读起来感觉像是古典悲剧的咏叹调，充满了宿命论的沉重感，而紧接着，场景又骤然转向一种极度碎片化、近乎意识流的现代主义表达，读者的感官系统被反复冲击和重塑。这种不拘一格的叙事策略，使得作品的耐读性极高，每一次重读都会有新的发现，因为你不再是以线性的思维去阅读，而是从一个更高的维度去审视这些交织在一起的线索。它不像是在讲述一个故事，更像是在解构一个复杂的哲学命题，并用文学的语言为我们呈现了一份精密的实验报告。
评分首先我想确定这本应该是漫画而非小说吧。。。其次，如果是漫画无误，那么我认为这本比第一卷要更加出色，山上老师的确需要不错的剧本才能画出尚可的作品，至少可以规制他无限发散的思维与略显破廉耻的节操。这本里关于黑道的描写以及金盆洗手后他们对于平凡生活的珍惜，是有别于其他小说的视角。如果我手里没有剑，就无法保护你，如果我手里拿着剑，就无法拥抱你，两位老师就是试图在解决“手里没有剑，如何保护你”这对矛盾，虽然不能说是有现实性，但是我认为这种思考是有必要的。总之这本书出乎意料地不错，让我对山上老师直线下降的支持度又再次回升了。
评分首先我想确定这本应该是漫画而非小说吧。。。其次，如果是漫画无误，那么我认为这本比第一卷要更加出色，山上老师的确需要不错的剧本才能画出尚可的作品，至少可以规制他无限发散的思维与略显破廉耻的节操。这本里关于黑道的描写以及金盆洗手后他们对于平凡生活的珍惜，是有别于其他小说的视角。如果我手里没有剑，就无法保护你，如果我手里拿着剑，就无法拥抱你，两位老师就是试图在解决“手里没有剑，如何保护你”这对矛盾，虽然不能说是有现实性，但是我认为这种思考是有必要的。总之这本书出乎意料地不错，让我对山上老师直线下降的支持度又再次回升了。
评分首先我想确定这本应该是漫画而非小说吧。。。其次，如果是漫画无误，那么我认为这本比第一卷要更加出色，山上老师的确需要不错的剧本才能画出尚可的作品，至少可以规制他无限发散的思维与略显破廉耻的节操。这本里关于黑道的描写以及金盆洗手后他们对于平凡生活的珍惜，是有别于其他小说的视角。如果我手里没有剑，就无法保护你，如果我手里拿着剑，就无法拥抱你，两位老师就是试图在解决“手里没有剑，如何保护你”这对矛盾，虽然不能说是有现实性，但是我认为这种思考是有必要的。总之这本书出乎意料地不错，让我对山上老师直线下降的支持度又再次回升了。
评分首先我想确定这本应该是漫画而非小说吧。。。其次，如果是漫画无误，那么我认为这本比第一卷要更加出色，山上老师的确需要不错的剧本才能画出尚可的作品，至少可以规制他无限发散的思维与略显破廉耻的节操。这本里关于黑道的描写以及金盆洗手后他们对于平凡生活的珍惜，是有别于其他小说的视角。如果我手里没有剑，就无法保护你，如果我手里拿着剑，就无法拥抱你，两位老师就是试图在解决“手里没有剑，如何保护你”这对矛盾，虽然不能说是有现实性，但是我认为这种思考是有必要的。总之这本书出乎意料地不错，让我对山上老师直线下降的支持度又再次回升了。
评分首先我想确定这本应该是漫画而非小说吧。。。其次，如果是漫画无误，那么我认为这本比第一卷要更加出色，山上老师的确需要不错的剧本才能画出尚可的作品，至少可以规制他无限发散的思维与略显破廉耻的节操。这本里关于黑道的描写以及金盆洗手后他们对于平凡生活的珍惜，是有别于其他小说的视角。如果我手里没有剑，就无法保护你，如果我手里拿着剑，就无法拥抱你，两位老师就是试图在解决“手里没有剑，如何保护你”这对矛盾，虽然不能说是有现实性，但是我认为这种思考是有必要的。总之这本书出乎意料地不错，让我对山上老师直线下降的支持度又再次回升了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有