《失忆的年代》(Glömskans tid)是一部西方现代主义特色的长篇小说总集,由七卷较短而互相呼应但相对独立的长篇小说构成。第一卷《失忆》(Glömskan)出版于1987年,最后一卷《欢乐》(Glädjen)出版于1997年。其它各卷分别为《误解》(Missförståndet)、《蔑视》(Föraktet)、《忠诚》(Lojaliteten)、《仇恨》(Hatet)、《报复》(Revanschen)等。
《失忆》用第一人称叙述。主人公在某个政府机构主持一项调查工作,该调查是对当代日益普遍的失忆症的一项研究,但是,不久调查工作进入困境,不仅主人公对调查茫无头绪,连他自己的身份也因失忆而模糊不清,进而导致爱情的迷茫和痛苦的追寻,由此发生了一系列的人生故事。
谢尔•埃斯普马克(Kjell Espmark,1930- )是瑞典著名作家、诗人、文学评论家、文学教授,曾担任斯德哥尔摩大学文学院院长,现为评选诺贝尔文学奖的瑞典学院终身院士,并17次出任其中五院士组成的评选委员会主席。
除长篇小说系列“失忆的年代”外,还出版有长篇小说《 伏尔泰的旅程》、诗集十一本和文学评论集多本,其中包括介绍瑞典的诺贝尔文学奖得奖诗人马丁松的传记《大师马丁松》和专门介绍诺贝尔文学奖评奖原则的专著《诺贝尔文学奖:选择标准的探讨》(此著作中译本名为《诺贝尔文学奖内幕》,李之义翻译,漓江出版社)。此外,中文还出版有诗集《黑银河》(李笠翻译,春风文艺出版社)。埃斯普马克还获得多项瑞典和国际的重要文学奖项,包括瑞典贝尔曼文学奖、特朗斯特罗默文学奖和意大利德尼诺文学奖及卡皮罗文学奖。
19世纪,尼采批评历史学,过多的记忆妨碍了行动力,因为记忆,才有对未来的期待,历史感过于沉重的人往往走不动,因为背得太多了。动物比人强,它们只活在当下,你告诉一条狗:“明天我要打你!”没有任何意义。烦恼常常源于对过去的追悔和对未来的焦虑,结果让当下沦为空白,...
评分《失忆》作者埃斯普马克是瑞典著名的诗人、小说家、文学史家,诺贝尔文学奖的瑞典学院终身院士。或许是他诗人的特质,使整篇小说充满了丰富的想象力又窜动着不安的灵魂。从充满张力的文字中所透露的各种情绪仿佛拥有生命力般,反映出眼前的现实,让人咀嚼,让人思索,从不长的...
评分自己为的信念其实早就面目全非 甚至不敢承认 对一件事物观察久了 能生出很多不一样记忆甚至觉得很陌生 对职场的部分否定 对职场中的自己的部分肯定 循环往复的碎碎念 毫无头绪的思考人生 是健忘吗 可能是逃避吧 如果你肯听的再久一点,我敢肯定,我的分析绝对有道理,来,我们...
评分瑞典文学家埃斯普马克先生的《失忆》让我读了许久,不是因为太厚,而是这种阅读的感受需要时间沉淀,也希望阅读之悦能够延续久长。客观上来说,《失忆》一书并不是现代社会的快餐书籍,在我看来,是当下中国最缺乏的一类书:对人与社会深刻探讨的厚重文学。说是厚重,却写在这...
评分“失忆的年代”结构宏阔,整个系列有七个篇章,每个篇章既独立成篇,又互相联系,七个故事的七个主人公都是当代瑞典社会生活忠实的见证人,他们选择了七个不同的角度切入,分别是:失忆、误解、蔑视、忠诚、仇恨、复仇、欢乐,仿佛给这个社会做了一次X光透视,剖析了人性的幽秘...
这本书带给我的是一种近乎宿醉后的清醒感。它的叙事节奏,前半部分如同缓慢流淌的河流,平静之下暗流涌动,为后半部分的爆发积蓄了难以想象的力量。等到情节突然加速,所有的伏笔如同精准的弹簧瞬间释放,那种快感是无与伦比的。我特别欣赏作者处理情感的方式,它不是那种直白的哭哭啼啼,而是通过人物微妙的肢体语言、一闪而过的眼神,来传达那种深埋于心的巨大悲痛或狂喜。这种含蓄而有力的表达,比任何直白的倾诉都更能击中人心最柔软的部分。而且,这本书的结构非常精巧,看似松散的线索,到最后会以一种令人拍案叫绝的方式完美闭环,体现了作者高超的布局能力。读完后,我有一种意犹未尽的感觉,恨不得立刻再翻回去,重新审视那些看似寻常却暗藏玄机的段落。
评分拿到这本书的时候,我其实并没有抱太大期望,毕竟市面上的作品良莠不齐,但读进去之后,我简直惊呆了。作者构建的世界观宏大而又严谨,每一个细节都经得起推敲,那种宏大的叙事结构,让人不得不佩服其构思之精妙。叙事手法更是千变万化,时而是冷静的旁观者视角,时而又突然切换到某个关键人物的内心独白,这种跳跃感非但没有打乱阅读的流畅性,反而增强了故事的层次感和悬念。我特别喜欢其中几段场景的描写,简直可以用“电影化”来形容,每一个画面感都强烈到我仿佛能闻到空气中的味道,感受到皮肤上的温度。这本书的语言功力也极为深厚,词藻华丽而不失质朴,时而如诗歌般优美,时而又如利刃般锋利,精准地切割着故事的核心。通读全书,我感受到的是一股强大的精神冲击力,它挑战了我的既有认知,让我对某些既定观念产生了怀疑和重构。
评分这部小说,从翻开第一页起,就紧紧抓住了我的心神,那种仿佛置身于另一个时空,与书中人物同呼吸共命运的体验,实在难以言喻。作者的笔触细腻入微,无论是对复杂人际关系的刻画,还是对主角内心挣扎的描摹,都达到了炉火纯青的地步。我尤其欣赏他对环境氛围的营造,那种淡淡的忧郁、偶尔闪现的希望,如同窗外阴晴不定的天气,让人欲罢不能。故事的节奏张弛有度,高潮迭起却又不显得突兀,每一个转折都仿佛是水到渠成,却又出乎意料。看到主角在困境中挣扎、探索,那种身临其境的代入感,让我几乎忘记了自己身处何地。这本书的魅力在于,它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出人性深处的复杂与光辉。书中的哲思也引人深思,让人在掩卷之后,仍然久久不能平静,回味无穷。
评分我很少遇到能让我产生强烈“共鸣”的书籍,但这一本做到了。它捕捉到了现代人在面对不确定性时的那种普遍焦虑感,那种在信息爆炸时代试图抓住真理却又不断迷失的无力感,描绘得淋漓尽致。作者的语言风格非常独特,它有一种奇异的魔力,能将一些非常晦涩的概念,通过富有想象力的比喻,变得清晰易懂。我尤其喜欢那些哲理性的探讨,它们并非突兀地插入,而是自然地融入到角色的对话和内心活动中,仿佛那是角色在生活中必然会思考的问题。这本书的耐读性极高,我相信即使是多年以后重读,依然能从中发掘出新的层次和领悟。它不像有些畅销书那样,读完就忘了,这本书像一块烙印,深深地刻在了我的阅读记忆中,成为了我衡量其他作品的一个标杆。
评分说实话,一开始我有点跟不上作者的思路,感觉信息量太大,人物关系错综复杂,需要极高的专注度才能理清头绪。但正是这种挑战性,激发了我深入探索的欲望。这本书的厉害之处在于,它不试图给你一个简单的答案,而是抛出无数个引人深思的疑问,让你自己去寻找蛛丝马迹,去拼凑真相的碎片。这种互动式的阅读体验,对我来说是久违的。我常常需要停下来,合上书本,在脑海中梳理人物的动机、事件的因果。书中对社会现象的批判也是辛辣而精准的,它没有空泛的说教,而是通过一个个鲜活的个体故事,将那些冰冷的现实赤裸裸地展现在我们面前。这种深刻的人文关怀和对社会的反思,使得这本书的价值远远超越了一般的消遣读物,它具有一种持久的生命力。
评分学院派小说,还是个自我唠叨的,这方面远没有美女伍尔芙写得好
评分这个题材拿给推理小说家写,基本上可以很精彩。但是拿给纯文艺范儿的学院派作家写,昏昏欲睡还没有重点。故事也是不完整的。好吧,非要说他有普鲁斯特范儿,可是也就学到了人家的表面形式功夫而已。
评分从电影memento开始,记忆的叠加和覆盖就是好戏的根据。但这本决不是供文艺派过度阐释用的。这本直接命中政治权力。
评分写的挺老好哇 不过中间部分我以为是卡夫卡 老头很有范 不愧是诺贝尔文学奖的评委 写的是我大爱的风格,字里行间,给自己设下的矛盾纠结错乱 像一个精神病人的自白啊
评分如果真如序言中所说,那就是这本书太高端,不是一般人可以看得下来的。匆匆看完短短七万字,就像吞了一个淡馒头,大概我是被噎死了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有