Atheism in Christianity; pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Herder and Herder

作者:Ernst Bloch

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1972

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9780665000126

丛书系列:

图书标签:

• 无神论
• 基督教
• 宗教批判
• 神学
• 信仰
• 哲学
• 文化研究
• 历史
• 基督教思想
• 现代思想

好的，这是一本名为《现代社会中的理性信仰：重塑精神追求的路径》的图书简介，内容完全不涉及您提到的那本书籍。 --- 现代社会中的理性信仰：重塑精神追求的路径 图书简介 在信息爆炸、价值多元的二十一世纪，人类对“意义”与“终极关怀”的追问从未停歇，然而，传统的信仰体系正面临着前所未有的挑战与重塑。《现代社会中的理性信仰：重塑精神追求的路径》 并非一本单纯的神学论著，也不是对既有宗教教义的系统梳理，它是一部深入当代文化语境的哲学思辨与社会观察，旨在探讨在科学昌明、世俗化浪潮席卷的背景下，个体如何构建一个既能满足深层精神需求，又与现代理性精神相兼容的“信仰”框架。 本书的核心关切在于：在宏大叙事衰落之后，我们如何“有意义地”活着？ 作者认为，现代性的核心困境在于，它解放了人类的智识，却也常常使人陷入虚无主义的幽暗之中。对真理的探求不再指向彼岸的承诺，而必须根植于此岸的经验与反思。 全书结构严谨，分为四个相互关联的部分：“现代性的悖论与精神真空”、“从经验到超越的桥梁”、“理性信仰的构建要素” 以及 “重建社群与伦理共同体”。 第一部分：现代性的悖论与精神真空 第一部分首先对现代社会进行了细致的诊断。作者审视了启蒙运动的遗产，指出其在带来科学进步和个人自由的同时，也无意中切断了许多人与传统意义源泉的联系。随着科学解释力的增强，形而上学的问题似乎退居二线，但人类对“为什么存在”的追问并未消失，而是被压抑、转化或碎片化为消费主义、身份政治或短暂的刺激。 本章重点分析了“意义危机”的社会表征，包括日益增长的焦虑、集体性的倦怠感，以及虚拟现实对真实连接的替代倾向。作者批判了“算法神学”——即认为技术进步本身就能提供终极答案的倾向，强调这种替代品本质上缺乏深度和可持续性。 第二部分：从经验到超越的桥梁 这是本书最具创新性的部分之一。作者拒绝接受“非此即彼”的二元对立——要么是盲目的信仰，要么是冰冷的唯物主义。相反，他致力于在人类共同的经验领域中，寻找通往“超越性”（Transcendence）的微小入口。 作者深入探讨了审美体验、极端的道德抉择、深层的人际联结（如无私的爱或奉献）以及面对死亡的清醒认知，如何能够唤醒个体内心深处对“更宏大秩序”的感知。这些体验并非神秘主义的宣称，而是可以被认真分析的现象学事实。我们如何理解那些无法被还原为化学反应或社会交换的瞬间？本书认为，这些瞬间构成了我们理性信仰的起点——它们是经验的“溢出”，指向上帝或本质存在的可能空间。 第三部分：理性信仰的构建要素 在确立了经验基础后，本书进入了构建新信仰框架的核心环节。作者提出了“理性信仰”的三个关键支柱： 1. 批判性接受（Critical Acceptance）： 强调信仰不是被动接受教条，而是一个持续的、自我否定的过程。真正的信仰必须是“被怀疑的信仰”，它必须能承受最严苛的逻辑拷问和科学证据的挑战。作者阐述了如何区分那些坚不可摧的核心价值与那些随历史演变的文化外壳。 2. 叙事的必要性（The Imperative of Narrative）： 人类心智依赖故事来组织现实。理性信仰要求我们构建一个具有内在一致性、能够解释痛苦与不公、并指引行动的“宏大叙事”。这个叙事必须是开放的、可修正的，并且能够容纳人类知识的不断扩展。 3. 伦理的本体论地位（The Ontology of Ethics）： 作者主张，最高的“真理”可能不是一个命题，而是一种“行动的方式”。道德律令——如对正义、怜悯和维护生命的绝对承诺——不应被视为社会契约的产物，而应被视为我们与宇宙基本结构相连接的证据。 第四部分：重建社群与伦理共同体 精神追求从来不是完全孤立的行为。本书的最后部分转向实践层面，探讨如何在世俗化和原子化的社会中，重新培育具有深度连接的“精神社群”。 作者区分了“兴趣小组”与“信仰共同体”的本质差异。后者要求成员在根本的价值取向上保持一致，并愿意为共同的理想承担风险和做出牺牲。本书提出了一系列方法论，旨在帮助现代人跨越代沟和文化隔阂，在多元文化背景下建立基于共同的超越性追求的新型结社。这包括重新定义仪式、培养深度聆听的能力，以及在公共领域中，以谦卑和负责任的态度，倡导那些能够提升人类尊严的理念。 总结： 《现代社会中的理性信仰：重塑精神追求的路径》是一份邀请函，邀请那些在知识世界中感到漂泊的现代人，重新审视自己的内心世界，并以一种严肃、诚实且完全理性的态度，去创造一个属于自己的、有意义的精神家园。它提供工具，而非答案；它引导探索，而非提供终点。这本书献给所有在寻求“更深层次真实”的智者、哲学家、艺术家以及每一个对生命抱持严肃态度的普通读者。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的结构极具挑战性，它不像是一本线性叙事的书籍，更像是一张复杂交织的思维导图，需要读者不断地回溯和参照已有的知识体系。我欣赏作者大胆地引入了大量非传统的神学资源，比如从阿多诺的否定辩证法到德里达的解构主义的零星引用，来剖析基督教文本中那些自我否定的内在逻辑。这种跨学科的冶炼过程，使得书中的论点具有极强的穿透力，但也要求读者有一定的理论储备。然而，一旦你跟上了作者的节奏，那种豁然开朗的感觉是非常震撼的。它揭示了看似坚固的信仰结构内部，其实隐藏着一套精巧的“自我拆解”机制。这本书不是要你放弃信仰，而是要你以一种全新的、更具批判性和自觉性的方式来“持有”信仰，甚至可以说，它是在教导我们如何在一个充满不确定性的世界中，去诚实地面对“不可能的信”这一命题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格非常具有文学性，它不像我之前读过的那些教义辩护或批判性的学术著作。作者在引入新的概念或历史人物时，总能用一种非常个人化、近乎忏悔的口吻来铺陈，这使得阅读体验非常沉浸。我尤其喜欢他对“缺席”和“空无”的反复强调。他似乎认为，基督教的核心张力并非在于“有”神，而在于对“无”神的经验，而这种经验恰恰是其最深刻的动力源泉。这种观点在描绘早期教父们在沙漠中隐修的段落中展现得淋漓尽致，那种对世界彻底抽离，以求在“空”中捕捉神性的努力，读起来让人感到一种莫名的敬畏。它不是在讨论神学教条，而是在描绘一种精神状态，一种面对绝对虚无时，人类精神所能达到的极限。这种对内在体验的关注，使得这本书更像是一部关于精神探索的编年史，而不是纯粹的论辩集。

评分☆☆☆☆☆

从社会学的角度来看待这本书，我发现它提供了一个非常独特的视角来理解现代性对宗教的侵蚀过程。作者避免了宏大的叙事，而是聚焦于个体信仰者在面对科学理性、启蒙主义话语以及社会变迁时的细微心理调适。我对他分析十九世纪末知识分子如何悄悄地将“上帝”的概念转化为一种纯粹的文化遗产或审美范畴的部分尤为赞赏。这不是那种激烈的“信仰被科学推翻”的戏剧性场面，而是一种缓慢的、优雅的，甚至有些悲哀的“退位”。那些原本承载着终极意义的词汇，是如何在日常语言和专业学术中被逐渐“去魅化”，最终沦为一种修辞工具或历史遗迹。这种对文化渗透和意义漂移的细致观察，让这本书成为了理解当代文化心理的一把钥匙，远超出了单纯的宗教研究范畴。

评分☆☆☆☆☆

我对哲学和现象学领域的研究一直抱有浓厚的兴趣，所以这本书的第二部分对我具有极大的吸引力。作者巧妙地将某些基督教神学家（特别是那些处理“恶之问题”的学者）的论述，放置在与当代世俗伦理学对话的框架下进行审视。这里的精彩之处在于，他并没有急于给出答案，而是侧重于展示在面对纯粹的、无意义的苦难时，信仰的语言是如何自动地瓦解或转变为一种纯粹的伦理承诺的。我感觉作者在构建他的论证时，仿佛是一位精密的钟表匠，一丝不苟地拆解着信仰声明背后的结构性假设。他探讨了在某些极端情境下，信仰对“意义”的最后依赖如何被“责任”所取代，而这种对责任的强调，在很大程度上与那些坚定的世俗人道主义立场是不谋而合的。这种跨越神学与世俗边界的对话，使得这本书读起来一点也不枯燥，反而充满了紧张和张力，它迫使我不断地反思我自身对道德和存在的理解边界。

评分☆☆☆☆☆

这本《Atheism in Christianity》的书，实在是让人耳目一新，它没有直接去探讨无神论者对基督教的挑战，而是非常深入地挖掘了在基督教内部，那些看似“异端”或边缘化的思想如何与无神论的某些内核产生了奇妙的共振。我尤其欣赏作者在梳理历史脉络时的那种细腻和耐心。他并没有将这些内部的张力简单地归结为“信仰危机”，而是将其视为一种持续的、富有创造性的神学对话。例如，书中对某些中世纪神秘主义者文本的解读，就揭示了一种对“上帝的全然不可知性”的极端表达，这种表达在某种程度上与后来的存在主义式的“上帝之死”的体验形成了某种结构上的平行。我读到后面不禁思考，我们通常理解的“信仰”是不是过于教条化了，这本书似乎在告诉我们，真正的信仰探索，往往是在那些最接近怀疑的边缘地带发生的。这种挖掘历史深处、寻找思想根源的叙事方式，让整个阅读过程充满了解构与重塑的快感，远远超出了我对一本探讨宗教议题书籍的预期。它不是在“攻击”信仰，而是在“深化”理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆