列子说 孙子说 韩非子说 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:蔡志忠 绘

出品人:

页数:399

译者:

出版时间:2012-9

价格:30.00元

装帧:平装

isbn号码:9787108042316

丛书系列:蔡志忠古典漫画（2012年版）

图书标签:

• 漫画
• *三联@北京*
• 蔡志忠
• 经典
• 文化
• 台@C蔡志忠
• 中国
• C蔡志忠
• 哲学
• 历史
• 军事
• 策略
• 国学
• 古代思想
• 先秦
• 论辩
• 智慧
• 管理

好的，这是一份为您创作的，不包含《列子说》、《孙子说》和《韩非子说》内容的图书简介： --- 《静默之河：宋明理学的思想轨迹与生活图景》 一部深入探寻中国古代知识分子精神世界的宏大叙事。 【图书核心】 本书旨在勾勒出宋明理学，这一在中国思想史上占据核心地位的哲学体系，从其思想萌芽到最终定型，并在士人阶层中扎根深植的全景图。我们不满足于对朱熹或陆九渊学说的表面罗列，而是试图还原一个动态的历史场景：在特定的社会结构与文化氛围下，这些哲学家如何面对“天人关系”、“心性之辨”以及“格物致知”的终极追问，并最终构建起一套指导个体修身、齐家、治国平天下的实践纲领。 【内容梗概：历史的纵深与思想的脉络】 第一部：宋初的文化重建与思想的萌芽（约公元960年—1070年） 北宋建立之初，面对五代以来的思想断裂与儒家自身面临的挑战，一批知识分子开始重拾对经典的温情与敬意。本部分将详细考察“五代遗老”在文化保守主义思潮中的角色，以及早期学者如周敦颐如何通过《太极图说》和《通书》，试图在阴阳变化与儒家伦理之间搭建起一座桥梁。重点分析了“道学”概念的提出，并非一蹴而就，而是对佛教和道教思潮长期浸染后，儒家主动寻求内在精神深度的必然反应。我们考察了早期对“理”与“气”的初步辨析，展现了宋代理学从边缘走向主流的艰辛历程。 第二部：程门立雪与心学的崛起（约公元1070年—1160年） 本书将聚焦于二程（程颢、程颐）对理学体系的结构性奠基。程颐的“存天理，灭人欲”成为后世讨论的焦点，但我们更关注其方法论上的革新——通过对《易传》的重新阐释，构建了一个等级森严、层层递进的宇宙模型。与此形成鲜明对比的是，我们深入探讨了以苏轼为代表的“苏门”学派，他们虽然未形成明确的学派旗帜，但其强调的“由学入道”和对个体生命体验的关注，为后来的心学发展埋下了伏笔。本部分还会细致描绘“程门立雪”背后，师生间对知识传递与个人修持的深刻理解。 第三部：朱子的集大成与理学的定型（约公元1160年—1220年） 朱熹的出现标志着理学走向成熟与规范化。我们认为，朱子的伟大不在于他发明了新的概念，而在于他以前所未有的整合能力，将前人的思绪熔铸成一个宏大而严密的体系——“理气论”、“心性论”和“格物穷理”的实践路径。本书将详细梳理朱子对“四书”的重新编排与注释，阐明“格物”并非仅仅是知识的累积，而是一种主动的、向外的探寻，旨在领悟外在事物背后的普遍性“天理”。同时，我们也会批判性地审视这种体系化带来的僵硬性，以及它对后世学术自由的潜在约束。 第四部：陆学的特立独行与心学的反思（约公元1160年—1250年） 在朱子学如日中天的同时，以陆九渊为代表的“心学”思潮，进行了一场深刻的内在转向。本书将重点分析陆九渊的“心即理”命题，探讨他如何强调“吾心之明德”，主张一切真理皆内在。这种学说与朱子的外向性“格物”构成了鲜明的对照。我们关注“鹅湖之会”的辩论，这不是简单的师承之争，而是关于“求道”路径的根本分野：是向外探寻，还是向内反观？陆学的出现，是对过度依赖外在经典注释的一种矫正，强调个体主体性的觉醒。 第五部：元明之际的变局与心学的复兴（约公元1350年—1550年） 元朝的统治对传统士大夫阶层造成了巨大冲击，但也为理学体系的自我批判提供了空间。本部分重点关注明代王阳明的崛起。阳明学如何将陆学的“心即理”推向极致，提出“致良知”的理论，从而完成了从“知行合一”到“致良知”的飞跃。我们将深入探讨“良知”概念的伦理学意义，以及这种强调个体本心、反对穿凿附会的学说，如何在社会动荡中获得了广泛的民众基础，并渗透到民间治理与个体道德实践之中。 第六部：晚明理学的多元化与日常生活的渗透（约公元1550年—1644年） 明朝中后期，理学不再是少数精英的理论工具，而是深入到士绅阶层的日常生活规范中。本书的最后一部分，将关注理学在具体生活中的落地生根：从祭祀礼仪的规范化，到宗族内部的家训制定，再到普通士人通过“慎独”功夫来约束个体行为。同时，我们也探讨了晚明时期对理学内部矛盾的进一步反思，如对“心学”与“理学”界限的模糊化处理，以及对“气”、“情”等概念更具人情味的重新审视，为清代的考据学转向做了铺垫。 【本书特色】 1. 情境化还原： 我们避免将理学人物视为孤立的理论家，而是将他们置于具体的政治气候、文化竞争与人际网络之中，展现思想是如何在互动中诞生的。 2. 辩证的叙事： 本书平等对待朱熹的“理”与王阳明的“心”，不预设任何一方的绝对正确性，而是梳理两者在不同历史阶段解决核心问题时的逻辑优劣。 3. 生活化的解读： 深入分析“格物”、“慎独”、“致良知”等核心概念如何具体指导了古代知识分子的起居、交友、为官乃至死亡，使抽象哲学变得可感可触。 《静默之河》 带领读者穿梭千年，探寻那条塑造了中华民族精神底色的思想长河，理解古代士人如何在“天理”与“人情”的张力中，寻找生命的意义与世界的秩序。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，最初我对这种“合集”式的解读持保留态度，总担心会顾此失彼，难以深入。然而，这本书在对个体思想的剖析上，展现出了惊人的精细度。对于《韩非子》中关于“事在四方，要在中央”的论述，作者并没有停留在表面的集权解读，而是深入挖掘了其背后对“权责清晰”的制度化追求，将其置于古代官僚体系的演变中进行考察。这种结合了历史背景和社会结构分析的解读，极大地提升了阅读的深度。再看对《列子》的阐释，作者没有一味渲染其浪漫的虚无主义，而是关注了其中对个体心智训练和精神自由的追求，将其视为对抗外部高压环境的一种“内在抵抗力”。这种既能看到“入世”的智慧，又能理解“出世”的必要性的平衡感，使得全书的论述既有力量又不失温度，让人读后感到头脑清明，同时心境也得到了极大的安抚。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——《列子说 孙子说 韩非子说》——光是摆在那里，就足以勾起我对古代智慧的无限遐想。我拿到书时，首先被它的装帧吸引了，那种带着岁月沉淀感的纸张和典雅的字体，仿佛能让人直接触摸到先秦诸子的思想脉络。我一直对古代的哲学思辨抱有强烈的兴趣，尤其是道家和法家的碰撞，总觉得能在其中找到理解现代纷繁世事的钥匙。《列子》的逍遥洒脱，《孙子》的权谋韬略，《韩非子》的冷峻现实，这三者并置，意味着这本书绝不是简单的文本堆砌，而是一种思想的深度对话。我期待的，是作者如何驾驭这三股截然不同的精神力量，如何在看似矛盾的论述中找到一条贯通的线索，为我们这些在信息洪流中迷失方向的现代人，指出一条通往内心宁静与外部制胜的蹊径。仅仅是翻开扉页，那种沉甸甸的知识重量感，就让我确信，这不是一本用来消遣的读物，而是一部需要静心研读、反复咀嚼的案头之书。我迫不及待地想知道，作者是如何解读那些晦涩难懂的古文，并将其与当下社会的运行逻辑进行巧妙连接的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把控得极其出色，完全没有一般解读类书籍那种拖沓或跳跃感。它更像是一部层层递进的辩论赛实录。作者似乎设定了一个核心议题——“如何在充满变数的现实中保持有效性？”——然后依次请三位先哲出场立论。当孙子的兵法以其极端的实用主义角度进行分析时，那种逻辑的严密和战略的冷酷，会让人感到一丝寒意。但紧接着，作者会引入韩非子的“势”的理论来印证这种现实的残酷性，强调规则的不可违抗。最妙的是，总在最紧张、最现实的论述达到高潮时，作者会像一个高明的调和者，及时请出列子的“无用之用”来提供一个缓冲和超脱的视角，提醒我们不要被“术”完全束缚。这种高低起伏、刚柔并济的结构设计，使得读者在思想上经历了充分的思辨锻炼，犹如经历了一场智力的马拉松，酣畅淋漓。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，简直像是一场在历史长河中的深度潜水。我原以为会是一本枯燥的学术解读，但作者的笔触却出奇地生动和富有洞察力。他没有将三位先哲割裂开来，而是巧妙地构建了一个“对话场”。比如，当论述到《孙子》中关于“形”与“势”的辩证关系时，作者立刻引入《列子》中关于“物化”与“自然”的论述，形成一种“以道驭术”的视角，这让我豁然开朗。以往我总觉得法家的“术”太过功利，但通过作者的阐释，我看到了在韩非子的铁腕治理背后，其实潜藏着对社会秩序必然性的深刻洞察，而这种秩序感，恰恰与道家追求的“自然之序”在某种宏观层面上达成了微妙的契合。阅读过程中，我常常需要停下来，反复品味那些被作者重新提炼的观点，它们像棱镜一样，将那些陈旧的经典语句折射出全新的光芒。这种对文本的重塑能力，是这本书最令人称道的地方，它不是复述，而是再生。

评分☆☆☆☆☆

这本书真正触动我内心深处的，是它对“智慧的适用边界”的探讨。很多古代经典读起来会产生一种错觉，以为掌握了就能解决所有问题。但这本书高明的地方在于，它不仅阐释了每一种智慧的内核，更重要的是，它清晰地标示出了它们的“使用限制”。例如，作者细致地分析了“孙子之道”在和平时期可能带来的反噬效应，以及“韩非之术”在治理复杂人性时可能出现的刚性折损。这种带着批判性眼光的解读，远比单纯的赞美要珍贵得多。它教会了我，真正的智慧不是教条，而是一套工具箱，每把工具都有其特定的适用场景和适用对象。读完此书，我没有觉得我成为了一个更精明的“局中人”，反而更像是一个退后一步、看清棋盘的“局外人”，明白了什么时候该用“道”去包容，什么时候该用“术”去规范，什么时候该用“心”去自由。这是一种难得的成熟与通透。

评分☆☆☆☆☆

百家争鸣~

评分☆☆☆☆☆

百家争鸣~

评分☆☆☆☆☆

百家争鸣~

评分☆☆☆☆☆

百家争鸣~

评分☆☆☆☆☆

百家争鸣~