世界经济论纲 在线电子书 图书标签: 世界经济  经济学  经济  沟通  周期  再读  onenote  dangdang   

喜欢 世界经济论纲 在线电子书 的读者还喜欢

最有趣的是把经济长周期（康特拉季耶夫周期）和产业升级周期放在一起解释，还原了生产力在经济学中的核心地位，对于经济规模、产业结构、边界和经济增长关系的描述都很有意思。

作者有一定的系统性阅读与思考，提到了一些很有价值的问题，但是可能是限于篇幅，探讨的显然还不够深入全面。另外就是作者有些沉迷于所谓的典型非典型道路。实际上这就是个伪命题，根本没必要这样区分，适合自己的就是好的。中国才是天命所归，拿西方那一套作为坐标，以此判断典型与否，就是落入失败陷阱。 姜洪2012年出版的《世界经济论纲》chap9中，有一段话与韦森《中国经济增长的真实逻辑》第一篇文章本段只有个别字不同（未见相关引用）。 本书出版于2017年，但本文出版于2009年。 于我，这本书最大的价值可能在于作者在每章后面都列上推荐书目与参考文献（稍显遗憾的是，作者可能近年来没有再进行这方面的更新）。这些书目，我都已经onenote了。

有理论，有实践，研究世界经济的一本不可多的力作。

作者有一定的系统性阅读与思考，提到了一些很有价值的问题，但是可能是限于篇幅，探讨的显然还不够深入全面。另外就是作者有些沉迷于所谓的典型非典型道路。实际上这就是个伪命题，根本没必要这样区分，适合自己的就是好的。中国才是天命所归，拿西方那一套作为坐标，以此判断典型与否，就是落入失败陷阱。 姜洪2012年出版的《世界经济论纲》chap9中，有一段话与韦森《中国经济增长的真实逻辑》第一篇文章本段只有个别字不同（未见相关引用）。 本书出版于2017年，但本文出版于2009年。 于我，这本书最大的价值可能在于作者在每章后面都列上推荐书目与参考文献（稍显遗憾的是，作者可能近年来没有再进行这方面的更新）。这些书目，我都已经onenote了。

作者有一定的系统性阅读与思考，提到了一些很有价值的问题，但是可能是限于篇幅，探讨的显然还不够深入全面。另外就是作者有些沉迷于所谓的典型非典型道路。实际上这就是个伪命题，根本没必要这样区分，适合自己的就是好的。中国才是天命所归，拿西方那一套作为坐标，以此判断典型与否，就是落入失败陷阱。 姜洪2012年出版的《世界经济论纲》chap9中，有一段话与韦森《中国经济增长的真实逻辑》第一篇文章本段只有个别字不同（未见相关引用）。 本书出版于2017年，但本文出版于2009年。 于我，这本书最大的价值可能在于作者在每章后面都列上推荐书目与参考文献（稍显遗憾的是，作者可能近年来没有再进行这方面的更新）。这些书目，我都已经onenote了。

几个关键词：结构、规模、边界、产业；忽略了“质与量的辩证法“，实际上就是没有从政治的眼光去看待“没有质仅有量”的问题，这是和于向东的差别。一些体会： 1.对于凯恩斯主义的解释 凯恩斯在财政政策和货币政策之间更注重对财政政策的解释。虽然在经济整体向好时期，财政政...

几个关键词：结构、规模、边界、产业；忽略了“质与量的辩证法“，实际上就是没有从政治的眼光去看待“没有质仅有量”的问题，这是和于向东的差别。一些体会： 1.对于凯恩斯主义的解释 凯恩斯在财政政策和货币政策之间更注重对财政政策的解释。虽然在经济整体向好时期，财政政...

几个关键词：结构、规模、边界、产业；忽略了“质与量的辩证法“，实际上就是没有从政治的眼光去看待“没有质仅有量”的问题，这是和于向东的差别。一些体会： 1.对于凯恩斯主义的解释 凯恩斯在财政政策和货币政策之间更注重对财政政策的解释。虽然在经济整体向好时期，财政政...

几个关键词：结构、规模、边界、产业；忽略了“质与量的辩证法“，实际上就是没有从政治的眼光去看待“没有质仅有量”的问题，这是和于向东的差别。一些体会： 1.对于凯恩斯主义的解释 凯恩斯在财政政策和货币政策之间更注重对财政政策的解释。虽然在经济整体向好时期，财政政...

几个关键词：结构、规模、边界、产业；忽略了“质与量的辩证法“，实际上就是没有从政治的眼光去看待“没有质仅有量”的问题，这是和于向东的差别。一些体会： 1.对于凯恩斯主义的解释 凯恩斯在财政政策和货币政策之间更注重对财政政策的解释。虽然在经济整体向好时期，财政政...