《景观设计学(第24辑):废弃土地更新》由北京大学景观设计学研究院主编,内容包括:城市消极空间的生态化景观改造——雨洪控制利用;植被生态恢复需要前瞻性思考;丹麦哥本哈根苏帕奇琳街区复兴项目;巴塞罗那加拉夫地区威尔登琼恩垃圾填埋场景观恢复项目等。
评分
评分
评分
评分
这本书最让我感到振奋的是它所传达的“创新”精神。在《景观设计学》(总第24期)中,我看到了许多突破传统、挑战常规的设计理念和实践。它鼓励设计师跳出既有的框架,去探索新的材料、新的技术、新的表达方式,以及新的与人互动的方式。书中对一些前沿研究成果的介绍,例如参数化设计在景观中的应用,或者利用新兴技术(如AR、VR)来增强景观体验,都让我看到了景观设计未来的无限可能。我曾一度认为,景观设计在材料和技术上已经相对成熟,缺乏太多的突破空间。然而,此书的出现,彻底颠覆了我的这种看法。它让我意识到,创新并非遥不可及,而是隐藏在对现有问题的深刻洞察和对未来趋势的敏锐把握之中。即使是对待一些传统的设计元素,如水景、植物配置,书中也能挖掘出创新的角度,例如,如何利用水来表达动态的叙事,或者如何通过植物的选择来创造多层次的生态体验。这种勇于探索的精神,正是推动景观设计不断前进的动力。
评分《景观设计学》(总第24期)在探讨“可持续性”方面,提供了一套非常系统且具有操作性的方法论。它不仅仅是停留在环保口号的层面,而是深入到设计策略、材料选择、水资源管理、能源利用等各个环节,去思考如何创造真正具有生态韧性、经济可行性和社会效益的景观。书中关于“海绵城市”理念在景观设计中的具体实践,以及如何通过绿化屋顶、透水铺装等措施来改善城市微气候,都让我看到了景观设计在应对气候变化和城市病方面的巨大作用。我尤其欣赏它对于“生命周期评估”的引入,这要求设计师在项目之初就考虑材料的来源、生产、使用、维护以及报废后的处理,从而最大限度地减少对环境的影响。这种长远的视角,对于我们这些常常面临短期效益压力的从业者来说,是一种重要的提醒。它让我明白,真正的可持续性,是融入到设计的每一个基因之中,而不是事后附加的修饰。
评分《景观设计学》(总第24期》在理论与实践的结合上,达到了一个令人赞叹的高度。它并没有停留在空泛的理论探讨,而是紧密结合大量的实际案例,并通过对这些案例的深入剖析,来验证和深化其理论观点。这使得这本书既有学术的严谨性,又不失实践的指导意义。我常常在遇到设计难题时,翻阅此书,总能在其中找到与我所面临的问题相似的案例,并通过作者的分析,获得新的解决思路。书中对不同类型项目的分类和研究,例如城市公园、滨水景观、乡村振兴等,都展现了其对景观设计领域广泛的覆盖。我尤其欣赏它在处理一些复杂、多维度的项目时,是如何将多种设计原则融会贯通,形成一个整体性的解决方案。它不是简单地罗列“做什么”,而是深入探讨“为什么这么做”,以及“这样做会带来什么后果”。这种分析能力,对于提升我们作为设计师的决策水平至关重要。通过阅读此书,我感觉自己的设计思维得到了极大的拓展,能够从更宏观、更系统的角度去审视每一个设计任务。
评分让我印象深刻的还有《景观设计学》(总第24期)对于“在地性”概念的深刻挖掘。在当今全球化浪潮下,很多景观设计似乎都趋于同质化,丧失了其独特的地域风貌和文化底蕴。这本书则旗帜鲜明地反对这种趋势,它鼓励设计师深入理解每一个项目所处的具体环境,包括其气候、地质、植物、人文历史以及社会经济状况,并将这些独特的“在地”元素转化为设计的灵感和依据。我曾参与过一个乡村景观改造项目,当时就面临着如何在保留乡村原有风貌的同时,提升其宜居性和吸引力的问题。阅读此书的过程中,我仿佛找到了一位良师益友,它提供的分析方法和思考框架,让我重新审视了项目的肌理。书中关于如何从地方传说、民俗活动、传统建筑材料中汲取养分,并将其巧妙地融入现代景观设计语言的论述,给我带来了巨大的启发。它并非要求设计师简单复刻,而是强调一种“转译”和“重塑”的过程,让本土的智慧与当代的审美能够有机地融合。这不仅仅是技术层面的考量,更是对文化传承和社会认同的责任体现。这本书让我明白,一个真正优秀的景观,一定是深深扎根于其土地,能够诉说着这片土地的故事,并与生活在这片土地上的人们产生共鸣。
评分这本《景观设计学》(总第24期)的到来,无疑为我这个长期沉浸在城市建设与自然人文交织领域的研究者,带来了一股久违的思想清流。翻开它的那一刻,我就被一种沉静而有力的氛围所笼罩,仿佛置身于一个精心规划的庭院,每一个字句都如同精心栽种的植物,自有其逻辑与美感。它不像市面上许多浮光掠影的读物,急于抛出结论或罗列案例,而是循序渐进地引导我进入一个更为深邃的思考空间。我尤其欣赏它对于“时间维度”在景观设计中扮演角色的探讨,这往往是许多设计实践中容易被忽略的层面。无论是从历史的沉淀,还是从未来的演变,时间都是塑造景观肌理不可或缺的元素。这本书通过对不同尺度、不同地域的景观案例的梳理,巧妙地阐述了如何在设计中预见并引导时间的流转,让景观不仅仅是静态的画面,更是充满生命力和叙事性的空间。例如,书中对一些历史遗迹改造项目的分析,是如何在尊重历史的同时,注入新的生命力,让古老的石头诉说着当下的故事,这对于我们这些在城市更新项目中摸索的人来说,无疑是宝贵的启示。它不是简单地教你如何“做”景观,而是引导你如何“理解”景观,如何与自然、与历史、与人产生更深层次的连接。
评分这本书对我而言,更像是一次“观念的洗礼”。《景观设计学》(总第24期)在很多关于“美学”和“意义”的探讨上,都触及了我内心深处的一些思考。它不仅仅是教你如何“好看”,更是引导你思考“为什么好看”,以及“这种好看背后所承载的文化和情感是什么”。书中对“场所精神”的解读,让我对如何塑造具有独特魅力的空间有了更深的理解。它不是简单地堆砌漂亮的元素,而是要挖掘和提炼一个场所的核心特质,并将其转化为设计语言。我曾在一个项目中,试图营造一种宁静祥和的氛围,但效果总是不尽如人意。通过阅读此书,我才意识到,场所的精神不仅仅来自于视觉的呈现,更来自于声音、气味、触感等多种感官的共同作用。它让我重新审视了我们作为设计师,如何通过对细节的把握,去营造一种能够触动人心的情感体验。这种对“意义”的追求,让景观设计从一种技艺升华为一种人文关怀。
评分最后,我想说,《景观设计学》(总第24期)的价值,不仅仅在于它提供的知识和案例,更在于它所激发的思考和启发。在阅读的过程中,我时常会停下来,对照自己的过往设计,反思自己的不足之处,并从中汲取力量,去迎接未来的挑战。这本书如同一个永不枯竭的思想源泉,每一次翻阅,都能获得新的感悟。它让我更加坚定了对景观设计事业的热爱,也让我对这个行业的未来充满了信心。它不仅是一本工具书,更是一本能够陪伴你成长、启发你思考的书。对于任何一个热爱景观设计,并希望在这个领域做出贡献的人来说,这本书都是一本不可多得的宝藏。它让我们明白,景观设计不仅仅是创造美好的空间,更是连接人与自然、传承文化、塑造未来的重要力量。
评分《景观设计学》(总第24期)在“社区参与”和“社会公平”的讨论上,也给我带来了深刻的思考。它强调景观设计不仅仅是为少数精英服务,更是要关注普通大众的需求,并鼓励他们在设计过程中发挥积极作用。书中关于如何通过社区工作坊、公众咨询会等方式,将居民的意见和想法融入到设计方案中,都为我们提供了宝贵的经验。我曾在一个拆迁安置小区的设计项目中,深切体会到公众参与的重要性。如果没有充分的沟通和协商,即使设计方案再完美,也难以获得居民的认同。此书的论述,让我明白,一个成功的社区景观,一定是能够满足社区居民的多样化需求,并让他们感受到归属感和参与感。它不仅仅是关于空间的改造,更是关于社区文化的营造和居民情感的连接。这种对社会责任的担当,是景观设计从业者必须具备的品质。
评分这本书给我最直观的感受,是它对于“细节”的极致追求。在《景观设计学》(总第24期)中,你会发现,每一个案例的呈现,每一个理论的阐释,都如同工匠打磨玉石一般,精雕细琢,不放过任何一个可能影响整体品质的细微之处。这不仅仅体现在图纸的精细和文字的严谨,更体现在对于设计过程中的那些“看不见”的环节的关注。比如,书中对材料选择的考量,不仅仅是材料的物理性能,还包括其生产过程对环境的影响,以及其在时间中的老化和变化。又比如,对节点设计的深入分析,不仅仅是外观的美观,更是其功能性、耐久性以及施工的可行性。我曾在一个项目中,因为对某个铺装细节的处理不够细致,导致后期出现排水不畅的问题,费了很大的周折才得以解决。阅读此书,让我深刻认识到,一个成功的景观,往往是由无数个精妙绝伦的细节所构成的。它教会我,在追求宏大叙事的同时,也不能忽视那些支撑起整个景观骨架的微小之处。这种对细节的尊重,也体现在了对人的行为和感受的细腻体察上,例如,如何通过座椅的设置、坡道的缓急来引导人们的行走路径和休憩方式。
评分《景观设计学》(总第24期)在处理“人与自然的关系”这个永恒的主题上,展现了其独到的视角。它不仅仅局限于描绘田园牧歌式的自然美景,更关注我们在日益城市化的环境中,如何重新构建与自然的健康联系。书中对“生态位设计”和“生物多样性”的强调,让我看到了景观设计在环境保护和生态修复方面的巨大潜力。它不是将自然视为一种装饰,而是将其看作一个充满活力的、相互关联的系统。我尤其欣赏书中关于如何通过设计引导人们参与到自然生态的维护和体验中来的探讨。例如,通过设计具有互动性的湿地公园,或者鼓励居民参与到社区花园的种植和管理中,都能有效地拉近人与自然的距离。这本书的论述,让我深思我们作为景观设计者,肩负的不仅仅是美化空间,更是构建人与自然和谐共处模式的责任。它所倡导的“尊重自然规律,顺应自然演变”的设计理念,对于我们这些在城市扩张压力下工作的同行来说,是一种重要的提醒,也是一种难得的引导。
评分对比起北林《中国园林》满山满谷的纯论文、同济《理想空间》和中国建筑中心的《中外园林》案例的前瞻性不足,显然以老俞主导的这本来自北大的《LA》逼格更高更让我心水,案例访谈很有魄力和诚意的多为双语形式(直接与定价挂钩);可惜好不容易磨合到这种水准后给我来了一次大改版,layout什么的简直让人一口老血!
评分对比起北林《中国园林》满山满谷的纯论文、同济《理想空间》和中国建筑中心的《中外园林》案例的前瞻性不足,显然以老俞主导的这本来自北大的《LA》逼格更高更让我心水,案例访谈很有魄力和诚意的多为双语形式(直接与定价挂钩);可惜好不容易磨合到这种水准后给我来了一次大改版,layout什么的简直让人一口老血!
评分对比起北林《中国园林》满山满谷的纯论文、同济《理想空间》和中国建筑中心的《中外园林》案例的前瞻性不足,显然以老俞主导的这本来自北大的《LA》逼格更高更让我心水,案例访谈很有魄力和诚意的多为双语形式(直接与定价挂钩);可惜好不容易磨合到这种水准后给我来了一次大改版,layout什么的简直让人一口老血!
评分对比起北林《中国园林》满山满谷的纯论文、同济《理想空间》和中国建筑中心的《中外园林》案例的前瞻性不足,显然以老俞主导的这本来自北大的《LA》逼格更高更让我心水,案例访谈很有魄力和诚意的多为双语形式(直接与定价挂钩);可惜好不容易磨合到这种水准后给我来了一次大改版,layout什么的简直让人一口老血!
评分对比起北林《中国园林》满山满谷的纯论文、同济《理想空间》和中国建筑中心的《中外园林》案例的前瞻性不足,显然以老俞主导的这本来自北大的《LA》逼格更高更让我心水,案例访谈很有魄力和诚意的多为双语形式(直接与定价挂钩);可惜好不容易磨合到这种水准后给我来了一次大改版,layout什么的简直让人一口老血!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有