This volume emphasizes the primary role played by images in computer science. In the last two decades images have replaced written texts; the enormous possibilities of the image language have overcome written language in an ever-more-restricted ambit.
An image is better than one thousand words; so it was straightforward to apply visual language in the field of computer science. Nowadays everything that appears on a computer screen is an image, regardless of whether it is a word or a picture. Is it possible to realize an e-learning program without working in terms of images? The answer is undoubtedly no, even if several problems arise in this context: the qualitative and quantitative content of the image we need to use for a specific task; the psychological effect on the user, including the level of attention and the correct perception of the image significance. Most of these problems form the basis of image-understanding techniques.
Widespread use of images requires organization of the information in the databank or database, whose dimensions are sometimes so wide as to be too complex to manage; therefore information retrieval techniques arise from this need. The new instruments used in image and/or remote diagnosis, image transmission, the respect of the law in force and the ever-more-relevant image storage capacity required for this task imply the use of techniques of visual language and information retrieval.
评分
评分
评分
评分
不得不说,这本书的装帧设计非常高雅,那种烫金的字体和厚实的纸张,无不彰显着一种“严肃文学”的气质。然而,内容的平庸与外表的精致形成了强烈的反差。我原本期待它能带来一些关于现代社会中信息过载或者媒体伦理的深刻反思,毕竟“Image”这个词在当下语境下,含义太过丰富。但读完后,我发现它只是在重复一些陈旧的、已经被讨论了无数次的观点,而且论述的角度非常浅显,缺乏新意。作者的文风过于平铺直叙,像是在宣读一份早已拟好的、毫无激情的报告。举例来说,当他讨论到“公众认知”时,只是简单地罗列了一些大家都知道的现象,却没能深入挖掘背后的驱动力,更别提提出任何具有启发性的解决方案或批判视角。整本书读下来,我的脑海中没有留下任何一个值得反复咀嚼的精彩段落,也没有激发起任何新的思考火花。它更像是一本中学生作文集,虽然语法正确,但内容空洞,缺乏灵魂的重量。如果不是书本本身的质感还算不错,我可能早就把它扔到一边了。
评分如果说这是一本传记,那么它无疑是史上最不聚焦的传记之一。我试着去理解这位作者到底想通过这本书告诉我们他“是谁”,但得到的答案却是一团迷雾。书中穿插了大量的历史背景介绍,从文艺复兴时期的艺术流派一直讲到近现代的社会结构变革,但这些宏大的叙事似乎都是为了给作者本人的生活经验提供一个勉强的注脚。然而,作者自己的生活细节却被描绘得极其模糊,他的人际关系、他的挣扎、他的高光时刻,都像是隔着一层磨砂玻璃观看,看不真切。我关注的重点,也就是作者本人的“内核”,始终无法被捕捉。这种写作手法让我非常困惑:是作者刻意保持神秘感,还是他自己也未能完全厘清自己的人生脉络?更糟糕的是,这些历史和理论的引用显得有些生硬和牵强,像是为了凑够页数而硬塞进去的填充物,与他所谓的个人叙事毫无化学反应。读完此书,我对作者的形象非但没有建立起来,反而产生了一种强烈的疏离感,仿佛作者本人也只是他自己笔下众多模糊“图像”中的一个。
评分这本书的翻译质量简直令人发指,我不得不怀疑,译者是否真正理解了原文想要表达的哪怕是最基础的意思。作为一本似乎想在国际上有所影响力的作品,它的语言障碍是致命的。我对比了几个外文的在线评论(尽管内容与我无关),发现许多人都提到了翻译的生硬和不自然。中文译文的句子结构常常是典型的“欧式”长句堆砌,充满了我们日常交流中绝不会使用的倒装和冗余修饰,阅读体验如同在泥泞中跋涉。比如,某处描述一个场景,居然用了五个并列状语从句来修饰一个动词,读起来完全失去了画面感,只剩下一堆破碎的语法结构。我甚至怀疑,这本书的原文可能也并不出色,但糟糕的翻译放大了其内容的弱点,使其彻底沦为一本晦涩难懂的印刷品。对于任何追求流畅阅读体验的读者来说,这本书的阅读过程本身就是一种折磨,完全无法沉浸其中去感受作者可能试图传达的任何“深度”或“美感”。这是一次对耐心和语言能力的双重考验,并且结果往往是惨败。
评分我花了整整一个周末试图啃完这本书,结果发现自己就像是在攀登一座没有标记的陡峭山峰,每前进一步都需要消耗巨大的心理能量,但山顶却始终遥不可及。这本书的叙事结构彻底颠覆了我对小说或非虚构作品的认知。它没有清晰的线索,人物关系如同雾里看花,情节更是支离破碎,似乎作者只是随手摘录了一些生活中的片段,然后用一种极其个人化的、近乎呓语的方式堆砌在一起。我曾尝试在不同的章节间建立联系,比如将第三章的某个对话片段与第十章的场景描述联系起来,希望能找到一条隐藏的逻辑主线,但每一次尝试都以失败告终。书中的情感表达也极其克制,或者说,完全是内敛到让人无法捕捉的程度。那种感觉就像是作者在讲述一个极其重大的秘密,但我们只能看到他紧闭的嘴唇和轻微颤抖的手指,却永远听不到那个秘密本身。对于那些喜欢情节驱动或人物塑造丰满的读者来说,这本书无疑会是精神上的“空腹感”。我甚至怀疑,这本书是不是有意设计成这种难以理解的样子,以达到某种先锋艺术的目的,但作为普通读者,我只感到了深深的挫败。
评分这本《Image》的封面设计得非常引人注目,那种抽象的几何图形与柔和的色彩搭配,一下就抓住了我的眼球。初翻开时,我期待着能读到一些关于视觉艺术、摄影技巧或者图像处理的深刻见解,毕竟书名如此直白。然而,随着阅读的深入,我发现内容似乎完全偏离了我的预期。它更像是一本探讨哲学思辨的散文集,通篇充斥着对“存在”与“表象”之间关系的玄妙探讨,语言晦涩,逻辑跳跃。作者似乎热衷于使用大量的隐喻和象征,试图构建一个全新的符号系统,但对我这样一个追求清晰表达的读者来说,这简直是一场灾难。我反复咀嚼那些句子,试图从中咂摸出一点点与“图像”的关联,但最终只感到一阵阵的迷茫。它没有提供任何实用的知识,也没有带来阅读上的愉悦,更像是作者个人精神世界的一场漫长而冗余的自白。如果说这本书有什么价值,或许在于它能考验读者的耐心极限,或者激发一些关于“什么才算是一本书”的形而上学讨论。总而言之,与我期待中那个充满视觉冲击力的世界大相径庭,更像是一块被过度雕琢、却又找不到具体纹理的石头。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有