Kincaid's new and long-awaited novel is a powerful and unforgettable story of loss, longing, loving, and survival that resonants with the proud insurgence of the human will. The story of Xuela, whose mother dies at the moment she is born, presents "an indeliable portrait of an angry woman" (New York Times) "most comparable, perhaps, to Camus' The Stranger" (Washington Post Book World).
牙买加·琴凯德美国著名作家。l7岁时背井离乡到纽约的富人家当女仆,因缘际会之下开始写作。从1976年开始为《纽约客》撰稿长达20年之久。其主要作品有《在河底》、《我母亲的自传》、《我的弟弟》等。
作为当代英语文学界极为重要的作家之一,琴凯德经常被评论界拿来同沃尔·索因卡、德拉克·沃尔科特。托妮·莫里森以及奈保尔等作家相提并论,而这四位作家分别是1986年、l992年、l993年和2001年的诺贝尔文
学奖获得者。美国当代最知名、最有影响力的批评家与作家苏珊·桑塔格曾说:“当代英语作家中,我想读的没几人。只有琴凯德的作品,是我一向最想要读的。
这本该是一本可以读得很快的书,188页的小册子,淡黄色的书页,不会反射刺眼的光,大小适中的字体,令人倍感舒适的行间距,开始时的情节也似踏着轻慢的歌谣,流水一般不疾不徐地向前推进着。然而,我却读得出奇地慢,我不得不常常停下来,折返回去,再读一遍,在那层层叠叠...
评分 评分 评分很现实得小说 没有华丽得词语 只有现实得让你惊讶 如流水一样得慢慢叙说着这一切 没有悲痛没有偏激 作者已经犹如第三者似的叙说这人世 这是一本拒绝幼稚得书 小孩子无法理解 温室的花朵只能感叹哇 原来真的有这样得世界 哇 这是童话吧 孩子只能给予这本书同情 但我相信作者只是...
评分这本该是一本可以读得很快的书,188页的小册子,淡黄色的书页,不会反射刺眼的光,大小适中的字体,令人倍感舒适的行间距,开始时的情节也似踏着轻慢的歌谣,流水一般不疾不徐地向前推进着。然而,我却读得出奇地慢,我不得不常常停下来,折返回去,再读一遍,在那层层叠叠...
这本书的叙事角度真是巧妙得让人耳目一新。作者似乎非常克制,却又在不经意间流露出深沉的情感。它更像是一系列碎片化的记忆和观察的拼贴,而非传统意义上线性发展的自传。我特别欣赏那种捕捉生活本质的瞬间——比如对某个光影的细致描摹,或者对一次日常对话的深入剖析。读完之后,我感觉自己像是无意中闯入了一个私密的空间,目睹了一段历史的侧影。叙事者的声音时而尖锐,时而又带着一种近乎哲学的疏离感,这使得整部作品充满了张力。它挑战了我们对“自传”这个概念的固有认知,与其说是记录“我”是谁,不如说是在探讨“我是如何被塑造”的过程。这种内敛的处理方式,反而赋予了文本极大的留白和解读空间,让人回味无穷。作者在文字的选择上极其考究,每一个词语都像是经过千锤百炼才放置到位,毫不拖泥带水,却又力量十足。
评分与市面上那些旨在取悦读者的传记不同,这本书更像是一次文学上的实验,是对“叙事如何构建真实”这一问题的严肃探讨。作者的笔触时常带着一种疏离的、近乎旁观者的冷静,但这并非冷漠,而是一种对自身情感复杂性的高度警惕。我尤其欣赏它处理代际关系的方式,那种既依赖又疏远的张力被拿捏得恰到好处,没有落入陈词滥调。整部作品的气氛是内敛而深沉的,阅读它需要耐心,因为它不提供快速的满足感,而是通过细微的语调变化和不断重复出现的意象,在你的潜意识中慢慢建立起一座牢固的知识和情感的堡垒。读完后,那种感觉不是“我了解了一个人的故事”,而是“我体验了一种思考世界的方式”。
评分从结构上看,这本书更像是一部结构精妙的建筑模型,而非松散的随笔集。每一章的过渡都处理得天衣无缝,即便主题看似跳跃,最终都会回归到一个更深层次的、关于身份认同的母题上。我注意到作者非常擅长使用并置(juxtaposition)的手法,将两种看似毫不相关的场景或情绪并置在一起,从而产生一种强烈的反差和新的理解维度。这种并置不仅是内容上的,更是风格上的——严肃的沉思与突如其来的幽默交替出现,让人在情绪的过山车中保持警觉。它迫使读者去审视自身与外界环境的互动模式,以及这种互动如何在潜移默化中重塑了“自我”。阅读体验是极其沉浸的,仿佛置身于一个充满回声和阴影的房间,每一次呼吸都带着历史的尘埃。
评分这本书的真正魅力在于它对“缺席”的精妙刻画。它大量篇幅似乎在描绘存在之物,但实际上,真正强大的部分是那些被刻意省略、含糊带过或者根本无法言说之处。作者处理个人历史的复杂性时,没有选择粉饰太平或一味控诉,而是选择了一种近乎人类学观察者的姿态。这种距离感非常迷人,因为它允许读者将自己的情感投射到这些未被填满的空白上。我感觉作者是在用一种非常成熟的方式,处理创伤与传承的问题——它不试图“治愈”或“解释”一切,而是提供了一个框架,让读者得以自己去面对那些难以名状的遗产。文字的质地是粗粝而真实的,没有多余的修饰,像是从岩石缝里渗出的水,带着泥土的气息和岁月的痕迹。
评分这部作品的语言密度高得惊人,几乎每一句话都承载了多重含义。初读时可能会感到略微的吃力,因为它拒绝提供廉价的答案或轻松的情感出口。相反,它要求读者主动投入,去构建作者试图描绘的那个复杂的世界观。我尤其被其中对时间流逝的独特处理方式所吸引。时间在这里不是线性的河流,而更像是一张交织着过去、现在和潜在未来的网。作者穿梭其中,时而抓住一个微不足道的物件,赋予其超越自身的重量;时而又对宏大的事件轻描淡写,突显个体的渺小与无力。这种对叙事节奏的掌控,体现出作者非凡的文学功底。它不像许多现代自传那样急于剖白,而是采取了一种迂回、甚至可以说是狡黠的方式,让你在不知不觉中,被引导着去审视那些你原本以为已经遗忘的个人经验和集体记忆的边界。
评分散文般的小说,喜欢女主的性格,always in-control,不慌不乱,无所畏惧
评分我拜读了她两本书了哦哈哈。
评分我拜读了她两本书了哦哈哈。
评分我拜读了她两本书了哦哈哈。
评分我拜读了她两本书了哦哈哈。