Recently, scholars in a variety of disciplines-including philosophy, film and media studies, and literary studies-have become interested in the aesthetics, definition, and ontology of the screenplay. To this end, this volume addresses the fundamental philosophical questions about the nature of the screenplay: What is a screenplay? Is the screenplay art-more specifically, literature? What kind of a thing is a screenplay? Nannicelli argues that the screenplay is a kind of artefact; as such, its boundaries are determined collectively by screenwriters, and its ontological nature is determined collectively by both writers and readers of screenplays. Any plausible philosophical account of the screenplay must be strictly constrained by our collective creative and appreciative practices, and must recognize that those practices indicate that at least some screenplays are artworks.
评分
评分
评分
评分
如果说之前的我对剧本的理解是“技术宅”,那么读了《屏幕剧本哲学》之后,我感觉自己瞬间“升华”了。这本书并不只是教你如何写出一个“好”的剧本,它更像是在引领你进入一个剧本创作的“精神殿堂”。作者将剧本视作一种“思想炼金术”,通过文字的组合与解构,提炼出故事的核心价值,并将其转化为能够触动人心的影像。我对书中关于“主题的视觉化”的章节尤其印象深刻,作者阐述了如何将抽象的概念,例如“自由”、“救赎”等,通过具体的场景、动作和对话来呈现,而不仅仅是停留在口头表达。这种从意象到具象的转换,是我之前从未深入思考过的。书中还巧妙地运用了大量的隐喻和象征,让我逐渐领悟到,一个优秀的剧本,就像一个精心设计的迷宫,引导观众在其中探索,发现隐藏的意义。它挑战了我对于“线性叙事”的固有观念,让我意识到,非线性的结构、闪回、甚至是多线叙事,都可以为故事增添更丰富的维度和更深刻的哲学韵味。这本书就像一个宝藏,每一次重读,都能挖掘出新的惊喜。
评分这本书的出现,让我对“编剧”这个职业的理解产生了一次巨大的飞跃。过去,我总是将编剧看作是讲故事的人,是情节的构建者。但《屏幕剧本哲学》让我认识到,编剧的视野远不止于此。作者通过对电影史、哲学思潮以及心理学理论的融会贯通,为我们展现了一个更为宏大的编剧图景。书中对“原型”和“叙事弧光”的深度剖析,不仅仅是技术层面的指导,更是对人类共同经验的探索。我被作者关于“人物动机的深层逻辑”的论述深深吸引,他揭示了那些看似微不足道的选择背后,可能隐藏着角色内心深处的渴望与恐惧。更让我惊喜的是,作者并没有将剧本创作视为一个孤立的活动,而是将其置于更广阔的文化语境之中。他探讨了社会变迁、科技发展如何影响剧本的创作和观众的接受方式,这种跨学科的视角,让我看到了剧本作为一种活的、不断进化的艺术形式的生命力。这本书的语言也十分富有启发性,有时候像一位严谨的学者在陈述事实,有时候又像一位充满激情的艺术家在分享心得,让我沉浸其中,难以自拔。
评分我最近读完一本名为《屏幕剧本哲学》的书,我得说,这本书彻底颠覆了我对电影叙事和剧本创作的理解。在翻开这本书之前,我一直认为剧本只是一个蓝图,是指导导演和演员如何将故事搬上银幕的工具。但《屏幕剧本哲学》以一种令人着迷的方式,将剧本提升到了一个全新的高度。作者深入探讨了剧本作为一种独特的艺术形式的本质,它不仅仅是文字的堆砌,更是思想、情感和视觉的交织。书中对“屏幕”这一概念的界定尤为精妙,它不再仅仅是一个物理空间,而是承载着潜意识、观众期待以及时代精神的复合体。我特别喜欢作者对“沉默”和“留白”在剧本中的作用的分析,这些往往被忽视的元素,在作者的笔下,却成为了驱动叙事、塑造人物、引发观众共鸣的关键。书中引用的案例也极其丰富,从经典老片到当代热门作品,作者都能从中挖掘出深刻的哲学意涵。读完这本书,我再看电影时,总会不自觉地去品味剧本的结构、角色的动机,以及导演是如何通过视觉语言来诠释文字的。这种全新的视角让我对电影艺术有了更深的敬畏,也激发了我对故事叙述方式的无限好奇。
评分我一直认为,一个好的故事,能够改变一个人看待世界的方式。《屏幕剧本哲学》这本书,无疑就是这样一个能够重塑思维的作品。作者以一种极其哲学化的角度,解构了屏幕叙事的种种可能性,让我看到了剧本创作背后所蕴含的巨大能量。我特别欣赏作者对于“冲突的本质”的探讨,他不仅仅停留在表面上的矛盾,而是深入到人物内心深处的冲突,以及这种冲突如何与外部世界相互作用,最终推动故事前进。书中关于“观众的参与式体验”的论述也让我茅塞顿开,作者强调了剧本并非单向输出,而是与观众的想象力和解读能力共同完成的作品。这种“合作”的观点,让我重新审视了许多经典影片的魅力所在,它们之所以能够经久不衰,正是因为它们留给了观众足够的空间去思考和感受。这本书的语言风格也十分独特,既有学术的严谨,又不失艺术的感染力,让我仿佛在与一位智慧的长者对话,受益匪浅。
评分坦白说,我之前对剧本的理解,可能更偏向于“技艺”层面,注重结构、对话、节奏等。但《屏幕剧本哲学》这本书,则将剧本创作提升到了“艺术”和“哲学”的高度。作者以一种令人惊叹的洞察力,揭示了剧本作为一种独特的媒介,如何能够承载深刻的思想,并引发观众的情感共鸣。书中对“象征意义”的解读,让我对许多电影的理解产生了颠覆性的改变。我从未想过,一个简单的道具,一个眼神,甚至是一句台词,都可能蕴含着如此丰富的哲学意涵。作者还深入探讨了“原型叙事”的力量,以及它们如何触及观众内心深处最原始的恐惧和渴望。这种对人类共同心理的洞察,使得剧本不仅仅是故事,更是一种连接人心的桥梁。我尤其喜欢作者关于“屏幕的意识”的讨论,它赋予了剧本一种动态的、生命化的特质,让屏幕不再是一个被动的载体,而是与故事、与观众一同呼吸的存在。这本书让我对剧本创作有了全新的敬畏之心,也让我对未来的电影充满了更多的期待。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有