具体描述
《教育科学研究方法指导》是教育学类专业的一门必修课程。教育的改革和发展依靠教育科学研究，而开展教育科学研究就必须要有正确的研究方法。重视研究方法的科学法，加强对研究方法的学习和应用，将直接有助于教育科学研究水平的提高。
教育硕士专业学位是具有特定教育职业背景的专业性学位，主要培养面向基础教育及其管理工和需要的高层次人才。教育硕士专业学位获得者应掌握某门学科坚实的基础理论和系统的专门知识，同时还要懂得教育的基本理论和学科教学或教育管理的研究方法，在学科教学或教育管理工作中具有运用所用理论和方法解决实际问题的能力。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白讲，我是一个对方法论有着近乎偏执要求的人，市面上那些浮于表面的“入门指南”往往让我感到愤怒，因为它们要么过度简化了统计检验的复杂性，要么对研究伦理的讨论轻描淡写。然而，《教育科学研究方法指导》在这两个方面展现出了惊人的深度和审慎的态度。它对统计推断的逻辑基础有着非常扎实的阐述，尤其是在讲解多重比较校正时，它没有满足于简单地罗列公式，而是深入剖析了I类错误和II类错误的权衡哲学，这对于确保研究结论的可靠性至关重要。更值得称赞的是，书中关于“研究伦理”的章节，其详尽程度令人印象深刻。它不仅涵盖了知情同意和数据保密这些基础要求，还深入探讨了在弱势群体（比如特殊教育儿童）研究中可能出现的权力失衡问题，以及如何通过“参与式行动研究”的设计来最大程度地保障研究对象的权益。这种对研究质量和道德边界的双重强调，使得这本书不仅仅是一本“技术手册”，更像是一部为教育研究者立规矩的“职业道德指南”。读完这部分，我感觉自己对“负责任的研究”有了更深刻的理解。
评分这本新近出版的《教育科学研究方法指导》简直是为我这种初入教育研究领域的新手量身定做的宝典！说实话，我之前对如何设计一个严谨的问卷调查、如何进行有效的访谈收集一手资料，以及最让人头疼的——如何处理和分析那些复杂的量化数据，总是感到无从下手。很多理论书籍讲得高深莫测，充满了术语，读完感觉自己更糊涂了。但这本书的厉害之处就在于它的“实战性”。它没有堆砌那些花哨的理论名词，而是直接切入了研究者最关心的“怎么做”的问题。比如，在描述如何选择样本时，它用了大量的篇幅去对比不同抽样方法的适用场景，甚至配上了流程图，清晰地展示了从确定目标总体到最终抽取出样本的每一步操作规范。更让我惊喜的是，它对定性研究的描述也极为细致，特别是关于“主题编码”的部分，书中提供的实例非常贴近实际课堂观察的场景，让我茅塞顿开，明白了如何从海量的文本资料中提炼出具有代表性的研究发现。如果说教育研究是一门手艺，那么这本书无疑就是一本手把手教你打磨工具、精确操作的技艺手册，让我对即将开始的毕业论文研究充满了信心。
评分这本书的编排结构简直是教科书式的典范，逻辑链条清晰得像瑞士钟表一样精密。我特别欣赏它采用的“模块化”设计。它将整个研究过程分解成了若干个独立的、可供交叉引用的模块，从“研究问题的界定”到“数据报告和结果呈现”，每个步骤都有独立的章节进行深入探讨，但这些模块之间又通过精巧的内在逻辑相互关联。举个例子，当你阅读“混合研究设计”的章节时，书中会明确提示你参考“量化数据分析”模块中的特定检验方法，以及“定性资料归纳”模块中的编码策略。这种设计极大地提高了学习效率，允许读者根据自己的研究需求，精准地“定制”学习路径，而不需要像阅读传统教材那样，从头到尾线性推进。对于那些时间紧张、需要快速掌握特定技能的在职教师或教育管理者来说，这种结构简直是量身定做。我个人就多次利用其目录索引，直接跳到了我当前项目急需解决的“测量工具效度检验”那一页，直接解决了燃眉之急。
评分如果说市面上的研究方法书籍大多是写给学者的，那么《教育科学研究方法指导》的语言风格则更像是资深导师对门生的循循善诱。它的叙述风格非常平易近人，常常使用比喻和类比来解释抽象的概念。我记得第一次接触“中介效应”时，我完全被那些复杂的路径图搞晕了，但在书中，作者巧妙地将中介变量比作“交通枢纽”，将自变量和因变量比作两个城市，一下子就把复杂的统计关系具象化了。这种“去学术化”的表达方式，极大地降低了读者的心理门槛。此外，书中穿插的大量“研究案例剖析”也非常有启发性。这些案例并非都是那些顶级的国际期刊成果，很多都是源自国内不同教育场景的真实研究，它们坦诚地展示了研究中遇到的“陷阱”和“挫折”，以及研究者是如何克服它们的。这种“不完美”的真实记录，比那些完美的“教科书式成功案例”更能激发读者的共鸣和学习动力。
评分对于我这样习惯于在实践中学习的人来说，理论终究需要转化为可操作的行动指南。这本书在这方面做到了极致，它超越了传统的“描述性”介绍，真正深入到了“规范性”的指导层面。最让我感到受益匪浅的是关于“结果解释与论证”部分的论述。它不仅仅告诉我们如何运行回归分析，更重要的是指导我们如何批判性地解读回归系数的实际意义，如何识别出潜在的混淆变量，以及在撰写研究结论时，如何清晰、有力、且无懈可击地构建起论证链条。书中提供了一系列“自我审查清单”，比如在得出因果推断前，需要自问的十个关键问题，或者在报告实验结果时，必须包含的五个要素。这些清单化的、可执行的步骤，使得研究过程从一个模糊的探索，转变为一个有明确标准和验收流程的工程。它教会的不是“做什么”，而是“如何做出一个经得起推敲的研究成果”，这种对严谨性的训练，是任何其他方法书都难以比拟的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有