The Huns, Rome and the Birth of Europe pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Jin Hyun Kim

出品人:

页数:348

译者:

出版时间:2013-6-10

价格:USD 99.99

装帧:Hardcover

isbn号码:9781107009066

丛书系列:

图书标签:

罗马帝国
欧亚游牧民
契丹
匈人
其它
世界历史
history
匈奴
罗马帝国
欧洲历史
古代史
蛮族入侵
军事史
政治史
文化交流
衰落与崩溃
民族大迁徙

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The Huns have often been treated as primitive barbarians with no advanced political organisation. Their place of origin was the so-called 'backward steppe'. It has been argued that whatever political organisation they achieved they owed to the 'civilizing influence' of the Germanic peoples they encountered as they moved west. This book argues that the steppes of Inner Asia were far from 'backward' and that the image of the primitive Huns is vastly misleading. They already possessed a highly sophisticated political culture while still in Inner Asia and, far from being passive recipients of advanced culture from the West, they passed on important elements of Central Eurasian culture to early medieval Europe, which they helped create. Their expansion also marked the beginning of a millennium of virtual monopoly of world power by empires originating in the steppes of Inner Asia. The rise of the Hunnic Empire was truly a geopolitical revolution.

匈奴、罗马与欧洲的诞生历史长河中的冲突与融合作者： [此处填写一位具有权威性的历史学家姓名，例如：Peter Heather 或 Bryan Ward-Perkins] 出版年份： [例如：2023年] 页数： [例如：650页] --- 本书并非聚焦于历史叙事中那些耳熟能详的宏大战争，亦非单纯梳理公元四世纪至六世纪间日耳曼部落与罗马帝国之间错综复杂的政治联姻与军事对抗。相反，它深入探究了一个更为根本且经常被低估的现象：是什么样的结构性力量和文化动态，最终导致了一个由古典文明主导的“世界秩序”的瓦解，并催生出日后我们所称的“欧洲”。我们所面对的挑战，是如何在既有的史料局限下，重建一个动态的、充满张力的社会图景。这不仅仅是关于军事调动和帝国法令的编年史，而是一部关于适应性、身份重塑与观念冲突的史诗。第一部分：帝国黄昏的结构性病灶本书的开篇将追溯罗马帝国晚期（特别是西罗马）的内部肌理，力图揭示其在面临外部压力之前，早已存在的结构性弱点。 1. 财政的脆弱与军事的异化：我们将详细分析四世纪罗马帝国如何通过不断提高的税收负担来供养一支日益庞大且越来越依赖“蛮族”精英的军队。这并非简单的“财政破产”，而是一种系统性的资源再分配失衡，它使得帝国核心地区对边疆的依赖性达到了危险的程度。我们将考察金币成色下降、地方精英逃税以及帝国征税机器的僵化如何相互作用，削弱了中央权威的合法性。 2. 法律与身份的模糊地带：罗马公民身份在晚期帝国已不再是排他性的标签。本书将探讨“同盟者”（foederati）制度的演变，分析当罗马将维持其边界的责任外包给那些文化上仍是“他者”的军事集团时，身份的边界是如何被侵蚀的。这种制度上的模糊性，为后来的政治实体过渡埋下了伏笔。我们审视法典中关于日耳曼人法律地位的记载，揭示了罗马如何试图用法律框架来管理其无法完全控制的军事力量。 3. 基督教化与文化张力：基督教的兴起并非完全是统一力量的象征。我们将分析教会机构在城市衰落的过程中如何填补了行政真空，以及它在多大程度上成为了罗马精英阶层与“蛮族”军事贵族之间的文化缓冲带或冲突点。对阿米安努斯·马塞利努斯（Ammianus Marcellinus）等作家的文本进行细致解读，展示了罗马人对异族文化冲击的复杂心理反应——既有蔑视，也有对他们军事效率的承认。第二部分：游牧民族的内部逻辑与迁徙的动力本书的第二部分将目光投向东方，并试图超越将“匈奴”简单视为野蛮毁灭者的传统叙事。我们关注的是一个复杂且不断演变的游牧政治实体——阿提拉的帝国——其内部的驱动力和组织结构。 1. 骑兵的经济学：匈奴的力量并非仅源于其骑术，而是源于其独特的生态经济系统。我们将探讨匈奴人如何通过对资源的控制（如马匹的繁殖地、关键的贸易路线）来维持其庞大的军事联盟。这是一种基于掠夺、贡赋和中介贸易的流动性经济，与定居农业帝国形成了鲜明的对比。 2. 联盟的构建与瓦解：阿提拉的成功在于他能够将分散的部落（如东哥特人、斯基里人、勃艮第人）编织进一个以他为核心的等级结构中。本书将分析这种松散但强有力的核心-边缘关系是如何运作的。核心任务是理解，当阿提拉去世后，这个联盟为何能迅速分崩离析，这暴露了其政治合法性基础的内在脆弱性——它高度依赖于领袖的个人威望和持续的成功。 3. 路线的选择：多重压力下的决策：匈奴的西迁并非孤立事件，而是多米诺骨牌效应的开端。我们将研究哪些因素促使哥特人、汪达尔人等群体放弃了在黑海北岸的既有立足点，最终涌向多瑙河和莱茵河边界。这涉及对气候变化、地区性干旱以及帝国边境防御部署的综合考量。第三部分：新秩序的重塑——替代性王国的诞生本书的高潮部分聚焦于“蛮族”军事领袖在罗马废墟上建立新政权的过程。关键在于区分“征服”与“接管”的不同。 1. 继承还是创造？我们将挑战“西罗马帝国灭亡于476年”这一简单叙事，转而关注在意大利、高卢和西班牙等地，日耳曼军事精英如何巧妙地利用现有的罗马行政结构来治理被征服的人口。奥多瓦塞（Odoacer）和狄奥多里克（Theodoric）的统治案例将作为核心分析对象，揭示他们是如何同时扮演罗马总督和蛮族国王的双重角色。 2. 法律的融合与分野：在这些新的“继承王国”中，法律体系的演变是理解身份融合的关键。例如，萨利克法典（Lex Salica）和《狄奥多里克敕令》展示了统治者在多大程度上试图保留罗马的公法体系，同时又为自己的军事集团设计出一套反映其文化和习惯的私法体系。这是一种“双重治理”的实验。 3. 地理的固化与欧洲的雏形：最终，随着法兰克人在高卢的巩固和东哥特人在意大利的建立，曾经统一的西方地中海世界被分割成了若干个具备自身政治和文化认同的区域。本书认为，正是这种政治碎片化与文化再整合的复杂交织，而非某一方的彻底胜利，构成了我们今天所称的“中世纪早期欧洲”的地理和政治蓝图。这不是一个简单的罗马-蛮族合并，而是一个全新的政治地理的诞生，其基础是军事力量、地方精英的残余权威以及教会的持续作用力。 --- 结论：本书旨在为读者提供一个更为细致和多维度的视角，理解“蛮族入侵”如何成为一个多中心、多层次的历史过程。它强调的是结构性压力、经济逻辑与文化适应，而非仅仅是军事英雄的个人意志。通过对一系列关键事件和长期趋势的重新审视，我们得以描绘出，在旧秩序的瓦解声中，新政治实体的痛苦且充满活力的孕育过程。

作者简介

Hyun Jin was born in Seoul South Korea and grew up in Auckland New Zealand. His love of Classics and Ancient History began very early under the influence of his father who moved his family from Korea to New Zealand specifically for the purpose of studying ancient Greek of all things! The father was too old to master the language and the task fell on his son, who somehow managed to overcome the temptation to become a lawyer, and chose the path of academia and classical learning. After three and a half years in the UK at Oxford University (as D Phil student) and four years at Sydney University (as postdoctoral research fellow) he has moved to Melbourne. He is the author of two books: the first on Greek and Chinese ethnography and the second on the Huns and the fall of the Western Roman Empire.

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

作者重估了匈人在旧罗马帝国覆亡和新蛮族欧洲诞生中的作用，尤其提出了早期中古欧洲的社会政治制度来自于内亚，正是西迁的匈人将其带到了欧洲。这些制度包括但不限于：绝对的君主权力，不稳定的王位继承，王室遗产及领土人民在诸子之间的剖分，属臣等级的递减，进贡取代纳税，...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的行文风格，尤其是关于军事战略和后勤补给部分的论述，简直是教科书级别的典范。作者对早期骑兵战术的分析细致入微，远超一般历史读物的表面描述。我尤其关注了其中关于帝国边防体系如何一步步瓦解的章节，作者通过剖析财政压力、地方自治的失控以及核心军事力量的“蛮族化”过程，揭示了一个庞大机器自我腐蚀的内在逻辑。阅读这些部分时，我感到非常震撼，因为很多我们习以为常的历史判断，都在作者严谨的逻辑推导下得到了颠覆性的修正。例如，关于某个关键战役的胜负手，作者引入了气候变化对游牧民族迁徙节奏的影响这一变量，使得整个事件的解释链条变得更为立体和可信。这本书的价值在于，它迫使读者跳出传统的“罗马人 vs 蛮族人”的二元对立思维模式，转而关注更深层次的社会经济互动和地缘政治的无情挤压。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证力度极强，其学术野心可见一斑。它不仅是对一个历史时期的梳理，更像是一次对历史解释框架的系统性重构。作者似乎对现代史学界中关于“西方的起源”的争论了如指掌，并用扎实的一手资料对若干主流观点进行了强有力的反驳或修正。阅读体验是充满挑战性的，因为它要求读者必须保持高度的专注力，才能跟上作者层层递进的论证逻辑。它不是那种可以让你在睡前放松阅读的轻松读物，而是一部需要你备好笔记和地图才能深入探究的学术力作。尽管如此，其最终的回报是巨大的——它成功地将一个我们自以为熟悉的“黑暗时代”重新激活，赋予了它应有的复杂性和动态性。我期待未来能看到更多基于这种精深研究基础上的历史著作。

评分☆☆☆☆☆

令人称奇的是，这本书在处理跨文化交流和冲突的议题时，展现出一种罕见的平衡感。作者没有将任何一方描绘成纯粹的侵略者或受害者。相反，他将焦点放在了文化融合的灰度地带——那些在边境地带生活了数代，已经模糊了身份界限的人群。我特别欣赏作者在引用和解读来自不同文化背景的史料时所表现出的谨慎和批判性，他似乎总能从中挖掘出隐藏的偏见和时代局限。整部作品读下来，给我的感觉是，欧洲的诞生并非一个剧烈的、一蹴而就的事件，而是一个漫长、充满妥协、甚至可以说是“意外”的混合过程。这种细致入微的考察，使得对那个时代的理解不再是宏大叙事的口号，而是充满了具体的人性挣扎和无奈选择。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排可谓匠心独运，它避免了传统历史著作那种按时间顺序推进的平铺直叙，而是采用了主题切片与并行的叙事方式，极大地增强了阅读的层次感。每一章似乎都在探讨一个核心的悖论——如何在“野蛮”的冲击中孕育出新的文明形态。我个人对其中关于法律和行政机构在权力真空期的演变描述格外感兴趣。作者并没有简单地描绘罗马城池的沦陷，而是深入探讨了地方精英如何在新兴的军事领袖面前，小心翼翼地进行身份重塑和权力转移的过程。这种对“软实力”和文化适应性的关注，为理解后来的中世纪早期提供了坚实的基础。它的语言富有画面感，尽管主题严肃，但作者的遣词造句充满了一种古典的庄重美，读起来绝不晦涩难懂，反而像是在聆听一位博学的长者娓娓道来那些尘封已久的往事。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的宏大叙事和对历史细节的考究令人印象深刻。作者似乎拥有深厚的古典文献功底，能够将那些晦涩难懂的早期文献转化为引人入胜的故事。我特别欣赏他对权力更迭的敏锐洞察力，书中对蛮族部落间复杂联盟与背叛的描绘，如同欣赏一出精心编排的莎士比亚悲喜剧。它不仅仅是枯燥的编年史记录，更像是一部关于人类在巨大社会结构崩溃边缘如何挣扎求生的史诗。阅读过程中，我仿佛能听到马蹄声踏过冰封的平原，感受到权力中心的每一次颤动。作者在处理那些模糊不清的地理和族群界限时，展现了极高的学术审慎性，没有轻易下定论，而是构建了一个充满动态和不确定性的历史图景。对于任何对西罗马帝国衰亡抱有疑问的深度历史爱好者而言，这无疑是一本必读的参考书目，它成功地将冰冷的考古发现与鲜活的历史人物命运交织在一起，让人对“欧洲的诞生”这一概念有了全新的理解。

评分☆☆☆☆☆

作为Kim的博士毕业论文，此书还算可圈可点。不过硬伤也是有的。首先是对于中世纪法兰克封建社会的起源进行了过渡的解读，认为欧洲的封建制是收到了匈人迁徙后所带来的“中亚游牧意识形态”的影响，未免有些牵强。其次是对游牧社会的二元性的解读，虽然提到了空间上的二元性，并提到了契丹社会，但是忽略了契丹南北院双轨制这种更深层次的dualism.此外，根据身边的洋人朋友反应，第三章大量引用来自中国的primary source，但是没有对术语进行足够的解释，特别是地名。缺少汉学基础的读者读起来不免云山雾绕。

评分☆☆☆☆☆