具体描述
中国历史上曾有这样一些人：他们本可以成为皇帝，而且很有可能成为历史上的明君，但因为种种“机缘”而与皇位失之交臂。他们，就是那些没有穿上龙袍的太子。从太子到皇帝的这条路上，看似近在咫尺，却远似天涯。
他们本可以成为皇帝，很可能会成为一个优秀的皇帝，但却在这条“远耶？近耶？”的路上摔倒了。可以说，皇权之路其实更是一条“母子互通、父子相戟，兄弟仇杀”的争夺之路。
中国历史的评价都建立在“以成败论英雄”的基础上，胜者可对败者进行一切他们认为应该的凌辱与抹杀，而我们似乎也习惯了对高高在上的人的顶礼膜拜。对那些没有穿上龙袍的太子们，我们除了叹息和了解他们的名字外，似乎并没有太多的兴趣了解他们为什么没能成为皇帝。因为纵观历史，他们的名字已被无数个所谓英明或者昏聩的皇帝掩盖殆尽了。
当我们仔细地解读他们时，我们会发现，他们本来有做皇帝的能力，也有成为皇帝的资格。可为什么，他们却没有成为皇帝？！
让他们没有成为皇帝的那些“机缘”，偏偏一定要降落到他们的头上，让我们因此而错过了一段本可以重读历史的机会！
作者简介
何木风，70年代生人。对历史有独到的研究与体会，善于用文学的笔调、客观历史的观点与思维来生动地还原历史的细节和真相。文风趋向于评书，通俗而有历史韵昧，信笔由缰而尊重历史真实。现居北京。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对手头这本《他们为什么没能成为皇帝》充满了好奇。这个书名本身就极具吸引力，它不是在讲述那些已经登上权力巅峰的成功者，而是将目光投向了那些曾经拥有无限可能，却最终与皇位失之交臂的人物。我脑海中立刻浮现出许多在历史记载中留下一笔，却未能最终圆梦的皇族成员。他们的人生，往往比那些顺利继位的君主更加曲折离奇，也更能触动人心。是什么样的性格缺陷，让他们在关键时刻功亏一篑？是什么样的政治局势，将他们卷入权力斗争的漩涡，最终又将他们无情地抛弃？是他们的智慧不足？还是他们的手段不够？亦或是仅仅是运气不济？我期待这本书能够深入挖掘这些人物的内心世界，展现他们在宫廷斗争中的挣扎与选择，以及那些被历史尘封的秘密。通过剖析这些“失败的帝王”，我们或许能够更深刻地理解权力是如何运作的，人性又是如何在复杂的政治环境中展现其多面性。这本书，无疑为我们提供了一个全新的视角来审视历史，理解那些“未竟的事业”背后所蕴含的深刻意义。
评分《他们为什么没能成为皇帝》这个书名，立刻在我心中激起了一层层涟漪。它所指向的，并非是那些最终登上权力巅峰的成功者，而是那些在历史的岔路口上，与至尊之位擦肩而过的身影。我脑海中立即涌现出无数个曾经叱咤风云的王公贵族，他们或许曾被寄予厚望，或许曾一度触碰到权力的边缘，但最终，命运的丝线却将他们引向了不同的方向。我渴望在这本书中找到答案，去探究他们“未能成为皇帝”的深层原因。是他们性格中的致命缺陷，让他们在关键时刻功亏一篑？是他们对政治局势的误判，让他们错失了绝佳的良机？抑或是，在那个波诡云谲的时代，他们只是不幸的牺牲品？我期待作者能够以严谨的历史考证为基础，辅以生动的人物刻画，为我们展现这些人物跌宕起伏的一生，以及他们与皇位之间那段充满戏剧性的纠葛。这本书，不应仅仅是历史事件的陈述，更是一次对权力、野心、人性以及命运之间复杂关系的深刻洞察。
评分当我看到《他们为什么没能成为皇帝》这个书名时，我的思绪瞬间被拉回到那些刀光剑影、权谋交织的宫廷之中。这个书名本身就充满了张力，它暗示着权力场上的激烈角逐，以及那些曾经触手可及的至高荣耀，最终却化为泡影的悲剧。我好奇这本书将如何描绘这些人物的生平，他们是否拥有过成为皇帝的潜质？他们的人生轨迹又是如何与皇位擦肩而过的？这不仅仅是关于权力斗争的故事，更是关于人性的复杂、命运的无常以及时代变迁的深刻洞察。我期待这本书能够带领我走进那些未被充分书写的历史角落，去了解那些曾经在权力舞台上闪耀，却最终未能登顶的灵魂。他们的人生，或许比那些最终成功的君王更加曲折离奇，更能引发我们对“可能性”与“现实”之间差距的思考。是什么样的策略失误、道德选择、或是外部环境的剧烈变化，最终让他们与皇位失之交臂？我渴望在这本书中找到答案，去理解那些“为什么”背后所蕴含的深刻的历史逻辑和人性密码。
评分《他们为什么没能成为皇帝》这个书名，就如同一个钩子，牢牢地抓住了我作为读者的好奇心。我脑海中立刻浮现出无数个在历史长河中闪耀过，却最终未能登上权力巅峰的身影。这些人物，他们的命运轨迹，往往比那些最终成功登基的君王更加充满戏剧性，也更能引发我们对人生选择、时代机遇以及权力本质的深刻反思。我期待这本书能够深入挖掘这些“失落的皇冠”背后的故事，不仅仅是简单地罗列他们的失败经历，更是要剖析他们未能成皇的深层原因。是性格上的缺陷？是政治上的失算？抑或是命运的捉弄？这本书的书名本身就包含了一个巨大的问号，而我迫切希望能够在这本书中找到解答。我希望作者能够以宏大的历史视角，精准的历史细节，以及细腻的人物刻画，为我们呈现一幅幅波澜壮阔的历史画卷，让我们看到那些曾经有机会问鼎至尊之位，却因为种种原因而最终饮恨而终的人物，他们的生命轨迹是如何展开，又如何在历史的洪流中湮灭。
评分我深信，《他们为什么没能成为皇帝》这本书的价值，并不在于它提供了某种标准化的“成功学”模板，而是它反其道而行之，通过剖析“失败”来折射“成功”的本质。一个未能登基的皇子，其经历或许比一个顺遂继位的皇帝更能体现时代的复杂性和政治斗争的残酷。那些曾经被寄予厚望，甚至一度触碰到皇权的边缘，却最终功败垂成的个体，他们的故事里往往交织着个人野心、家族利益、政治阴谋以及不可抗拒的历史洪流。我对书中将如何描绘这些人物的成长环境、教育背景、以及他们在权力场上的每一次博弈都充满了期待。我相信作者必然花了大量的心血去挖掘那些被历史尘埃所掩埋的细节，去还原那些曾经鲜活的面孔。这不仅仅是梳理历史事件的发生，更是深入到人物的内心世界，去理解他们的动机、他们的挣扎、他们的失误。当我们在阅读历史时，往往容易将最终的结果视为理所当然，却忽略了在每一个重要节点上，无数个微小的选择是如何汇聚成最终的命运走向。这本书，或许能为我们提供一个全新的视角，去审视那些“差一点”的辉煌，去理解那些“为什么”背后所蕴含的深刻教训。
评分《他们为什么没能成为皇帝》这个书名，自带一种历史的厚重感和引人深思的力量。它避开了那些歌颂成功者的套路，而是将目光投向了那些“差一点”的命运，这本身就具有一种独特的吸引力。我立刻联想到历史长河中那些曾被寄予厚望的皇子、宗室，他们在某个时刻，似乎都拥有过问鼎至尊的可能，但最终，命运的齿轮却将他们推向了不同的轨道。我对这本书充满了期待，希望它能深入剖析这些人物的经历，不仅仅是简单地叙述他们的生平，更重要的是去挖掘他们“未能成为皇帝”背后的深层原因。是性格上的弱点？是政治上的失误？还是外部环境的变数？我希望作者能够以严谨的历史考证为基础，辅以生动的人物刻画，为我们展现一幅幅波澜壮阔的历史画卷。通过这些“失败者”的视角，或许我们更能理解权力的运作机制、人性的复杂以及历史的偶然性。这本书，不仅仅是对特定历史人物的评传，更可能是一部关于权力、野心、命运与选择的深刻寓言。
评分《他们为什么没能成为皇帝》这个书名，如同一个精心设计的谜语，立刻勾起了我的阅读欲望。它没有选择那些光鲜亮丽的成功者，而是将聚焦点放在那些曾经接近权力之巅，最终却功败垂成的人物身上。这本身就充满了戏剧性的张力，让我对书中即将展开的故事充满了期待。我脑海中立刻闪过许多在历史上留下浓墨重彩，却未能最终登上皇位的皇子、藩王，他们的命运如同过山车一般跌宕起伏，充满了让人扼腕叹息的色彩。我迫不及待地想知道，这本书将如何深入剖析这些人物的人生轨迹，是什么样的性格特质、政治智慧、或是外部环境的变数，导致了他们与皇位失之交臂？是对权力理解的偏差？还是对时局判断的失误？抑或是对手的策略太过高明？我相信，这本书不仅仅是在讲述一个个体的故事，它更是通过这些“失落的皇冠”，去折射出那个时代的政治生态、权力运作的逻辑，以及人性在极端环境下所展现出的复杂性。我期待这本书能为我带来一种全新的历史视角，让我能够更深刻地理解“权力”与“命运”这两个沉重的主题。
评分读到《他们为什么没能成为皇帝》这个书名，我的第一反应是：“这简直就是一部关于‘未竟的事业’和‘错过的辉煌’的史诗。” 我对那些在历史的十字路口上，因为各种原因而走向不同方向的人物充满了好奇。毕竟，成为皇帝，是多少人梦寐以求的至高权力。而那些曾经接近过这个目标，却最终饮恨而终的王公贵族们，他们的故事，往往比那些平步青云的君王更加跌宕起伏，更加引人入胜。我期待这本书能够像一位技艺精湛的解剖师，将那些复杂的人物关系、政治斗争、以及时代背景一层层地剥开，让我们看到隐藏在权力游戏背后真实的人性。是什么样的性格缺陷，让他们在关键时刻功亏一篑？是什么样的政治环境，扼杀了他们的勃勃雄心？又是什么样的外部力量，将他们推向了历史的边缘？这本书的意义，绝不仅仅是罗列几位未能登基的皇族成员，而是要通过他们的经历，去揭示权力本身是如何塑造个体，又是如何被个体所裹挟。我期待这本书能带来一种全新的历史解读，让我们从“为什么没能成为”的角度，去更深刻地理解“为什么成为了”。
评分当我翻开《他们为什么没能成为皇帝》这本图书时，第一个闪过的念头便是，这必定是一部关于“错过的辉煌”的深刻解读。相较于那些成功登基的君王，那些曾经拥有无限可能，却最终与皇位失之交臂的人物，他们的故事往往更加跌宕起伏，充满着人性的复杂和命运的无常。这个书名本身就带着一种强烈的求索意味，它不仅仅是简单地列举一些历史人物，更是要深入剖析他们“未能成为皇帝”背后的原因。我充满了好奇，想知道书中将如何描绘这些人物的成长环境，他们的性格特质，他们在权力斗争中所做的选择，以及那些导致他们失败的关键性因素。是时代的局限？是对手的强大？还是自身能力的不足？我期待这本书能够以宏大的历史视角，精准的历史细节，以及细腻的人物刻画，为我们呈现一幅幅波澜壮阔的历史画卷。通过这些“未遂的帝王”，我们或许能更深刻地理解权力的运作逻辑，人性的脆弱与坚韧，以及历史洪流中无数的偶然与必然。
评分翻开《他们为什么没能成为皇帝》，首先映入眼帘的是一种沉甸甸的历史感，仿佛穿越时空，置身于那些波诡云谲的朝堂之中。虽然我尚未深入阅读，但光是这个书名就足以勾起我强烈的好奇心。它不像许多歌颂成功者、赞美君临天下的传记那样直白，而是反其道而行之，将目光投向那些曾经拥有无限可能，最终却与皇位擦肩而过的身影。这种“为什么”的追问，本身就蕴含着深刻的哲学意味。它不仅仅是对历史人物命运的简单回顾，更是对权力运作、人性弱点、时代变迁等宏大命题的探讨。我脑海中立刻浮现出无数曾经叱咤风云的王爷、宗室，那些在历史舞台上闪耀过，却最终未能登上权力巅峰的“未遂皇帝”。他们的故事，往往比那些最终登基的君王更加曲折离回，充满戏剧性，也更容易引发读者的共鸣和思考。我期待这本书能够深入剖析这些人物的性格特质、所处的政治环境、以及他们所做出的那些关键性选择，从而揭示出他们“未能成为皇帝”背后错综复杂的逻辑链条。这不仅仅是对历史事件的探究，更是对“可能性”与“必然性”的辩证思考，是对命运与选择关系的深刻洞察。我迫不及待地想知道，是什么样的时代浪潮，什么样的个人局限，造就了这些令人扼腕叹息的“失落的皇冠”。
评分太子想顺利接班做皇帝必须懂权谋、腹黑且命长，能够熬到对手挂掉如德川家康，只会隐忍还不行，得祈祷上任不是梁武帝，昭明太子就算再健康也熬不到出头。不能太幼稚，成功之前必须保持政治一致性，真金太子就是吃的这个亏，杨勇不如隋炀帝能装，父皇标榜节俭、一妻他却对着干。期待自己的对手不能太强，李建成投胎投错，地狱模式进了一个夺嫡的删档游戏，最后懵逼了。
评分太子想顺利接班做皇帝必须懂权谋、腹黑且命长，能够熬到对手挂掉如德川家康，只会隐忍还不行，得祈祷上任不是梁武帝，昭明太子就算再健康也熬不到出头。不能太幼稚，成功之前必须保持政治一致性，真金太子就是吃的这个亏，杨勇不如隋炀帝能装，父皇标榜节俭、一妻他却对着干。期待自己的对手不能太强，李建成投胎投错，地狱模式进了一个夺嫡的删档游戏，最后懵逼了。
评分无聊
评分当个皇帝不容易，不要以为成为太子就高枕无忧了，胤礽看着你哦。
评分笔力不够，买过后悔了……角度倒是好的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有