当代园林的魅力和价值在于他们关注设计的环境,并且以充满自信的整体式解决方案来给出回答。园林不仅仅是它的各部分的组合,无论这些部分是树木的组合、草的金字塔、建筑的角隅还是艺术的布局,园林还是能够获得勃勃生机和充沛活力的设计方案。从这个角度来看,园林可以是很多事物,如城市商业建筑前的一块狭长的地域或者在苏格兰高地(Scottish Highland)上的一大片广阔的土地,一种使用深色植物或历史性景观展示事件的非纪念碑形式。在27章节的遍及欧洲的旅行中,其中有一章节关于印度之行,作者回顾了他访问过的多座园林。这些旅行的出发点和描写的基础就是the Neue Zürcher Zeitung 的月刊 NZZ Folio 杂志,许多文章都是首次刊登。以风景园林师的眼光,乌多(Udo)和丽塔?维拉赫(Rita Weilacher)拍摄了不仅由他们学院的师生,还有建筑师和艺术家设计的公园和花园。一幅幅印象感人的现代园林艺术画面的出现,带着个人的观点同时又传递着相当丰富的专业经验。
评分
评分
评分
评分
从结构上看,这本书似乎是围绕着“颠覆”这一核心主题展开的,即当代欧洲园林如何系统性地挑战了勒诺特尔或布朗爵士所建立的传统范式。作者非常擅长用对比的手法来凸显新旧之间的张力,比如将一个现代的、野趣横生的草坡与一个经典的、修剪规整的绿篱进行并置分析。这种分析技巧非常娴熟,论证有力,对于想了解设计思想转折点的读者来说,绝对是宝贵的参考。然而,这种强烈的对比也带来了一个问题:它似乎预设了“当代”就意味着“抽象化和去植物化”。书中对那些默默传承了植物学知识、同时又融入了现代生活方式的“低调的”欧洲园艺实践,几乎没有着墨。那些真正将现代生活需求与传统种植智慧巧妙结合的、不那么“前卫”的私人花园,在这本书中仿佛不存在一样。我更想看到的是那种既能体现当代审美,又让人觉得可以居住、可以种植的中间地带,而不是这种过于极端的、纯粹概念驱动的展示。因此,这本书更像是一份关于“欧洲园林理论的最高成就”的目录,而非一本涵盖其多样性和生命力的百科全书。
评分读完这本关于当代欧洲园林的煌煌巨著,我最大的感受是,它在试图定义“当代”时,似乎不小心遗失了“园林”最本真的乐趣——泥土的芬芳和植物的生长。全书结构严谨,像是欧洲大学里的一篇博士论文,充满了对功能主义美学和生态可持续性论证的篇幅。作者对北欧几国在可持续材料应用上的先锋实践做了详尽的追踪报道,这一点值得称赞,数据详实,图表清晰。但是,每当叙述转向对“体验性”的探讨时,笔锋总是变得过于抽象和疏离。比如,书中对“数字化在景观互动中的角色”那几章,我感觉自己更像是在阅读一本关于虚拟现实交互设计的报告,而非一个关于真实种植空间的作品。我期待看到的是,一位充满激情的园丁如何驯服一片土地,如何与季节对话,但这本书给我的印象是,园林已经被提升到了一个纯粹的、理性的、几乎是冰冷的艺术装置层面。我甚至开始怀疑,作者笔下的“欧洲花园”,是否真的有人会赤脚走在上面,而不是仅仅用批判的眼光审视它的每一个角度。它像是为建筑杂志准备的精装特辑,而非为我的周末时光提供灵感。
评分不得不说,作者在梳理不同地域性设计流派方面下了极大的功夫,尤其是对西班牙南部和意大利现代景观设计师之间关于水资源利用的辩论,描绘得尤为生动。书中花了很大篇幅讨论“流动性”和“非固定性”在当代设计中的体现,用到了大量的艺术批评术语,比如“延展性”、“边界消融”之类的词汇。这部分内容对于理解当代景观设计的理论前沿确实有帮助,它强迫读者跳出传统花园的框架去思考空间。但这种理论的深入,反过来导致了对园艺基本要素的轻视。我查找了数次关于“土壤”或“灌溉系统”的索引,结果发现这些词汇出现的频率远低于“后人类主义”或“非人主体性”。这让我感到非常困惑,一个关于“花园”的书,如果对土地和生命的关注度如此之低,那么它讨论的核心到底是什么?它更像是一本关于城市规划或雕塑艺术的延伸读物,而非一本能指导我如何培育一片生机勃勃的欧洲风格空间的指南。阅读体验是知识的增量,但情感的连接却严重不足。
评分这本书的装帧和印刷质量无疑是顶级的,每一张跨页的彩图都清晰得像是直接从设计师的CAD图纸上截取下来的一样,这让它在书架上看起来价值不菲。然而,内容上的叙事节奏,却如同法国古典园林中的直线大道,过于笔直和单调,缺乏令人惊喜的转角或意外的惊喜。作者似乎对所有被冠以“当代”之名的项目都抱有一种近乎敬畏的态度,使得整个论述过程缺乏必要的批判性反思。比如,对于那些明显脱离了当地气候和文化背景,却依然被奉为圭臬的“国际风格”项目,书中鲜有深入探讨其长期维护难度或社会接受度的篇章。我本以为会读到一些关于“失败的现代主义”的案例分析,那些因为过度依赖昂贵技术或缺乏本土智慧而被荒废的庭院,但这些“反面教材”似乎被小心翼翼地剔除了。这使得整本书读起来像是一本精心策划的成功学案例集,光鲜亮丽,却少了些许烟火气和真实世界的复杂性。对于我这种试图在自家院子里平衡美观与现实难度的普通人来说,这种“完美展示”带来的压力大于启发。
评分这部关于现代欧洲园林的著作,着实让我大开眼界,但它似乎更侧重于宏大的历史脉络和设计理念的哲学探讨,而非我期待的那种具体、可操作的实践指南。书中的文字如同精美的散文诗,描绘了从巴洛克式对称到当代解构主义景观的演变,分析了二战后欧洲社会变迁如何重塑了公共与私人空间的概念。我特别欣赏作者对“自然性”在不同历史阶段被重新定义的深刻洞察,比如阿尔卑斯山脚下那些极简主义的石头花园,它们如何回应了战后对秩序与纯粹的渴望。然而,对于那些希望在自家后院实践“当代欧洲风格”的园艺爱好者来说,这本书的实用价值稍显不足。它更像是一本艺术史或建筑批评的延伸,充满了对光影、材质和空间张力的学术性剖析。我花了大量时间去理解那些关于“景观诗学”的章节,它们虽然优美,但与我手中拿着的园艺工具之间,似乎隔着一层厚厚的玻璃。我希望能看到更多关于本土植物选择、土壤改良技巧或者特定气候带下如何实现这种“当代感”的案例,但这些信息被淹没在了对福柯和德里达在景观设计中应用的深层解读之中。总体而言,这是一本适合研究者和专业设计师的理论基石,而非普通园艺爱好者的随身手册。
评分部分看不太懂。。部分有感触
评分部分看不太懂。。部分有感触
评分部分看不太懂。。部分有感触
评分20140620
评分20140620
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有