2007年国家司法考试复习精要(第2册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (2007年2月1日)

作者:本社

出品人:

页数:313 页

译者:

出版时间:2007年2月1日

价格:27.00

装帧:平装

isbn号码:9787562030072

丛书系列:

图书标签:

• 司法考试
• 法考
• 复习资料
• 2007年
• 法律
• 教材
• 精要
• 法学
• 考试
• 备考

法律思维的深度淬炼：理论、实务与前沿视野 本书并非侧重特定年份司法考试的应试秘籍，而是一部旨在构建系统性法律知识体系、提升法律思维深度与广度的综合性参考读物。 它面向所有致力于深入理解法学原理、拓宽法律视野，并希望在复杂法律事务中游刃有余的法律专业人士、法学研究生以及有志于法律职业的进阶学习者。 本书以“立法精神的精准把握与司法实践的精妙结合”为核心主线，力求在宏大的法律框架下，对若干关键性法律领域进行穿透式的分析与论述。全书结构严谨，内容涵盖了中国法律体系中最为复杂、最具实践挑战性的几个核心部门法，辅以对法理学基础理论的深入探讨，旨在培养读者“透过现象看本质”的法律洞察力。 第一篇：公法基础与国家权力运行的解析 本篇聚焦于宪法、行政法与经济法三大公法支柱，重点不在于记忆具体的条文修订细节，而在于解析制度背后的逻辑与权力制衡的艺术。 一、宪法：国家形态的哲学基础与权力边界的划定 本章深入剖析了我国宪法文本背后的历史语境、政治哲学基础及其对当代中国治理模式的结构性影响。重点讨论了： 1. 国家根本大法的内在张力： 论述人民主体地位与党的领导原则在法律层面的具体体现与良性互动机制。 2. 公民基本权利的现代阐释： 结合近二十年来的重要司法解释和立法动态，探讨财产权、人身自由权在信息时代和市场经济条件下面临的新的侵蚀风险与司法保护路径。特别是对“比例原则”在权利限制中的适用范围进行了细致的辨析，而非简单列举权利条文。 3. 国家机构的协同与制约： 探讨全国人大、国务院、人民法院、人民检察院在立法、执行、司法审查过程中的职权边界的实际运行情况，分析权力分配的效率与正义考量。 二、行政法：规制“公权力”的精微之道 本篇超越了传统行政诉讼的程序讲解，侧重于行政法理论前沿在本土化过程中的实践效果。 1. 行政行为的量化与非量化评价标准： 探讨在城市规划、环保执法、市场准入等领域，如何对自由裁量行为进行合理性审查。详细分析了“信赖保护原则”在具体行政许可撤销案件中的适用困境与突破口。 2. 信息公开与政府透明度： 结合《政府信息公开条例》的实施经验，构建了一套评估政府信息披露义务履行情况的理论框架，并探讨了涉及国家安全、商业秘密交叉领域的例外情形的法律界限。 3. 行政程序法原则的深化： 阐释“正当程序”不仅仅是听证权，更包含信息告知的充分性、决定的说明义务以及参与互动的有效性，并列举了近年法院在确认行政程序违法方面的典型案例分析。 三、经济法：市场秩序的维护与宏观调控的法治化 本篇关注的是竞争、消费者保护与宏观经济规制中的法律博弈。 1. 反垄断法中的结构性问题： 不仅讲解了垄断协议和滥用市场支配地位的界定，更重点分析了平台经济背景下，新型数字市场支配地位的认定标准、数据要素的法律规制以及“协同行为”在复杂商业联盟中的识别难度。 2. 消费者权益保护的延伸： 探讨产品责任的无过错化趋势，特别是对网络交易中“平台责任”的法律适用，以及知识产权密集型产品和服务在售后保障方面的特殊法律要求。 第二篇：私法领域：契约自由的边界与侵权责任的重塑 本篇是法律思维中最需要精细化处理的部分，强调对民事主体意思自治的尊重与外部利益受损时的精准救济。 一、民法学理论重构与物权变动的公示原则 本章旨在帮助读者从僵化的条文记忆中跳脱出来，理解民事法律关系的内在逻辑。 1. 民事法律行为的效力体系： 深入剖析意思表示的瑕疵（如重大误解、欺诈、显失公平）在不同法律行为类型中的不同法律后果，区分可撤销、无效与效力待定之间的精微差别，并讨论行为人局限性（如高龄、精神状态）对行为效力的影响。 2. 用益物权与担保物权的现代化： 聚焦于《民法典》中对居住权、土地经营权等新型用益物权的创设，分析其与传统所有权、抵押权之间的冲突消解机制。特别强调了不动产登记与善意取得制度在维护交易安全中的动态平衡。 二、合同法：风险分配与合同履行中的情势变更 本篇的核心在于处理合同关系中因不可预见因素导致的利益失衡。 1. 情势变更原则的严格适用： 详细梳理了司法实践中对“不能预见”、“根本性影响”的认定标准，并将其与不可抗力、情势解释进行区分。本节大量引用了国际商事惯例对“硬着陆”（Hardship）的解释，以丰富对国内情势变更的理解。 2. 违约责任的精细化处理： 除了基本的损害赔偿，重点探讨了预期违约的预防性救济（如不安抗辩权）的有效行使条件，以及在服务合同（如建筑工程、金融服务）中，如何量化和认定精神损害赔偿的范围。 三、侵权责任法：过错推定与风险责任的适用边界 本章力求平衡受害人保护与行为人责任的合理限度。 1. 特殊侵权责任的深化研究： 集中分析了医疗损害、环境污染致损以及产品责任中，原告如何利用“举证责任倒置”或“高度盖然性”规则来证明因果关系。对共同侵权中的连带责任与按份责任的划分提供了严谨的判断路径。 2. 精神损害赔偿的拓展： 讨论了对特定人格权（如隐私权、姓名权）被侵害后，除财产损失外，精神痛苦赔偿的合理额度确定标准及司法裁量权范围。 第三篇：诉讼法学：程序正义的实现路径与证据的哲学思辨 本篇将视角转向司法运作的“技术层面”，探讨如何通过规范的程序来实现实体公正。 一、民事诉讼：程序推进与裁判质量的控制 本章侧重于诉讼策略与证据规则的深度融合。 1. 证据开示与保全制度的实践难题： 分析在商业秘密、股东知情权等复杂案件中，如何平衡当事人对证据的接触权与对商业利益的保护需求。讨论了“污点证人”证据的采信标准。 2. 一事不再理与裁判的既判力研究： 深入剖析既判力在主观、客观、时间范围上的扩张与限制，特别是当实体法发生重大变更时，如何处理既有判决的“法律适用”问题。 二、刑事诉讼：控辩平衡与排除合理怀疑 本篇关注于侦查、起诉、审判全链条中的人权保障。 1. 非法证据排除的实践操作： 详细梳理了口供、搜查取证等环节中，判断取证行为是否“严重违反法定程序”的具体量化标准，并探讨了“补正”的可能性界限。 2. 认罪认罚从宽制度的深度评估： 分析该制度在保障被告人权利与提升司法效率之间的张力，探讨其对“有罪推定”原则的潜在冲击及其必要的制度性约束。 三、证据法：真实性、关联性与证明力的哲学辨析 本书将证据法视为一种逻辑推理和经验判断的艺术，而非简单的规则堆砌。重点探讨了： 1. 间接证据的锁链构建： 如何通过多个相互印证的间接证据，最终排除一切合理怀疑，达到事实认定的高度盖然性。 2. 专家意见的采纳标准： 针对技术性极强的案件（如金融诈骗、知识产权侵权），构建了评估鉴定人资质、鉴定方法科学性及结论独立性的审查清单。 本书力求提供一种超越应试导向的法律思维训练，旨在培养读者在面对法律难题时，能够迅速定位核心争议点、调动跨部门法知识、并构建出逻辑严密、论证充分的法律分析框架的能力。它是一份持续学习的指引，而非一次性的知识储备。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我记得当时购买这本书，很大程度上是被它“精要”二字所吸引，毕竟司考的知识点浩如烟海，谁不希望有一剂速效药呢？在使用了一段时间后，我发现它的“精要”更多体现在对“法条原文的精准引用和细微差别”的捕捉上。它在对那些经常被混淆的法律概念进行对比分析时，确实展现出了极高的专业水准。例如，在论述“宣告死亡”和“失踪宣告”的法律后果差异时，它不仅列举了条文，还辅以了当时的典型司法实践案例的判决主旨，这一点很赞。然而，这种精炼也带来了一个副作用：它完全依赖于读者对该领域的背景知识有基本的了解。对于那些第一次接触某个复杂法律制度的新人，这本书的阅读体验是相当晦涩的。它不是在“教你知识”，而是在“提醒你已经知道的知识”。我曾试着让一个刚学完法理学的同学来看行政法的部分，结果他很快就放弃了，因为书中所有的内容都像是“结论的堆砌”，缺少了展开论证的过程。所以，这本书的价值区间非常明确：它只适合在完成了系统学习后，用于冲刺阶段对关键细节进行地毯式搜索和记忆加固。如果把它当作第一本入门书来用，无异于缘木求鱼。

评分☆☆☆☆☆

拿到这套书的时候，我的心情是既兴奋又忐忑的。兴奋在于，它承诺提供“精华”，能帮我快速突破某些我一直感觉模糊的领域，特别是那些常考却又极易混淆的交叉学科知识点，比如知识产权中的地域性与国际条约的冲突解析。忐忑则是因为，司法考试的考核标准瞬息万变，任何复习材料都带有强烈的时代烙印。我拿着2007年的版本，心中难免嘀咕：那些近几年新颁布的司法解释和最新的立法精神，它是否已经囊括进去了？翻阅中我发现，它在对既有法律体系的梳理上确实下了大功夫，尤其是在刑法分则的构成要件的精确界定上，简直到了吹毛求疵的地步，每一个动词、每一个限定词都被拿出来单独剖析，让人不得不佩服编撰者的细致入微。然而，现实是残酷的，每年的案例分析题往往都需要考生具备更强的法律推理能力和价值判断，而这本书，侧重于“记忆和定位”多于“构建和论证”。它像一个百科全书的索引，能迅速告诉你某一概念的精确定义和出处，但如果你想在考场上写出一篇逻辑严密、论证有力的论述题，仅凭这些精要的碎片信息，可能还是需要自己进行大量的整合和再加工。它更适合作为考前快速回顾的工具，而非贯穿整个备考周期的主线教材。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本《2007年国家司法考试复习精要(第2册)》的纸张质量和装帧设计，是让我有些微词的。在那个年代，能将如此庞杂的法律条文和学说观点印刷得如此紧凑，实属不易，但对于需要频繁翻阅、标记和涂画的我来说，它的实用性打了折扣。内页的留白非常少，这使得我在尝试添加自己的理解和笔记时，常常捉襟见肘，很多时候不得不借用便签纸，反而破坏了原本的排版逻辑。更让我感到费力的是，它的章节间的逻辑跳跃性比较大。它似乎是把所有内容都视为同等重要的“精要”，缺乏一个清晰的、由浅入深的学习路径图。例如，可能前一页还在讨论民事诉讼中关于“合意之债”的认定，下一页就跳到了行政诉讼中的“不作为引发的行政复议前置程序”。这种看似“均匀分配”的处理方式，对于需要建立知识网络体系的考生来说，是一种挑战。我更倾向于那种能将不同部门法中相互关联的知识点提炼出来进行对比讲解的复习资料。这本书虽然在知识点的完整度上做到了极致，但在学习体验和知识点的系统性整合上，稍显机械化，需要读者自己花费极大的心力去弥补其中的“连接点”。

评分☆☆☆☆☆

这本《2007年国家司法考试复习精要(第2册)》给我的感觉，就像是站在一座信息的高原上，虽然视野开阔，但面对如此海量的知识点，初次登顶的眩晕感是难以避免的。我记得当年为了准备司考，手里捧着这本砖头厚的书，第一反应是：内容太密了，简直是把历年真题、法条细则、判例分析生生压缩进了这薄薄的几百页里。它更像是一个高度浓缩的知识晶体，适合那些已经打下坚实基础，急需进行“查漏补缺”和“高效串联”的考生。对于新手来说，直接啃这本书，很可能因为缺乏宏观框架的引导，而陷入对细节的无谓纠缠中。比如，在合同法那一块，它确实把各种“例外中的例外”都罗列出来了，但对于初学者而言，如果没有先建立起合同的要件和基本原则，这些精要的细节只会成为相互冲突的噪音。我不得不承认，它的编排逻辑是按照考试的侧重点来的，哪一年的考频高，哪个知识点是必考的“活水”，它都会用加粗或者特殊的标记来强调，这对于时间管理极为紧张的考生来说，无疑是省下了大量的筛选时间。但这种“精要”，也意味着它牺牲了深入的理论阐释，很多时候，它只告诉你“是什么”，却很少告诉你“为什么是这样”，这对于追求知其所以然的深度学习者来说，是一个不小的遗憾。它更像是一个顶尖棋手对局后的复盘笔记，而非一本循序渐进的入门教材。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体印象是“专业、严谨，但略显冷峻”。它没有采用那种口语化、拉近乎的叙述方式来试图缓解司考的压力，而是以一种近乎学术论文的精确度来呈现内容。在程序法部分，也就是民诉法和刑诉法，它的梳理尤其出色，将一审、二审、再审的流程节点卡得死死的，对于程序细节的考核，确实能起到极强的辅助作用。但我发现，对于一些涉及立法精神和法律价值判断的开放性问题，这本书的处理相对保守和模板化。例如，在涉及某些有争议的宪法原则适用时，它倾向于引用最高法最稳妥的表述，而非探讨不同学派间的交锋。这在一定程度上会限制考生的思维广度，因为司法考试有时会考察考生对法学思潮的理解和批判性思维。因此，我通常会将其与另一本侧重于理论框架和思辨的复习材料交替使用。这本书像是一把锋利无比的手术刀，能精准地切割出知识点的核心，但如果你需要一把锤子来敲开新的理解之门，它可能就显得力不从心了。总而言之，它是一个优秀的“工具箱”里的“特定专业工具”，但并非一个包罗万象的“总工具箱”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆