北大清华人大社会学硕士论文选编(2006) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东人民出版社

作者:郑也夫

出品人:

页数:462

译者:

出版时间:2006-11

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787209041218

丛书系列:北大清华人大社会学硕士论文选编

图书标签:

• 社会学
• 论文
• 郑也夫
• 论文集
• 社会学硕士
• 翻翻就行的
• 硕士论文
• 北大
• 社会学
• 硕士论文
• 清华大学
• 北京大学
• 人大
• 学术研究
• 中国社会
• 教育
• 研究生
• 选编

《中国社会发展前沿：转型期社会学研究新视野（2007-2010）》 导言：在变迁的脉络中探寻社会结构与文化张力 本书精选了2007年至2010年间，国内顶尖社会学研究机构中涌现出的优秀学术成果。这一时期，中国社会正经历着前所未有的深刻变革，经济快速增长带来的社会分化加剧、城市化进程的加速推进、信息技术革命对社会关系和文化形态的重塑，以及全球化背景下身份认同的复杂建构，共同构成了社会学研究的核心议题。本书旨在汇集一批具有前瞻性、扎根于中国本土经验、同时具备国际视野的学术力作，为理解这一特定历史阶段的社会动态提供多维度的理论支撑与实证依据。 本书并非对既有研究范式的简单重复，而是力图捕捉那些正在涌现的、挑战传统二元对立分析框架的新兴议题。我们关注的焦点在于“动态中的结构”与“流动中的主体”，即社会制度的刚性如何与个体的能动性发生复杂互动，以及在宏大叙事之外，微观层面的日常生活如何折射出深层次的社会张力。 --- 第一部分：社会分层与不平等的新图景 随着市场化改革的深入，社会阶层结构经历了剧烈的重塑。本部分重点关注那些在财富、权力、声望分配中占据新的优势或劣势的群体，以及结构性不平等如何通过新的中介机制得以再生产。 1.1 知识精英的代际流动与“教育-资本”的联姻 本节收录的研究，超越了传统的“学历回报”分析，深入剖析了高层次教育资源的占有如何转化为代际间的“社会文化资本”存量。研究聚焦于新兴的“知识中产阶级”的形成过程，探讨了他们在城市中产化进程中的自我定位、生活方式的消费化倾向，以及在子女教育竞争中的焦虑与策略。特别是对“学区房”现象的社会学考察，揭示了教育资源分配如何与既有的经济空间结构、社会网络深度耦合，形成一种隐性的、难以被传统阶层指标捕捉的“场域固化”效应。 1.2 农民工的城市融入与“半城市化”困境 针对数亿离开土地进入城市的农民工群体，本部分的研究不再停留于“流动人口”的标签化描述，而是深入探究其在城市中获得的“有限融入”状态。研究细致考察了他们如何在户籍制度的结构性限制下，建构其临时的、边缘化的城市社区（“城中村”或“打工社区”），以及他们在劳动过程中的新型剥削形态——特别是服务业和非正规就业中的权利缺失。同时，对新生代农民工的身份认同危机进行了深入访谈，探究其对“乡土中国”的疏离感与对现代城市生活规范的习得过程中的内在矛盾。 1.3 区域发展差距与“空间正义”的探讨 本部分涵盖了关于中国不同地域之间发展失衡的比较研究。我们探讨了在国家区域发展战略驱动下，东西部差异的动态变化，以及资本和人才流向对特定区域社会生态的重塑作用。重点研究了“资源枯竭型城市”的转型困境，以及在经济指标增长的背后，社区凝聚力、公共服务质量等“空间正义”维度所面临的挑战。 --- 第二部分：城市化进程中的空间、社区与治理 2007年至2010年是中国城市进入大规模、高密度扩张的阶段。本部分聚焦于城市空间本身的社会意义，以及新型城市社区的形成与治理模式。 2.1 城市空间重构与记忆的消逝 对城市“旧区改造”和“城中村改造”的研究，揭示了国家权力、市场逻辑与居民生活世界之间的冲突。研究采用了“具身化”的视角，分析了拆迁和重建过程中，个体对“家园感”的丧失、社会网络的断裂，以及对历史性空间记忆的重塑或遗忘。对一些特定群体的“反向迁徙”现象的考察，也为理解城市化提供了更具层次感的理解。 2.2 新兴城市社区的社会资本与冲突管理 本书收录了多项关于新型商品房社区（“高档小区”）和保障性住房社区的民族志研究。研究发现，在缺乏共同历史基础的新型社区中，社会资本的建构是脆弱且选择性的。我们分析了物业管理、业主委员会等新兴的城市“微观治理”形态，如何代理了传统的邻里关系，以及在不同经济阶层社区中，冲突的类型和解决机制的差异。 2.3 城市公共领域的变迁与公民参与 随着社会复杂性的增加，城市中的利益表达和协商机制也在变化。本研究探讨了城市居民在面对市政决策（如环境污染、基础设施建设）时，如何运用新的媒介工具（如早期的网络论坛和博客）进行组织和动员，以及这种“数字公民参与”的有效性和局限性。 --- 第三部分：文化、媒介与身份认同的重塑 信息社会的加速到来，深刻地影响了个体的价值取向和文化实践。本部分侧重于文化领域的变迁及其对社会整合的影响。 3.1 消费主义文化与意义的生产 研究超越了对消费主义的简单批判，探讨了在物质极大丰富的背景下，特定消费行为（如奢侈品、品牌追踪、健康养生）如何成为个体构建差异化身份、寻求社会承认的重要手段。对青年亚文化群体（如网络游戏社群、特定音乐流派追随者）的文化实践分析，揭示了其在主流文化压力下寻求意义和归属的努力。 3.2 媒介技术对亲密关系与家庭结构的影响 本部分考察了手机、互联网等新兴媒介技术如何渗透到家庭的日常互动之中。研究分析了“数字鸿沟”对代际关系的影响，特别是父母对子女网络生活的“规训”与“失控感”。同时，对异地恋、远距离婚姻等新型亲密关系模式的考察，展示了技术如何既是维系关系的工具，也是制造新的情感距离的媒介。 3.3 道德风险、信任危机与社会整合 在频发的食品安全事件和社会不公案例的背景下，本部分探讨了社会信任的侵蚀机制。研究通过对特定领域（如医疗、金融中介）的信任调查，分析了制度性信任的瓦解如何迫使个体转向依赖非正式网络（亲属、同乡）进行风险规避，从而反过来加剧了社会的碎片化。 --- 结语：迈向综合性的社会理论构建 本书所呈现的案例研究和理论探讨，共同指向一个核心命题：在中国这个独特的社会变迁情境下，社会学必须摆脱西方成熟社会理论的直接套用，发展出能够解释“快速现代化”和“威权治理”耦合效应的本土化解释框架。这些研究不仅是对当代中国社会具体问题的细致描摹，更是对社会结构、文化变迁和制度创新之间复杂互动的深刻反思。它们共同构建了一条通往理解未来中国社会发展方向的理论路径。

评分☆☆☆☆☆

这次论文收集的主要是定性研究的路子，对定量少有收集，可能一是跟国内好论文的取向有关，二是跟编选者的取向有关。读这八篇论文，感到选题都很有意思，而且有些写得确实不错，做了很多田野，理论讨论和资料呈现都很有力度，但是很多时候并不适合作为一篇西方学术论文发表，原...

评分☆☆☆☆☆

这次论文收集的主要是定性研究的路子，对定量少有收集，可能一是跟国内好论文的取向有关，二是跟编选者的取向有关。读这八篇论文，感到选题都很有意思，而且有些写得确实不错，做了很多田野，理论讨论和资料呈现都很有力度，但是很多时候并不适合作为一篇西方学术论文发表，原...

评分☆☆☆☆☆

这次论文收集的主要是定性研究的路子，对定量少有收集，可能一是跟国内好论文的取向有关，二是跟编选者的取向有关。读这八篇论文，感到选题都很有意思，而且有些写得确实不错，做了很多田野，理论讨论和资料呈现都很有力度，但是很多时候并不适合作为一篇西方学术论文发表，原...

评分☆☆☆☆☆

这次论文收集的主要是定性研究的路子，对定量少有收集，可能一是跟国内好论文的取向有关，二是跟编选者的取向有关。读这八篇论文，感到选题都很有意思，而且有些写得确实不错，做了很多田野，理论讨论和资料呈现都很有力度，但是很多时候并不适合作为一篇西方学术论文发表，原...

评分☆☆☆☆☆

这次论文收集的主要是定性研究的路子，对定量少有收集，可能一是跟国内好论文的取向有关，二是跟编选者的取向有关。读这八篇论文，感到选题都很有意思，而且有些写得确实不错，做了很多田野，理论讨论和资料呈现都很有力度，但是很多时候并不适合作为一篇西方学术论文发表，原...

评分☆☆☆☆☆

坦白说，阅读这本论文选编，我最大的感受是时代留下的“烙印”——那种既充满希望又饱含焦虑的社会情绪。2006年，中国社会正处于一个关键的十字路口，许多新的社会矛盾正在浮现，而旧有的治理模式尚未完全适应。我原本希望能找到一些预示未来十年社会走向的“先知式”研究，比如对互联网社会可能形态的早期探讨，或是对全球化冲击下国家认同的深入剖析。然而，这些论文大多聚焦于对当时“在场”的、切实的社会问题进行冷静的、去情绪化的解剖。它们很少有对未来的大胆预测，而是专注于对现实的精细测量和描述。这种“克制”本身就构成了那个时代学术精神的一种体现：比起描绘远方，更急切的是理解脚下的土地。因此，这本书更像是一面“历史的镜子”，它清晰地反射出那个特定年份中国社会学家们如何以其专业知识，去回应和记录他们所身处的那个复杂而充满张力的时代切面，尽管它没有直接给出我想要的未来蓝图，但它为理解我们如何走到今天提供了无可替代的经验基础。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我最大的好奇点在于，这些来自不同学派背景的年轻学者们，是如何在面对中国社会急剧转型的关键历史节点上，平衡理论的普适性与研究的本土特殊性。我一直关注社会分层与阶层固化的议题，期待看到几篇关于教育不平等如何通过代际传递来加剧社会马太效应的实证研究。想象中，那些数据图表应该清晰地展示出资源分配的不公是如何在不同社会阶层间循环往复的。然而，书中呈现的视角却显得更为柔和，它似乎更专注于“过程”而非“结果”，比如对某一特定职业群体工作意义的重构，或者探讨某些新兴文化消费现象背后所蕴含的个体能动性。这让我不得不反思，也许真正的社会学洞察，并非总在于揭示冰冷的结构性力量，更在于理解人在结构压力下如何进行复杂微妙的适应与抵抗。这种对“能动性”的强调，让文本少了一些批判的凌厉，却多了几分理解的温度，但对于一个偏爱批判社会学范式的读者来说，这种转向无疑需要时间去适应和消化其潜在的理论意涵。

评分☆☆☆☆☆

这本集子光是书名就让人心头一震，那种沉甸甸的学术重量感扑面而来。我原以为能在这厚厚的篇幅里找到一些关于当下社会结构变迁的宏大叙事，或者是对特定社会议题的精深剖析，比如城乡二元结构的再审视，或是新生代农民工群体的身份认同危机。毕竟是汇集了顶尖学府（北大、清华、人大）的精英之作，自然期待能看到那些充满洞察力的田野调查和扎实的理论构建。然而，合上书卷，我发现自己被一种更微妙、更内敛的研究视野所包围。它似乎更倾向于对特定人群的微观世界进行细致入微的描摹，那些被主流社会学话语所忽略的边缘声音和日常生活的“质感”被挖掘了出来。这种取向，虽然在深度上无可指摘，但对于一个期待快速把握时代脉搏的读者来说，初读时可能会感到有些迷失方向，仿佛置身于一个巨大的、由无数细小观察构成的迷宫，需要花费更多精力去串联起那些散落的知识碎片，才能勾勒出全貌。它没有提供那种一目了然的“社会病理学诊断书”，而是提供了一系列精密的“显微镜切片”，这需要读者有足够的耐心去细细品味其中的褶皱与纹理。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本论文集的过程，与其说是在获取知识，不如说是在进行一场跨越时空的“学术对话”。我原本对2006年前后的社会学研究范式转变有着强烈的兴趣，特别想知道当时学术界对“后现代性”的本土化解读达到了何种程度，以及那种对宏大叙事的祛魅运动是否已经深入到田野研究的肌理之中。我期待看到更多对福柯、布尔迪厄等西方理论家思想在本土语境下进行“在地化”转化的具体案例分析。但翻阅目录后发现，许多研究似乎更加回归到一种稳健的、建基于实证的社会学传统，注重扎实的民族志描摹和扎根理论的构建，对那些过于炫技的理论演绎持有一种审慎的态度。这种“回归本体”的倾向，在当时或许是一种对学术浮躁的回应，它强调了社会学作为一门经验科学的底色。对我个人而言，这有点像是在一个充满未来主义色彩的展览中，意外发现了一间摆满了经典工具的工作室，虽然朴实，却让人感到踏实，只是缺少了一点点令人兴奋的理论冒险精神。

评分☆☆☆☆☆

从编辑的角度来看，这本选编的广度令人印象深刻，它几乎触及了当时社会学研究中能触及的各个角落，从城市空间规划中的权力博弈，到特定群体（如老年人或青少年）的日常生活实践。我本以为选编会倾向于某一两个“热门”议题，比如城市化或性别研究的重点突破，从而形成一个清晰的学术潮流图谱。但实际上，它更像是一张“社会现象的生态地图”，各个研究课题彼此之间保持着一种松散但又相互关联的状态。这种多元性固然是学术活力的体现，但也带来了一个小小的阅读障碍：主题的跳跃性较大，有时刚刚沉浸在一个研究的语境中，下一篇就跳到了完全不同的文化议题上。这要求读者必须不断地切换自己的认知框架，对于希望通过阅读来系统性掌握某一细分领域知识的读者来说，这种“碎片化”的体验可能需要更耐心的梳理和笔记整理，才能真正将这些分散的知识点融会贯通，形成一个有机的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

（2014版）七篇论文感兴趣的也就四篇，不感兴趣的实在读不下去。除了清华人大各一篇，剩下的都是北大的文章，个人更喜欢北大的风格。本期待农民工那篇给我些毕业论文的灵感，可惜写得太泛了

评分☆☆☆☆☆

学姐推荐的，写毕业论文时的参照

评分☆☆☆☆☆

（2014版）七篇论文感兴趣的也就四篇，不感兴趣的实在读不下去。除了清华人大各一篇，剩下的都是北大的文章，个人更喜欢北大的风格。本期待农民工那篇给我些毕业论文的灵感，可惜写得太泛了

评分☆☆☆☆☆

学姐推荐的，写毕业论文时的参照

评分☆☆☆☆☆

太有才了。