刑事诉讼法•民事诉讼法全析-2007国家司法考试必考考点配套法条 (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:考试中心

出品人:

页数:458 页

译者:

出版时间:2007年2月1日

价格:25.0

装帧:平装

isbn号码:9787802267206

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼法
• 民事诉讼法
• 司法考试
• 法考
• 法律
• 教材
• 考点
• 法条
• 2007年
• 平装

《刑法总则精讲与疑难解析》 —— 深度剖析与实务进阶的理论基石 作者： 王志刚、李明德 出版社： 华章法学精粹 装帧： 精装 版次： 2023年第三版修订 --- 本书缘起与定位 在当代法治建设的宏伟蓝图中，刑法无疑是维护社会秩序、保障公民权利的最后一道坚固防线。然而，刑法的复杂性、与时俱进的理论争议，以及其在司法实践中面临的巨大张力，对法律从业者提出了极高的专业要求。 《刑法总则精讲与疑难解析》并非一部简单的教材或法条注释书，它是一部集理论深度、体系梳理与前沿实务于一体的综合性学术与应用参考著作。本书旨在突破传统教科书的浅尝辄止，直击刑法总则（包括分则基础理论）的核心难点，为法学院学生、司法考试备考者、律师、法官及检察官提供一套系统、严谨且富有洞察力的研究工具。 本书在2023年进行了全面的第三次修订，内容紧密贴合近年来最高人民法院发布的最新司法解释、指导性案例以及刑法学界最新的重要研究成果，确保其理论前沿性与实操指导性同步提升。 核心内容模块与特色 本书共分五大部分，结构严谨，层层递进，旨在构建一个完整、立体的刑法总则知识体系。 第一部分：刑法基础理论的重构与深化 本部分着力于刑法认识论的奠基工作，对刑法学的基本概念进行了深入的、批判性的梳理。 刑法的概念、性质与任务：不仅阐述了刑法在公法体系中的地位，更着重分析了刑法的人权保障功能与谦抑原则的当代价值。探讨了刑法“最后手段”理论在具体案件中的适用边界。 刑法基本原则的实证研究：系统梳理了罪刑法定原则的各个维度（包括刑法溯及力问题），以及罪责刑罚一致原则的内在逻辑。重点分析了“法条竞合”、“想象竞合”等制度在司法解释框架下的最新裁判倾向。 成文法与判例法关系探讨：结合域外经验，深入剖析了我国司法实践中判例对刑法解释的能动作用，尤其关注最高法院指导性案例对疑难案件的指引效果。 第二部分：犯罪构成要件的精细化分析 犯罪构成理论是刑法分析的基石。本部分以“三阶层理论”为分析框架，辅以“四要件说”的批判性吸收，力求实现理论的精确化。 行为理论的演进：详细区分了“自然意义上的行为”与“刑法学上的行为”的界限，对不作为犯的成立要件（保证人地位的来源与界定）进行了详尽的案例分析。 主观方面：故意与过失的边界：突破了传统教科书对“认识+意志”的简单定义，引入了刑法哲学中关于“认知错误”、“犯罪故意内容与范围”的争论。对“过于自信的过失”与“间接故意”的区分，辅以大量经典案例进行辨析。 因果关系与客观归责：这是实务中争议最大的领域之一。本书系统梳理了“相当因果说”、“条件说”的优劣，重点阐述了危险控制理论在客观归责中的核心地位。详细讨论了共同危险行为、介入因素对因果链的切断或延续问题。 第三部分：主体责任与不法性、有责性的深度探究 本部分聚焦于行为人如何对既有的不法行为承担责任，是连接客观要件与主观责任的关键环节。 主体认定与责任能力：详细解析了精神病人、限制刑事责任能力人（如醉酒人）的认定标准，特别是司法精神病鉴定意见的采信规则。 违法性阻却事由的适用：对正当防卫、紧急避险的“限度”问题进行了深入的量化分析。重点讨论了防卫过当与防卫不适时的界限，以及防卫的“开始”与“终了”的判断标准。紧急避险中“法益衡量”的价值判断标准被置于核心地位。 有责性障碍事由的司法考察：深入分析了期待可能性（在期待可能性理论被弱化背景下的实际应用）、刑法上的认识错误（关于违法性、构成要件的错误），以及强制、教唆等影响责任的因素。 第四部分：未完成形态与共犯理论的难题突破 本部分聚焦于犯罪形态的复杂性和多人共同犯罪的认定难点，是法考和实务审判中检验功力的试金石。 未遂的停止形态：细致区分了“中止”与“犯罪未完成的终了”，特别是关于自动停止犯的构成要件的判断标准，力求避免与“犯罪既遂”的混淆。 教唆犯与帮助犯的界限：对“共犯的认识因素”进行了详尽阐述。重点剖析了“常业犯的帮助”、“精神依赖者的教唆”等边缘情形，并结合共同故意与犯罪的牵连关系，阐明了从宽、从重处罚的法律依据。 共同犯罪的体系化研究：系统梳理了共同实行犯、教唆犯、帮助犯之间的地位联系，并对“犯罪集团”的认定要件（特别是组织性、稳定性的判断）给出了严谨的分析框架。 第五部分：刑罚论与量刑裁量指引 本书的收尾部分回归到刑罚的目的与制度构造，为量刑实践提供理论支撑。 刑罚的目的与机能：讨论了绝对预防论与相对预防论在当代刑法中的融合与张力，并分析了刑罚“报应”价值在司法裁量中的体现。 主刑、附加刑与特殊制度：对拘役、管制等自由刑的适用条件进行了详细的对比分析。重点关注了“假释”的条件与司法审查的严格性，以及“特定犯罪的累犯”制度的最新适用变化。 读者对象 本书是为追求法学知识深度和司法实践精确性的读者量身打造的高级别参考书： 1. 法学研究生与博士生： 深入理解刑法总则理论争点和最新学术动态的必备读物。 2. 司法考试（含法硕联考）高阶备考者： 系统梳理考点、攻克疑难、构建完整知识体系的提速利器。 3. 执业律师与企业法务： 提升刑辩技能，准确把握复杂案件中犯罪构成、共犯及量刑情节的法律要件。 4. 人民法院、检察院及公安机关的专业人员： 作为疑难案件研讨与统一司法裁判尺度的参考资料。 本书的独特价值 《刑法总则精讲与疑难解析》的价值在于其“理论的穿透力”与“实务的指导性”的完美结合。它不满足于“是什么”，更深入探讨“为什么”以及“在实践中如何操作”。本书通过大量的“争议焦点辨析”栏目，将理论的抽象概念，转化为具有清晰判断标准的司法路径，是助您在刑法领域深耕细作、达到专业精深的必备典籍。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的初稿后，我立刻翻阅了关于“强制措施”和“财产保全”那几个章节。我的直观感受是，编者在内容的深度挖掘上确实下了大功夫，尤其是在对司法实践中那些模糊地带的处理上，给出了非常细致的路径指引。例如，关于刑事诉讼中“指定辩护”与“值班律师”制度的早期演变脉络，以及在民事诉讼中，法院如何平衡“紧急避险”与“滥用保全”之间的度量尺度，这些都是考试中极易失分、但又极度考验理解深度的部分。我注意到，这本书没有回避那些相互冲突的司法解释或地方法院的指导意见，而是选择了一种“并陈分析”的方式，清晰地标明了哪种观点是主流的、更符合宪法精神的。这种处理方式的价值在于，它训练了我们的大脑，不是被动接受单一答案，而是学会如何在多元且矛盾的法律环境中，构建出最具有说服力的论证链条。对于希望冲击高分的考生来说，这种对“争议焦点”的洞察力，比单纯记忆条文本身重要太多了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的另一个突出优点，体现在其结构编排上体现出的逻辑严谨性。我发现它在处理“时效性”和“关联性”这两个维度时，做得相当巧妙。很多法条的理解是相互渗透的，比如民事诉讼中的“审判监督程序”与刑事诉讼中的“再审程序”，它们在程序启动的要件、审查的力度上，有着本质的区别，但又在“维护司法公正”这一宏大目标上保持一致。这本书似乎运用了一种“对比矩阵”的思路，在相邻的章节中，将这些具有内在联系但外在形态不同的制度并置分析，用非常清晰的图表或标记将差异点突出出来。这种深度对比，极大地提升了学习效率，避免了我们像没头苍蝇一样在厚厚的法条中迷失方向。它仿佛是替读者做了一次系统的“知识地图绘制”，确保我们在理解单一法条时，不会脱离整个诉讼法体系的宏观框架。这种对知识结构化处理的能力，是衡量一本优秀法学书籍的关键标准。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧拿到手里沉甸甸的，那种厚实感立刻给人一种踏实可靠的印象。封面设计虽然朴素，但那种直击主题的排版，让人一眼就能明白这不是一本泛泛而谈的“常识”读物，而是真正要啃硬骨头的专业工具书。我之前备考司法考试的时候，光是找一本能够把实体法和程序法衔接得当、且紧密结合历年考点分析的资料就煞费苦心。市面上很多教材要么对程序法的复杂性避重就轻，要么就是法条堆砌，缺乏必要的解读和比较分析。比如，在证据规则的理解上，刑事和民事之间看似相通实则大相径庭的逻辑体系，如果不能通过一个统一的框架进行梳理，考生很容易在考场上混淆。我特别期待这本书能在这方面有所突破，不仅仅是罗列1999年、2004年那些关键司法解释的原文，更重要的是能有针对性地指出它们与最新立法精神的演进关系，毕竟2007年正是法学理论与实践快速迭代的关键时期。这本书如果能做到对历年考点“精准拆解”，并在每一个核心法条旁附注不同法域之间的关联性，那无疑是为我们这些备考者省下了无数时间，真正起到了“全析”的作用，而不是简单的“汇编”。

评分☆☆☆☆☆

从读者的角度来看，阅读一本厚重的法律教材最怕的就是“枯燥”和“晦涩难懂”。然而，这本书在保持其专业深度的同时，似乎在文字的“可读性”上也做到了精心的打磨。它的语言风格不像某些官样文章那样充斥着空洞的套话，而是带有一种法律人特有的精准和逻辑感，既有学术的深度，又不失实务操作的温度。例如，在解析一些复杂的传唤、送达程序时，它会穿插一些基于高院批复的“操作指南”，这使得原本抽象的法律条文立刻变得生动起来，让人能想象到法官或书记员在实际操作中的每一个步骤。这种“理论指导实践”的无缝对接，让读者感到自己不仅仅是在背诵法律条文，而是在学习如何成为一名合格的、能够驾驭复杂程序难题的法律工作者。一本好的教材，应当是点燃学习兴趣的火种，而这本在2007年出版的“全析”，无疑在培养我们对程序法严谨思维的兴趣方面，起到了非常积极的作用。

评分☆☆☆☆☆

作为一名常年接触法律实务的法律人，我发现很多理论书籍在“时代感”上总是不够。这本2007年的版本，恰好卡在了司法体制改革的某个关键节点，它所收录和分析的案例与法条解释，无疑是当时最为前沿和“热点”的指向标。我特地去对比了当时一些最新出台的证据规则的细则，比如关于“视听资料”的审查标准，在那个年代的司法界还是一个巨大的难题。这本书如果能清晰地梳理出，在2007年这个时间点，理论界对“哪些证据可以被采纳”的主流判断标准，以及这些判断标准是如何从旧的诉讼法框架中“挣脱”出来的，那它的参考价值简直是无可替代的。它不只是一本应试教材，更像是一份“历史快照”，记录了特定历史时期我国程序法构建自身逻辑体系的艰辛历程。对于理解程序法理论的“发展性”而非“静止性”，这本书无疑提供了绝佳的参照物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆