中国考古学年鉴 1993 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文物出版社

作者:中国考古学会编

出品人:

页数:447

译者:

出版时间:1995-6

价格:20.00

装帧:

isbn号码:9787501008063

丛书系列:

图书标签:

• 考古学
• 考古
• 浏览
• 考古学
• 中国考古学
• 年鉴
• 1993
• 历史
• 文化
• 文物
• 学术
• 研究
• 中国
• 考古发现

《中国考古学年鉴 1993》是一部由中国社会科学院考古研究所编辑出版的、全面记录1993年度中国考古学研究成果和动态的权威性年度报告。本书旨在汇集当年中国境内开展的各类考古调查、发掘、研究项目，展示新发现、新理论、新方法，勾勒出中国考古学发展的最新图景，为国内外学者提供一份详实可靠的参考资料。 内容涵盖广泛，结构清晰 《中国考古学年鉴 1993》的编辑遵循科学、系统、全面的原则，将1993年度的考古信息进行了条理化的梳理和呈现。全书大致可分为以下几个主要部分： 考古调查与发掘报告： 这是年鉴的核心内容之一。收录了当年全国各地进行的具有重要价值的考古调查和发掘项目。这些报告通常会详细介绍发掘单位、地点、年代、遗迹遗物概况、重要的发现，并附有考古现场照片、遗迹图、遗物图等，力求以最直观、最翔实的方式展示考古工作的原始信息。报告内容严格遵守考古学规范，从地层关系、遗迹性质到出土遗物的类型、质地、工艺、分布等方面进行细致描述，体现了当年考古工作者的严谨态度和科学精神。例如，可能会有关于新石器时代聚落遗址的详细发掘报告，揭示早期农业、氏族社会的生活面貌；也可能包含商周时期重要都城遗址、墓葬的考古发现，展现了早期国家形态、青铜文明的辉煌；汉唐时期的地方性考古发现，则勾勒出不同区域文明的发展脉络；宋元明清时期的城市考古、窑址考古，则为我们了解近世中国的经济、文化、社会生活提供了宝贵线索。 专题研究论文： 除了田野考古的报告，《中国考古学年鉴 1993》也汇集了当年涌现出的多篇高质量的考古学专题研究论文。这些论文往往立足于考古发现，但更侧重于理论探讨、方法创新和综合分析。它们可能围绕某一特定时期（如夏商周、秦汉、魏晋南北朝、隋唐、宋辽金元、明清）、某一类遗迹（如城址、墓葬、窑址、寺庙）、某一类遗物（如青铜器、陶器、玉器、金银器、碑刻）、某一文化现象（如民族融合、贸易交流、宗教信仰、丧葬习俗）等展开深入研究。这些论文的研究视角多元，方法论上可能运用了年代学、类型学、体质人类学、古DNA、地质学、环境考古学、科技考古学等跨学科的手段，为理解中国古代社会的复杂性提供了新的视角和深度。例如，可能有一篇论文深入分析某区域出土的青铜礼器组合，探讨其背后的政治权力结构；另一篇则可能通过对某一墓葬出土器物的分析，推断其墓主人的社会地位和文化背景；还有研究可能关注古代手工业的发展，如陶瓷制作技术、冶金技术的演变。 考古学学术动态与交流： 这一部分记录了1993年度中国考古学界的重要学术会议、学术研讨会、国际学术交流活动等。通过对这些活动的报道，读者可以了解当年学术界关注的热点问题、讨论的焦点，以及各研究机构、大学在考古学研究上的最新动向。这包括国内各省市考古研究所、博物馆、大学考古系在当年举办的学术会议、报告会，以及中国学者参与的国际学术会议、赴境外进行学术考察等。这部分内容有助于把握中国考古学研究的整体发展趋势和未来走向，了解学术界在理论建设、方法革新、人才培养等方面的努力。 考古学书刊评介： 年鉴会收录对当年出版的考古学专著、考古报告集、学术期刊、学术论文等进行的评介。这些书评能够帮助读者快速了解当年重要的学术成果，评价其学术价值和贡献，为读者选择阅读文献提供参考。通过对近期出版物进行系统梳理和评价，也反映了当年学术研究的整体水平和出版状况。 考古学重要事件与人物： 这一部分可能会记录当年考古学界发生的重大事件，如重要遗址的发现、重大考古项目的启动、重要的学术奖项的颁布等。同时，也可能简要介绍当年在考古学研究领域做出突出贡献的学者，表彰他们的成就。这部分内容能够为中国考古学的发展史留下历史印记。 附录： 年鉴的附录部分通常包含当年国内考古工作机构名录、考古学专业在职人员名录、当年发表的考古学论文索引、当年已出版的考古学著作目录等实用信息。这些附录对于研究者进行文献检索、了解学术资源分布、进行学术合作都具有极大的便利性。 价值与意义 《中国考古学年鉴 1993》不仅仅是一部枯燥的学术报告汇编，它承载着重要的学术价值和历史意义： 系统性与权威性： 作为年鉴，它提供了年度性的、系统性的考古信息，是了解当年中国考古学全貌的最直接、最权威的窗口。其权威性来源于其编纂单位——中国社会科学院考古研究所，以及严格的编辑审校流程。 史料价值： 年鉴中的各项报告和论文，特别是田野考古发掘报告，是第一手的宝贵史料。它们记录了考古工作者在现场的观察、判断和解读，是后人研究古代历史、文化、社会的重要基础。 学术研究的基石： 对于中国考古学研究者而言，《中国考古学年鉴》系列是不可或缺的工具书。它不仅提供了丰富的研究素材，也展现了当时的学术思潮和研究前沿，对于推动学科发展、培养青年学者具有重要的启发作用。 文化遗产的记录者： 考古发现是重要的文化遗产。年鉴通过记录和传播这些发现，有助于提高公众对文化遗产保护的意识，增强民族文化认同感。 历史演进的见证： 每一年的年鉴都记录着中国古代社会在时间长河中的一段具体信息，通过连续多年的年鉴，可以清晰地看到中国文明的演进脉络、文化交流的痕迹，以及考古学研究方法和理论的不断发展。 总之，《中国考古学年鉴 1993》是一部集学术性、资料性、权威性于一体的年度考古学报告，它以严谨的态度、翔实的资料、深入的分析，为我们打开了一扇了解1993年度中国考古学研究成果和学术动态的窗口，对于研究中国古代历史、文化、艺术、社会以及考古学本身的发展，都具有不可替代的重要价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的第一感受是关于“时间切片”的珍贵性。1993年，站在世纪之交的门槛前夜，科技考古的理念和方法论可能正在经历一个关键的过渡期。那时，我们可能还未完全普及我们今天习以为常的那些高精度测年技术和三维数据采集手段。因此，这本年鉴记录下的工作方法和理论基础，必然带有那个特定“年代感”。我设想，当年的报告中，对地层学、类型学的依赖度可能更高，而对环境考古、分子考古的引用则相对较少。这种技术上的时代烙印，使得它成为了研究考古学方法论演变史的绝佳文本。它不是历史本身，而是我们“研究历史的方法”的历史。对我个人而言，比起关注具体的出土器物，我更着迷于观察学者们是如何构建叙事、如何论证年代、如何进行跨学科对话的。年鉴提供了一个横向的视角，让我们得以窥见当年学者们在有限的工具条件下，所展现出的非凡的智识构建能力和对实物证据的敏锐捕捉力。

评分☆☆☆☆☆

从一个读者的实用角度出发，一本优秀的年鉴必须具备极高的信息密度和检索的便利性。虽然我无法查阅其内页排版，但我相信，作为权威性的年度回顾，它必然在索引、图表、和关键术语的释义上投入了大量的精力。对于后来的研究者来说，这本年鉴就是最可靠的“元数据”来源——它告诉我们，在1993年，哪些考古遗址是公认的重要、哪些概念是主流的、哪些学者是该领域的意见领袖。这种“定标”作用是不可替代的。它像是学科内部达成的一种共识的庄严宣告，为后续十年的研究提供了可供参照的基准线。相比于那些针对特定主题的专著，年鉴的广博性使其成为一个快速了解当年学术版图的“导航仪”。它不一定提供最深入的分析，但它能保证你不会错过任何一个在当年具有重大影响力的事件或报告。这种对“年度全景”的忠实记录，是其无可替代的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国考古学年鉴 1993》的出版，无疑为我们理解那个时代中国考古工作的全貌提供了一个极为珍贵的快照。站在如今的视角回望，尽管具体的考古发现细节我无法从这本书本身得知，但光是“年鉴”这个形式，就足以让我感受到当年学术界对系统性梳理和前瞻性规划的迫切需求。想象一下，在那个信息传播远不如今日便捷的年代，将过去一年中散落在全国各地、由不同团队完成的发掘、研究、理论探讨汇集成册，本身就是一项浩大的工程。我特别好奇的是，1993年的中国，社会经济正在经历深刻的转型期，这种宏大背景是否在考古项目的立项、发掘的深度和广度上，或者在对新理论的接纳程度上留下了独特的印记？例如，那些在当时被认为是前沿的、开创性的工作，如今看来是否已经被新的技术和视角所修正或超越？年鉴的结构往往是严谨的，它不仅仅是成果的罗列，更是一种学术态度的体现，它标志着一个学科在特定时间点上所达到的成熟度与自信心。对于一个热衷于追溯历史源头的人来说，翻阅这样一本“定海神针”式的工具书，其价值远超那些零散的报告，它提供的是一个宏观的、结构化的理解框架。

评分☆☆☆☆☆

我期待这本年鉴能展现出一种跨越地域的学术对话氛围。考古工作天然具有地域性，但年鉴的使命是将这些分散的光点汇聚成一张网。我希望看到的是，不同地区——比如黄河流域的成熟文明遗址与长江流域的复杂聚落群——在同一本刊物中进行并置和对比，从而催生出新的区域文化互动模式的猜想。年鉴的价值正在于它强迫我们将目光从某一个特定的墓葬或遗址中抽离出来，去审视更大尺度的历史进程。我猜测，1993年的考古工作，可能正处于对中国文明起源的多元一体格局进行更深入探讨的阶段。不同地区的研究者们，在面对各自的材料时，是如何在国家层面宏大叙事的引导下，又巧妙地保留了地方特色的？这种在“统一”与“多元”之间寻找平衡的学术张力，想必是这本年鉴里最耐人寻味的部分。它记录的不仅是发现了什么，更是“我们”决定关注什么，以及“我们”如何思考“我们”的过去。

评分☆☆☆☆☆

读到“年鉴”二字，我立刻联想到的是那种沉甸甸的、需要沉下心来细细品味的学术重量感。它不是一本轻松的读物，更像是一份对同行的庄重承诺——承诺提供最权威、最及时的年度工作总结。我猜测，1993年的这本年鉴，在收录标准上必然是极为苛刻的，那些最终能够被刊载的材料，想必都是经过了严格的审阅和检验的精品之作。这种筛选过程本身，就构成了对当年学术界主流思潮的一种无声的定义。我更感兴趣的是，当年哪些区域性的考古热点被确立为全国性的焦点？那些可能尚未引起大众广泛关注，但对特定考古学分支（比如旧石器时代、商周青铜器研究或是汉唐墓葬）具有里程碑意义的发现，是如何被安放在年鉴的版面之中的？年鉴的编排逻辑，往往能揭示出主编团队对学科未来发展的侧重点。它像是一份年度体检报告，精准地勾勒出中国考古学在那个特定历史交汇点上的健康状况、优势领域以及亟待加强的薄弱环节。这种“自上而下”的概览，对于初学者建立学科地图，或者对于资深研究者进行跨领域对比研究，都是至关重要的基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆